I det världsekonomiska scenariot försöker många klassificeringar att segmentera länder baserat på deras ekonomiska tillväxtnivåer och sociala utveckling. Så även om det är en mycket problematisk uppdelning är det vanligt för utvecklade eller nordliga länder, även kallad centraler eller rik, Från underutvecklade eller södra länder, även kallad kringutrustning eller under utveckling. Bland dem skulle det i teorin finnas de så kallade tillväxtländerna, som skulle ha större social och ekonomisk tillväxt än andra fattiga länder.
Med tanke på denna mängd namn och uppdelningar är en fråga ofta mycket vanligt i människors sinnen: O Brasilien är det underutvecklat eller framväxande?
För att svara på denna fråga är det först nödvändigt att förstå vad tillväxtländer, som också kallas U-länder. Det är en mellanliggande grupp som presenterar medelnivåer av mänsklig utveckling (även om vissa framväxande förlorar i detta avseende för länder underutvecklad), relativ ekonomisk tillväxt och framför allt förmågan att bli stora världsmakter på medellång och lång sikt. deadline.
Även om de generellt sett har industrialiserade ekonomier och en stark tillväxt inom den tertiära sektorn, medan många perifera länder är övervägande jordbrukare är det omöjligt att anta ett allmänt begrepp eller en egenskap som omfattar tillväxtländer, och det är inte heller möjligt separat, med specifika kriterier, tillväxtländer från andra perifera ekonomier, särskilt i tider av globala kriser eller konjunkturell.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Därför är tanken på ett framväxande land mer ett införande i underutvecklade länder än beteckningen av en ekonomiskt separat grupp. När allt kommer omkring är dessa i alla fall starkt beroende ekonomier, även industrialiserade, starkt inriktade på export av råvaror och produkter med låga tekniska framsteg. Även de som är mest tekniskt avancerade (som Kina och Mexiko) gör det genom öppenhet av deras ekonomier till utländska multinationella företags inträde, nästan alla tillhör länderna centraler.
Den brasilianska ekonomin har i sin tur alla dessa allmänna egenskaper som vanligtvis dominerar i tillväxtländer: industrialisering (även om det är sent), öppenhet ekonomiskt, stort inträde för multinationella utländska företag, stark tillväxt i den tertiära sektorn, medelhöga förutsättningar för ekonomisk och mänsklig utveckling, bland andra.
Därför är det rätta inte att säga eller ifrågasätta om vårt land är underutvecklat eller framväxande, utan snarare att säga det Brasilien är underutvecklad och framväxande. När allt kommer omkring har det brasilianska scenariot faktiskt presenterat ekonomiska och sociala utvecklingar i förhållande till vissa årtionden, men han blev inte av med olika socio-rumsliga och historiskt konstituerade förhållanden som ledde honom till under utveckling, såsom: hög inkomstkoncentration, begränsad mänsklig utveckling, låg kvalitet vad gäller utbildning och hälsa, infrastrukturbegränsningar, bland många andra.
Av mig Rodolfo Alves Pena
Vill du hänvisa till texten i ett skola eller akademiskt arbete? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Brasilien: underutvecklad eller framväxande?"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/brasil-subdesenvolvido-ou-emergente.htm. Åtkomst den 28 juni 2021.
