Från och med illustrationerna i bilden ovan anges att alla tvivel uppstår när motivet är pronominal placering. Var ska man placera det sneda pronomenet? Före, i mitten eller efter verbet? Föreställ dig en situation där kunden kommer till bageriet och vänder sig till skötaren och säger:
Ge mig två bröd.
Visst många som är där kommer helt enkelt att kunna säga: - Oj, vilken kult!
Detta händer för att på brasiliansk portugisisk, särskilt i oralitet, är användningen av proclisis vanligare än för enclisis. Således skulle det förväntade vara:
Ge mig två bröd.
Det skulle dock vara bekvämare om vi talade slumpmässigt utan att oroa oss för regler och vissa konventioner, eller hur? I själva verket inträffar precis tvärtom, med tanke på att inte bara för den pronominala placeringen utan också för flera andra frågor relaterade till grammatik finns det regler som måste vara strikt lydde. Därför skulle det vara bekvämt att använda det första alternativet, det vill säga enclisis, eftersom det enligt föreskrifterna styrs av grammatik, menas inte meningen med att använda det obelastade sneda pronomenet, inte heller med verb som uttrycks i formen nödvändigt.
Således är dessa regler ofta relaterade till eufoniska problem, det vill säga de som är relaterade till god ljudkvalitet. Så för att klargöra vad vi säger är här följande exempel:
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Jag har aldrig stört dig med mina attityder.
Eller ännu:
Jag har aldrig stört dig med mina attityder.
Med hänsyn till det första exemplet finner vi att kombinationen av verbet och pronomen orsakar ett obehagligt ljud, eftersom det också skulle förekomma i ”foi-se”.
Det andra exemplet, förutom att inte motsäga de grammatiska postulaten, med tanke på närvaron av negationsadverbet ”aldrig”, presenterar sig fortfarande med ett ljud som är perfekt tilltalande för våra öron. Men tänk om vi skulle säga samma mening, detta nu i bekräftande form, med ändamålet fortfarande bibehållet (det vill säga att inte begå någon avvikelse när det gäller den odlade normen)?
Det är enkelt, det skulle räcka för att ämnet skulle uttryckas - ett faktum som skulle motivera användningen av proclisis effektivt, det vill säga:
Jag irriterade dig med mina attityder.
Och inte så här:
Jag irriterade dig med mina attityder.
Han var snabbt borta.
Och inte:
Han var snabbt borta.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Vill du hänvisa till texten i en skola eller ett akademiskt arbete? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Eufoni i pronominal placering"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/eufonia-na-colocacao-pronominal.htm. Åtkomst den 28 juni 2021.
