O Under utveckling är en term som används för att hänvisa till länder vars ekonomiska och sociala utveckling är begränsad, med en hög grad av sociala ojämlikheter och en hög nivå av fattigdom och elände. För närvarande anses de flesta länder vara underutvecklade.
Tidigare användes uttrycket "tredje världen" för den grupp länder som idag anses vara underutvecklade, en eftersom den "första världen" skulle vara de utvecklade kapitalistiska länderna och den "andra världen" skulle vara de utvecklade länderna socialister. Denna uppdelning används dock inte längre och anses vara föråldrad.
Vad är ursprunget till underutveckling?
Det finns inte ett fullständigt samförstånd i den specialiserade bibliografin om underutvecklingens verkliga ursprung. Den starkaste strömmen är dock den som förespråkar att detta problem uppstår genom kolonial utländsk exploatering, i vilka länder ”Upptäckare” (storstäderna) ockuperade och koloniserade andra folk (kolonierna), underkastade dem sin kultur och intensivt utforskade deras naturliga resurser.
Bland storstäderna stod de europeiska länderna ut som koloniserade territorier i Amerika, Afrika och Oceanien och hade så småningom invaderade och dominerade vissa territorier som ligger på den asiatiska kontinenten (såsom Englands dominans över Indien).
Förutom kolonialismen, handlingen av imperialism, där vissa nationer - särskilt England och USA - dominerade politik, militär och ekonomiskt andra länder och påtvingar dem deras produktionsrytmer och deras uppfattningar om utveckling.
På detta sätt, a Internationell arbetsavdelning där ekonomiskt beroende kolonier och länder fokuserade sina ansträngningar på att producera råvaror för utländskt kapital. Å andra sidan förvandlade länder som anses vara centrala eller utvecklade dessa råvaror till produkter industrialiserade, levererar sina varor både för att leverera sin inhemska marknad och sin marknad extern.
Med detta var den inre ekonomin och konsumentmarknaden i underutvecklade länder inte särskilt dynamiska, vilket höjde grad av beroende och accentuerade dessa länders skuldsättningsnivåer för att bygga sin interna infrastruktur.
Vilka är kriterierna för att definiera ett land som underutvecklat?
För att säga om ett visst land är underutvecklat eller inte, beaktas vissa specifika kriterier, såsom Human Development Index, the ekonomiskt och tekniskt beroende, höga nivåer av fattigdom och elände, register över stora sociala ojämlikheter, utländsk skuld och handelsbalans ogynnsam.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Dessa länder är också mest beroende av primära produkter, så deras industrialiseringsgrad är låg. I de länder som Brasilien, där det finns en hög närvaro av industrier, är det möjligt att märka att de flesta av dem finns i Det är sant att utländska multinationella företag, det vill säga privata företag från centrala länder, förskjuter en stor del av sin produktionsprocess för dessa länder tack vare de låga lönerna för arbetare, enkel tillgång till råvaror och sökandet efter nya marknader konsumenter.
Resultatet av denna dynamik är en förvärring av internationella skillnader, eftersom rikets rikedom utnyttjas och genererade vinster är till största delen avsedda för huvudkontor för stora företag som vanligtvis finns i länder tagit fram.
Vad är skillnaden mellan underutvecklade och tillväxtländer?
Många människor tenderar att förstå att tillväxtländer inte längre anses vara underutvecklade, eftersom deras ekonomier genomgick successiva utvecklingar så att de skilde sig från andra perifera länder. Detta är dock en falsk verklighet.
Länder som Kina och Brasilien, som är bland de största ekonomierna i världen, anses fortfarande vara underutvecklade. Detta beror på att uttrycket "framväxande" används för att beteckna gruppen perifera länder som så småningom kan överge sin grad av underutveckling och presentera samma sociala egenskaper som kärnländer i en relativt nära framtid (även om det verkar alltmer avlägsen!).
Därför skulle tillväxtländer vara en slags "grupp" inom underutvecklade länder, eftersom de presenterar mer dynamiska ekonomier i förhållande till de andra. Den stora frågan är att dessa länder trodde att det viktigaste var ekonomisk tillväxt, sätt att social tillväxt skulle komma som en konsekvens, vilket har visats som en uppfattning falsk.
Bland tillväxtländer kan vi nämna BRICS (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) och MIST (Mexiko, Indonesien, Sydkorea och Turkiet).
Av Rodolfo Alves Pena
Examen i geografi
