Det finns två termer som ofta används inom geografi och i andra kunskapsområden som anses ofta vara synonymt i sunt förnuft och även i vissa tillvägagångssätt. akademiker: begreppen gräns och gräns. Detta är emellertid uttryck som har olika betydelse och uttrycker därför territoriell och social dynamik som skiljer sig från varandra.
DE skillnad mellan gräns och gräns det är i graden av täckning av vart och ett av dessa termer, utöver graden av dynamik som man presenterar i förhållande till den andra.
O begränsa konceptet den är relaterad till tanken om delning, som många tror tillhör tanken om gräns, vilket inte är korrekt. Gränsen är uppdelningen mellan en territoriell enhet och en annan, vanligtvis mellan två länder. Idén med detta koncept går tillbaka till den moderna statens konstitution och dess behov av att med fullständig precision bestämma punkterna i territorium över vilken han utövar sin suveränitet, inklusive dess konstituerande värden, språk, valuta och andra aspekter.
Å andra sidan,
begreppet gräns den är mer dynamisk och betecknar en expansionsfront eller en zon av inbördes förhållanden mellan olika medier, som kanske eller inte kan vara olika territorier. Till skillnad från en gräns, som är ett mer exakt och juridiskt fastställt begrepp, är gränserna mer flytande och det finns mer kommunikation och interaktion.När vi använder termen "Brasiliens jordbruksgräns”, Till exempel, vi pratar om mer eller mindre definierade områden där jordbruksproduktionen går framåt över naturområden. Det är därför inte en exakt gräns utan en mobil zon där olika interaktioner äger rum i olika perspektiv, inklusive, i detta fall, territoriella konflikter, markupptagning, ockupation av offentliga och privata områden och olika andra element.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
DE geograf Lia OsórioYxa kommentera detta skillnad mellan gräns och gräns den här vägen:
“Om det är sant att beslutet och försvaret av Gränser av en besittning eller av en stat är inom området för hög politik eller hög diplomati gränser tillhör folkens domän. Medan territoriets rättsliga gräns är en abstraktion, genererad och upprätthållen av institutionella åtgärder (...), är gränsen en plats för kommunikation och utbyte "¹.
Därför hänvisar gränser till ett rättsligt verkställbart beslut, som har fastställts genom ett formellt avtal eller konvention. Gränser å andra sidan utgör något dynamiskt, "levande", så att säga, med hänvisning till utbyten och relationer, vare sig kulturella, ekonomiska, militära, affektiva och andra.
Att säga till exempel att "gränsen mellan Brasilien och Paraguay" skiljer sig från att säga "gränsen mellan Brasilien och Paraguay ”, det senare med hänvisning till befolkningsområden, ekonomisk och kulturell interaktion mellan människors. På samma sätt, när vi talar om ”globaliseringens gränser”, talar vi om dess perifera utvidgningsområden. Medan gränsen definierar a uppsägning, idén om gränsen består av en början eller a expansion.
¹ MACHADO, L. O. Gränser och gränser: från hög diplomati till olaglighetskretsar. Territory Magazine, Rio de Janeiro, år V, nr 8, s. 7-23, jan / juni 2000.
Av mig Rodolfo Alves Pena
