Sedan han steg till makten med 1930-revolutionen, Getulio Vargas visade en tendens mot ett centraliserat administrationssätt. Från 1930 till 1937, en period som täcker två faser av Vargas-eran, känd som ”Provisorisk regering”(1930-1934) och”konstitutionella regeringen”(1934-1937) avsåg Getúlio på olika sätt att etablera kontroll över sociala grupper, vare sig partiorganisationer eller militära organisationer (som tenentiströrelsen). DE Konstitutionen 1934, upprättad av en konstituerande församling, försökte ge en legitimitet till den regering som upprättades med befäl över landet med revolutionära medel. Men 1937 resulterade en ny politisk vändning i en ny kupp, som inrättade statNy. Denna nya fas av Vargas Era behövde en ny Çkonstitution, som beviljades samma år.
DE 1937-konstitutionentill skillnad från 1934 utarbetades den inte av en konstituerande församling, det vill säga den gick inte igenom diskussion och uppskattning av suppleanter och experter inom det rättsliga området, men det utarbetades av en enda person:
Franciscofält, då justitieminister i Getúlio. Francisco Campos var jurist genom utbildning och mycket anpassad till den totalitära juridiska tankegången på 1930- och 1940-talet. Texten som Campos utarbetade för att stödja Vargas nya diktatoriska regim var förankrad i modeller av europeisk fascism, framför allt italienska och polska.Den konstitutionella stadgan som utarbetats av Campos innehåller delar som liknar dem i regeringens ”Carta del Lavoro” (arbetsförfattningen) fascist av BenitoMussolini, beviljades 1927. Ett av dessa element var försöket att kontrollera arbetarorganisationer som fackföreningar, vilka samordnades av både Mussolini och av Vargas i syfte att neutralisera varje penetration av kommunistiska eller anarkistiska idéer som kan komma att konkurrera med den fascistiska modellens förslag.
Eftersom det var en text skriven för att legitimera en uppenbart fascistinspirerad diktatorregering, Vargas försökte övertyga många politiker om behovet av en kupp och trumpeterade det som redan hade planerats. tycka om Cohen Plan: hotet om en kommunistisk revolution (som den som försökte 1935). Huvudartikulatorn för denna "förhandling" med andra politiker var ställföreträdaren Negrão de Lima, Vargas allierade. Medan han försökte neutralisera kommunisterna, liksom tenentistorna och andra överhängande revolutionära uttryckslinjer, föreslog Vargas integralisterna, ledda av PliniusSalt, att Estado Novo-diktaturen till stor del skulle vara gynnsam för idéerna om integralism. Vargas gav till och med Francisco Campos att visa Plínio Salgado en del av konstitutionstexten.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Det hände så att, efter att konstitutionen beviljades och Estado Novo inrättades, var ett av de mål som omedelbart attackerades av Vargas Brazilian Integralist Action (AIB) och Plínio Salgado själv. Vargas ville på ett sätt slå ett litet och diskret slag mot integralisterna och förråda deras förtroende. Detta lockade AIB: s revolt, som kulminerade i försöket motgrupp 1938: avsiktIntegralist.
Konstitutionen från 1937 kallades också ”putsa”, Eftersom den brasilianska konstitutionen, liksom den polska konstitutionen 1921, inte heller genomgick en konstituerande församling och beviljades av chef för verkställande direktören, med en text som gav detta huvud många anordningar för att helt påverka hela sammansättningen av regering. Detta "polska" smeknamn efterklang negativt bland befolkningen, främst för att det också antyder Europeiska prostituerade som cirkulerade i landets huvudstad vid den tiden, som Vargas biograf Lira berättar Barnbarn:
[...] det fanns inget tvivel om den auktoritära kallelsen av den konstitutionella texten som utarbetats av Francisco Campos. Just det sätt på vilket dokumentet upprättades stred mot traditionen att anförtro en sådan viktig uppgift till en konstituerande församling. För dessa och andra fick den nya Magna Carta smeknamnet "polsk", en hänvisning till konstitutionen som beviljades och infördes av marskalk Józef Piludski till Polen 1921 (epitetet slutade med få en ännu mer nedsättande konnotation, med hänvisning till europeiska prostituerade som trots sin sanna nationalitet behandlades vid den tiden i Brasilien som polska - eller 'Putsa')."[1]
BETYG
[1] GRANDSON, Lira. Getúlio (1930-1945): Från den provisoriska regeringen till Estado Novos diktatur. São Paulo: Companhia das Letras, 2013. P. 317-18.
Av mig Cláudio Fernandes
