I 13 december 1968gav militären ut Institutionell lag nr 5, en rättslig norm som markerade härdningen av Militär diktatur. Genom denna anordning hade militären carte blanche för att förfölja alla motståndare till regimen och utvidga undertryckande och den tortyr av individer.
AI-5 var slutförandet av en projekt för härdning av regimen som har pågått sedan 1964 tog makten makten. Denna institutionella handling var ett verktyg som användes av militären för att befästa auktoritärism och skrämma alla försök till opposition i landet. Den var i kraft i tio år och var ansvarig för avskaffandet av politiska rättigheter och fängelset för hundratals människor.
Tillgångockså: De viktigaste händelserna som markerade den första regeringen för militär diktatur
Vad bestämde AI-5?
![Det var under regeringen för Artur Costa e Silva (1967-69) som institutionell lag nr 5 utfärdades. [1]](/f/441630aac1de479a3c2e2204de931192.jpg)
AI-5 är en rättslig norm som inrättats av den militära regeringen som inrättade befogenheter för militären att förfölja motståndare till regimen. Den bestod i grunden av ett verktyg som gav
juridisk laglighet för auktoritärism och förtryck infördes av militären sedan 1964. Det var en stor ansträngning som de gjorde för att skapa rättsliga mekanismer för att rättfärdiga deras diskretion.Denna handling meddelades via radio den 13 december 1968 under regeringen för Artur Costa e Silva, av justitieministern Luís Antônio da Gama e Silva. Den hade 12 artiklar som införde känsliga förändringar i vårt land och offentliggjorde militärdiktaturens verkliga ansikte: repressivt, auktoritärt och våldsamt.
Denna handling gav följande befogenheter till republikens president vid den tiden:
Stäng den nationella kongressen, liksom lagstiftande församlingar (stat) och kommunfullmäktige (kommunal);
Beslut den federala regeringens ingripande i kommunerna och staterna och utse intervenenter för dem i enlighet med presidentens intressen;
Avbryt politiska mandat från suppleanter, senatorer och rådsmedlemmar;
Upphäva medborgarnas politiska rättigheter.
Bestäm ett belägrat tillstånd utan att lagstiftningsgodkännande krävs.
Ta resurser från medborgarna.
Dessutom beslutades genom AI-5:
Förbud mot rätten till habeas corpus till dem som anklagas för att begå politiska brott;
Regeringens befrielse från att behöva förklara för domstolen alla åtgärder som vidtas baserat på AI-5.
Sammanhang
Utgåvan av AI-5 var en manifestation av en av militärens önskemål som installerades vid makten sedan 1968: utvidga regimens auktoritära baser. Under perioden 1964 till 1968 försökte de skapa berättelsen som skulle motivera härdningen av regimen och fann i den ”politiska krisen” 1968 den perfekta ursäkten för detta.
Denna önskan fick militären att genomföra terroristattacker i landet under 1967 och 1968. Dessa attacker utförda av det yttersta högern upptäcktes genom analys av officiell dokumentation vid den tiden som visade att pensionerad general Paulo Trajano da Silva ledde dem.
Sådana handlingar förmedlades som attacker utförda av den revolutionära vänstern och tjänat till att rättfärdiga härdningen av regimen, och detta var i sin tur förklaringen från militären som en nödvändig åtgärd för att garantera ”nationell säkerhet”. Dessa åtgärder, under ovannämnda period, resulterade i 14 bombattacker, förutom stölder av vapen från polisarsenaler och banker.
Attacken gav styrkan till militärens berättelse, och händelserna 1968 slutade konsolidera vad de ville ha. Således använde de social och politisk mobilisering mot auktoritärism för att göra regimen mer sluten och stel. Detta år präglades av protesterstudenter, mobiliseringarbetstagare, Katolska kyrkans opposition och demokratisk politisk opposition.
Tillgångockså: Chilensk diktatur: en av de värsta diktatoriska regimerna i Latinamerikans historia
Arbetarrörelsen
1968 började arbetarrörelsen ta ställning mot de förluster som klassen hade lidit sedan militären tog makten. Levnadskostnaderna ökade och arbetarna led av en frysning av lönerna och till och med förbjöds att strejka. I detta negativa och fientliga sammanhang mot dem var lösningen som klassen hittade motstånd.
Således exploderade 1968 två betydande arbetarrörelser: Göra (MG) och Osasco (SP). Båda präglades av de stora strejker som utfördes och räknades med vidhäftning av 16 tusen arbetare, i fallet Contagem, och 10 000 arbetare, i fallet med Osasco. Militärens svar, särskilt i fallet med Osasco, var förtryck och våld.
Det efterföljande förtrycket mot arbetare över hela landet försvagade arbetarrörelsen avsevärt. Förtrycket i detta fall var så betydande att stora företag tillhandahöll till och med sina utrymmen för statliga agenter för att tortera anställda påstås vara inblandade i subversiva aktiviteter, förutom att rapportera dem direkt till militären.
studentrörelse
1968 var i högsta grad ett år med stor studentmobilisering. Driven av händelser i Frankrike, studenter från hela världen gick ut på gatorna för att bekämpa tyranni. Denna kamp i Brasilien hade en påtaglig dimension, eftersom det fanns en diktatorisk regering installerad vid makten i fyra år.
Studentprotester fick mycket styrka, särskilt efter studentens död Edson Luís de Lima Souto. Han dödades som ett resultat av polisvåld mot en studentprotest i Rio de Janeiro. Hans död chockade landet och förde fler människor på gatorna.
Hans kölvatten och begravning deltog av mer än 60 tusen människor och med våldsamma protester på gatorna i Rio de Janeiro|1|, förutom demonstrationer av motstånd från medlemmar av den katolska kyrkan. Polisförtrycket mot dessa studenter var också hårt.
I juni 1968, Hundratusen mars, mobilisera konstnärer och intellektuella i Rio de Janeiro. Därefter förbjöd regeringen att hålla demonstrationer och började ingripa direkt på universitet, i fallet med invasion av University of Brasilia (UnB) av militären det mest ökända exemplet på detta.
veta mer: Operation Bandeirante: en av diktaturens huvudoperationer för att förfölja motståndare
demokratisk politisk opposition
1968 var det också demonstrationer av politisk opposition som ägde rum på ett demokratiskt sätt. De två utmärkta fallen var Bred front, bildades 1966, men förbjöds att agera efter 1968, och målet rörande Kongressledamot Márcio Moreira Alves, från den brasilianska demokratiska rörelsen (MDB), regimens samtyckta opposition.
DE Bred front bildades som en reaktion av Carloslacerda, liberal som stödde kupp 1964, mot slutet av den demokratiska processen i Brasilien. Han tänkte köra som president 1965, och när militären avbröts med presidentvalet gjorde han det vände sig mot regimen och bildade denna politiska grupp med önskan att sätta Brasilien på den demokratiska vägen om igen.
Lacerda fick stöd av JoãoGoulartoch juscelinoKubitschek, båda tidigare presidenter i Brasilien, som gav styrka till denna politiska organisation. Som ett politiskt alternativ till inflytande mot militären beslutade regeringen att agera och därmed placerades Frente Amplio 1968 i olaglighet och Carlos Lacerda led förföljelse för att ha vänt sig mot militären som han en gång stödde.
O säkring för utgåvan av AI-5 var fallet med emdebista-ställföreträdaren Márcio Moreira Alves. Den 2 september 1968, i ett tal till kongressen, uppmuntrade oppositionens ställföreträdare befolkningen att bojkotta händelserna som skulle hållas den närmaste 7 september. Under detta tal gjorde han hårda uttalanden mot militären och kallade den brasilianska armén ”valcouto av torterare”. Han uppmuntrade också brasilianska kvinnor som träffade militära män att bojkotta sina partners, om de samarbetade med allt våld som armén begått under diktaturen.
Militärens reaktion var omedelbar: begärd ledighet av ställföreträdaren så att han kunde åtalas. Kongressen röstade för att ta bort Márcio Moreira Alves och resultatet blev att, av 216 till 141vägrade suppleanterna att lyda militärens begäran och emedebista togs inte bort. Omröstningen om att ta bort Márcio Moreira Alves präglades också av sura kommentarer från motståndare mot militären.
Resultatet av militärets nederlag i detta fall var att de blev trötta på att maskera sina intressen och agerade energiskt för att stäng regimen och avsluta oppositionen en gång för alla. 1968 präglades av protester från arbetare, studenter, konstnärer, intellektuella, medlemmar i kyrkan och nu vände politiker sig öppet mot regimen.
Militären som befaller landet förenat, kallade till ett möte i National Security Council som blev känt i vår historia som ”massasvart”, Och timmar senare tillkännagavs institutionell lag nr 5.
Läs också:Vad var Estado Novo? Den tredje och sista fasen av Vargas Era
Konsekvenser
Omedelbart efter AI-5 fanns det ogiltigförklaring av rättigheter och mandatpolitikervar regimens motståndare fångad och oräkneliga yrkesverksamma var obligatoriskt pensionerade från sina positioner, vilket var fallet med flera universitetsprofessorer. Människor som Juscelino Kubitschek, som ansåg kuppet, och Carlos Lacerda, som stödde kuppen, arresterades och visade att regimen till och med vände sig mot dem som hjälpte till med att bygga den.
Förhärdningen av diktaturen konsoliderades öppet och det som fastställdes som "år av bly". AI-5 återkallades först tio år senare genom en ändring undertecknad av President Ernesto Geisel den 13 oktober 1978.
Notera
|1| NAPOLITANO, Marcos. Historien om den brasilianska militärregimen. São Paulo: Context, 2016, s. 89.
Bildkredit
[1] FGV / CPDOC
Av L.do Daniel Neves
Historia lärare
