O Civil-Militärkupp 1964 är namnet på kupprörelsen som mellan 31 mars och 9 april 1964 tog makten, undergräver den befintliga ordningen i landet och startade Militär diktatur, en diktatorisk regim som utvidgades i Brasilien från 1964 till 1985 och karaktäriserades av censur, kidnappningar och avrättningar begåtts av agenter från den brasilianska regeringen. Under kuppen som genomfördes 1964, den då invigde presidenten, João Goulart, avlägsnades från sin tjänst.
Historiska sammanhang
O 1964-kupp var resultatet av en kup politisk artikulation utförd av civila och militärer i avsnittet 1961 till 1962. Det är viktigt att klargöra att trots att denna konspiration faktiskt uppstått 1961, Fjärde brasilianska republiken det präglades av olika försök till subversion av UDN: s order.
Vägen som ledde till 1964-kupen började följas med João Goulart (Jango) i besittning 1961. Flera hinder skapades för Jangos invigning som president, som bara tog över eftersom ett parlamentariskt system som minskade verkställande befogenheter snabbt infördes.
På grund av Jangos nära förhållande till brasiliansk unionism, samhällets konservativa grupper de såg Gaucho-politiker med extrem misstankar och anklagade honom ofta för att vara kommunist av konservativa. Den politiska krisen i Jango-regeringen stärktes också av reformer som försvarades av regeringen - de grundläggande reformerna.
Jangos invigning var inte bara en olägenhet för konservativa grupper i Brasilien, utan irriterade också regeringen för USA, som ansåg João Goulart som en politiker ”för långt till vänster” av vad som förväntades av en president Brasiliansk.
Två åtgärder från Jangos regering ökade detta motstånd från den amerikanska regeringen, som började finansiera kupprörelser i Brasilien. Den första åtgärden var 1962 Profit Remittances Act, som hindrade multinationella företag från att skicka mer än 10% av sina vinster utomlands. Den andra åtgärden som amerikanerna ogillade var fortsättningen av Brasiliens oberoende utrikespolitik, utövad av utrikesminister San Tiago Dantas.
Från och med 1962 och framåt USA började aktivt finansiera konservativa grupper och politiker i Brasilien. Två grupper som fick omfattande amerikansk finansiering blev kända som "Ipes-Ibad-komplexet", med Ipes som Institute for Research and Social Studies och Ibad the Brazilian Institute of Action Demokratisk.
Ibad var till och med målet för en KPI 1962 eftersom det fick miljoner från den amerikanska regeringen för att finansiera kampanjen för mer än 800 politiker under årets val. De stödda politikerna var konservativa politiker och målet var att skapa en parlamentarisk front som skulle blockera João Goularts regering på alla sätt. Enligt brasiliansk lag vid den tiden var denna typ av finansiering olaglig.
Ipes var å andra sidan en grupp som spelade en avgörande roll för framgången för den civilt-militära kupp 1964. I sin offentliga fasad agerade Ipes som en institution som gjorde intellektuell produktion av böcker och dokumentärer, men Ipes hemliga roll i Brasiliens politiska ram sammanfattas av historiker Lilia Schwarcz och Heloísa stare:
[…] Ipes agerade mot Goulart med en tvådelad politik. Den första var förberedelserna och genomförandet av en väl organiserad destabiliseringsinsats från regeringen som inkluderade finansiering av en propagandakampanj. antikommunistiska, finansiera regeringsdemonstrationer och stöd, inklusive på det finansiella området, opposition eller längst till höger1.
DE destabilisering av Jangos regering det utfördes också till stor del av den brasilianska pressen. De stora cirkulationstidningarna i Brasilien förenades i en kuppliknande artikulation som fick det ironiska namnet Rede da Democracy (Democracy Network). Mobilisering för presskupp baserades på följande läsning av den brasilianska politiska verkligheten:
[...] tidningar blev nyckelaktörer i konspirationen från slutet av 1963 och framåt. Traditionellt kopplad till den liberalkonservativa linjen konsoliderade den stora brasilianska pressen läsningen som landet var på väg mot kommunism och subversion i hjärtat av makten, det vill säga presidentens presidentskap republik2.
Läs också: Skillnad mellan höger och vänster
politisk radikalisering
Den pågående konspirationen mot João Goularts regering var resultatet av rädslan för konservativa grupper med uppkomsten av sociala rörelser, såsom böndernas, arbetarnas och studenternas rörelser. Det brasilianska samhället var ideologiskt uppdelat mellan höger och vänster, och ett av de viktigaste målen för debatten var de grundläggande reformerna.
På Grundläggande reformer de var ett program som fastställts av Jango-regeringen som skapade en agenda och främjade en debatt om strukturella hinder i det brasilianska samhället. De föreskrev reformer av jordbruks-, skatte-, val-, bank-, stads- och utbildningsreformer. Bland alla dessa förslag var den som hade den mest avancerade diskussionen i brasilianska politiska ramar den agrariska.
DE jordreform den dominerade den nationella politiska debatten från mars till augusti 1963 och delade vänster och höger. Bondearbetargrupper bildades och började invadera landsbygdens fastigheter och pressade regeringen att genomföra reformen - även om den var med våld. Ägarna var i sin tur emot jordbruksreformen.
Förslaget som vänstern försvarade föreskrev att länder med mer än 500 hektar som var oproduktiva skulle vara målet för reformer och att expropriationen av dessa mark skulle ske genom gottgörelse av statsskuldobligationer som ska lösas in på lång sikt. deadline. Höger accepterade å andra sidan till och med förhandlingar men försvarade att jordbruksreformen skulle äga rum i enlighet med konstitutionella mekanismer, det vill säga vid betalning av ersättning i kontanter och kontant enligt värdet av Marknad.
Detta gjorde att debatten stannade, och underlåtenheten att genomföra jordbruksreformen förvärrade situationen. Fastighetsinvasioner sprids till olika delar av Brasilien. Dessutom, på grund av slitaget som genererades av debatten, vände Jangos parlamentariska bas kopplad till PSD sig till oppositionen utanför.
Jango-regeringens svårigheter ökade med otillräckligheten hos många vänstergrupper som till varje pris ville genomföra de grundläggande reformerna. Den här vingen hade det stora namnet LeonelBrizola - João Goularts svoger, han hade varit guvernör i Rio Grande do Sul och från och med 1963 blev han federalt biträdande för Guanabara.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Denna radikala vänsteråtgärd till försvar av de grundläggande reformerna utnyttjades av de grupper som formulerade kuppen. Således sprids ett tal över hela landet:
För att rättfärdiga en möjlig kupp från höger utbreddes idag en kupp från vänster alltmer. [...] högerens trick var att skapa likvärdighet mellan den reformistiska agendan som krävde mer social rättvisa och mer demokrati, [...] och ett slag mot friheten och demokratin i sig. Detta påstående ledde till en logisk slutsats: den eventuella högerkuppet skulle faktiskt bara vara reaktivt, därför, legitimt försvar av demokrati och "västerländska och kristna" värderingar mot "radikalerna" i vänster3.
Den stora paradoxen i hela denna situation var att även med kupptalet som formulerades av pressen, civila och militära grupper, var populärt stöd för João Goularts regering konsekvent. Uppgifter från Ibope för mars 1964 tyder på att 45% ansåg att den nuvarande regeringen var "bra" eller "bra", och röstningsintentioner för en möjlig kandidatur för Goulart för presidentloppet 1965 var av 49%4.
Läs också:Vad är en statskupp?
Jangos försvagning
I slutet av 1963 var situationen i Brasilien kaotisk. Bönder och stadsarbetare var i uppror, vänstern krävde utvidgning av reformer och försvarade en mer energisk ställning hos regeringen och rättigheter formulerade med väpnade styrkor för maktövertagande. I detta sammanhang visade João Goulart tecken på svaghet.
Den 12 september 1963, Sergeants revolt. Detta uppror motiverades av missnöjet från sergeanterna, som hade förbjudits av Federal Supreme Court (STF) att ockupera positioner i lagstiftaren. Rebelsergenter grep regeringsbyggnader i Brasilia, men de begränsades snabbt och situationen togs under kontroll. Eftersom ingen straffåtgärd vidtogs av Jango, förmedlade regeringen en luft av straffrihet till en viss flygel av de väpnade styrkorna om det fanns andra uppror.
Den andra försvagningsshowen inträffade i oktober 1963, då João Goulart lade fram för kongressen ett förslag till ett beslut av belägringeni 30 dagar. Det finns en hel del avvikelser i historiografin om denna åtgärd som vidtogs av Jango.
Den amerikanska historikern Thomas Skidmore hävdar att Jango hade fått sina militärministrar att ingripa mot våld orsakas av sociala rörelser och att ingripa i staten Guanabara på grund av uttalanden från Carlos Lacerda mot militären Brasilianer5. Journalisten Elio Gaspari behandlar detta som ett försök till kupp av João Goulart6.
Förslaget avvisades av lagstiftare från alla större partier (UDN, PSD och PTB). Tre dagar senare drog Jango tillbaka förslaget från kongressen. Summan av de två händelserna skakade djupt av Jango.
Mars 1964 och kuppen
DE situationen i Brasilien förblev extremt instabil och i mars 1964 vidtogs de åtgärder som definierade landets öde. Konspirationen från de högerextrema grupperna var i full gång och en aktion från Jango släppte i förväg kuppen i Brasilien. Den 13 mars 1964, Central do Brasil-rally.
Denna demonstration mobiliserades från 150 000 till 200 000 personer. I det återupptog João Goulart sitt åtagande att genomföra de grundläggande reformerna. Jangos tal innebar att presidenten hade övergivit förlikningspolitiken och att han skulle försvara de grundläggande reformerna med de sociala rörelserna.
Rkonservativ handling var omedelbar och ägde rum på gatorna den 19 mars med Familjens marsch med Gud för frihet. Denna mars mobiliserade mer än 500 tusen människor i São Paulo mot kommunismen och krävde militärens ingripande i brasiliansk politik. Denna marsch organiserades av Ipes och klargjorde kupgruppernas maktförlängning och rädslan för medelklassen med reformerna och med de sociala rörelser som växte upp över hela landet.
Läs också:Kyrkan och den militära diktaturen i Brasilien
Mind Map: Militär diktatur
* För att ladda ner mind map i PDF, Klicka här!
Kupen mot João Goulart organiserades för att äga rum omkring den 10 april i en gemensam aktion från militären, medlemmar av Ipes och USA (amerikanerna organiserade sig från Operation Brother Sam), men det blev inte som förutsedd. Den 31 mars inledde ett uppror organiserat av Olympio de Mourão den civilt-militära kuppen.
Olympio Mourão var befälhavare för den 4: e militära regionen och startade ett uppror i Juiz de Fora. Hans trupper marscherade mot Rio de Janeiro i syfte att störta regeringen. Mourão-upproret fick stöd av guvernören i Minas Gerais, Magalhães Pinto, och först sågs det med misstänksamhet av medlemmar av de väpnade styrkorna, såsom Castello Branco.
Under dessa händelser, João Goulart förblev helt inert och vidtog inga effektiva åtgärder för att kvarhålla militären som marscherade mot sin regering. Grupperna till vänster väntade på en överlägsen ordning för möjligt motstånd, men den ordern kom aldrig. Jango var medveten om att den pågående kupen hade stöd från USA och visste att ett motstånd skulle inleda ett inbördeskrig - en möjlighet som presidenten avvisade.
Jangos stora allierade i armén, Amaury Kruel, drog tillbaka sitt stöd från Jango, vilket placerade honom i isolering och tog bort möjligheterna till internt motstånd inom arméns led. Medan militären marscherade mot regeringen beslutade brasilianska parlamentariker att agera och den 2 april 1964 Auro de Moura, republikens senator, förklarade republikens ordförandeskap ledigt och öppnade vägen för militärjuntan att ta över makten i Brasilien. Den 9 april, Institutionell lag nr 1 och den Militär diktatur i Brasilien började ta form.
Betyg
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz och STARLING, Heloísa Murgel. Brasilien: En biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Historien om den brasilianska militärregimen. São Paulo: Context, 2016, s. 46.
3 Idem, s. 50.
4 Idem, s. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brasilien: från Getúlio till Castello. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 306.
6 GASPARI, Elio. Den generade diktaturen. Rio de Janeiro: Intrinsic, 2014, s. 49.
Bildkredit
[1] Evandro Teixeira /Moreira Salles Institute
Av Daniel Neves
Examen i historia
