Institucionalni akti: koncept, glavni vidiki in učinki

Ti institucionalni akti so bili odloki o ustavni sili, ki so jih v obdobju 2005 Vojaška diktatura. V prvih petih letih tega režima je bilo izdanih 17 aktov, ki so izpolnjevali funkcijo zagotavljajo legitimnost s pravnega vidika in institucionalizacijo diktature vojaški. V tem besedilu bomo videli povzetek prvih petih institucionalnih aktov.

Dostoptudi: Kaj v političnem spektru predstavljata "Levica" in "Desnica"?

Razumevanje institucionalnih aktov

V času vlade Humberta Castella Branca (v temni obleki) se je institucionalizacija vojske začela z institucionalnimi akti. [1]
V času vlade Humberta Castella Branca (v temni obleki) se je institucionalizacija vojske začela z institucionalnimi akti. [1]

Institucionalni akti so bili odloki z močjo ustave in jih je vojska uporabljala za legitimnost nasilja in nezakonitosti, storjenih v obdobju vojaške diktature. Skupaj so bili izdani 17delujeinstitucionalno, med letoma 1964 in 1969.

Ta dejanja so bila del velikega prizadevanja vojske za ustvarjanje pravni aparat, ki je dajal legitimnost diktaturi. Poleg njih so bili v tem obdobju izdani tudi drugi zakoni, na primer zakon o nacionalni varnosti iz leta 1967 in zakon o tisku istega leta. Institucionalni akti so ukrepali

razširiti pooblastila izvršne oblasti.

Ta razširitev je bila izvedena depersonalizirano, saj so bila pooblastila, dodeljena za institucionalne akte veljali le, če so bili potrjeni v hierarhiji EU vojaški. Po besedah ​​zgodovinarja Marcosa Napolitana:

Akti so bili bistveni za potrditev državnega značaja države, ki je bila zgrajena iz režima avtoritarni, ki ni hotel personalizirati izvajanja politične oblasti, tvegajoč izgubo značaja pravilno vojaško. Da bi vojska lahko neposredno izvrševala politično povelje in ohranjala nekaj enotnosti, bistvenega pomena v procesu, za katerega se je domnevalo, da je v teku, je bilo treba rutinizirati avtokracijo in razosebiti moč. Pooblastilo predsednika, ključne osebe v tem projektu, bi moralo izhajati iz njegovega stanja hierarhično strukturo v oboroženih silah […] in institucionalno normo, ki bi podpirala tutorstvo nad sistem […]|1|.

Institucionalni akti so bili zato bistveni v procesu institucionalizacija diktature vojaški, saj je bil prek njih opravljen prehod iz stanja avtoritarnosti z ohranjanja nekaterih svoboščin v smeri popolne represije, ki jo zaznamuje obstoj terorizma države. Skratka, institucionalni akti so utrdili nasilje diktature v Braziliji.

Postopek pravne utrditve diktature z akti je razviden iz uvedbe institucionalnega zakona št. 1, izdanega 9. aprila 1964. Ta odlok je vseboval naslednji odlomek:

Zmagovita revolucija se vlaga v udejanjanje konstitutivne moči. To se kaže z ljudskimi volitvami ali revolucijo. To je najizrazitejša in najbolj radikalna oblika konstitutivne moči. Tako se zmagovita revolucija kot konstitutivna sila legitimira. Odstavi prejšnjo vlado in je sposobna konstituirati novo vlado. Vsebuje normativno silo, ki je lastna konstitutivni moči. Izdaja pravne norme, ne da bi jih pred zmago omejevale.|2|.

Ta odlomek uspe pokazati, kakšna je bila vojska na oblasti: institucionalni akt je le še okrepil predstavo o njihovi moči izhajajo iz njih samih in da so bile pravne norme urejene, ker moči vojske ni bilo mogoče omejiti z zakoni pred Državni udar leta 1964.

Glavni institucionalni akti

Glavni institucionalni akti so bili prvih pet, izdanih med letoma 1964 in 1968, saj je bila z njimi zgrajena institucionalizacija režima. Med njimi je bil najbolj znan Institucionalni zakon št. 5, ker je sprožil trenutek največjega nasilja Vojaške diktature, znane „stara letavsvinec”.

  • Institucionalni zakon št. 1

O prvi institucionalni akt je bil izdan dne 9. aprila 1964, takoj po puču, ki je padel João Goulart predsedstva. Kot smo že videli, se je vojska v njej znašla v položaju legitimatorjev lastne moči, pri čemer je bil AI-1 sredstvo, s katerim je odpravil pravno podlago za nepravilna ravnanja to se je zgodilo in bi se še zgodilo.

S tem institucionalnim aktom je vlada Humberta Castella Branca je imel zakonsko dovoljenje za izvedbo zapor državljanov s preiskavami, znanimi kot Policijsko-vojaška preiskavaali IPM. Ti ljudje so bili zaprti na začasnih krajih, kot so nogometni stadioni, po IPM pa je bilo aretiranih približno 50.000 ljudi|3|.

Poleg tega je AI-1 olajšal pogoje za promocijo čiščenje v javni upravi. To je povzročilo odpuščanje in obvezno upokojitev številnih ljudi. Ti ukrepi (zapor državljanov in čiščenje javnih uslužbencev) so bili namenjeni "sanirati”Brazilska družba in depolitizirati vsi, ki bi se lahko zoperstavili diktaturi, zlasti tisti iz leve in leve sredine.

Dostoptudi: Koliko državnih udarov je bilo v Braziliji od osamosvojitve?

  • Institucionalni zakon št. 2

O Institucionalni zakon št. 2 je bil izdan dne 27. oktober 1965 in znak, da se diktatura premika k uvedbi vse bolj avtoritarnega režima. Takrat so številni konservativci, ki so podprli državni udar leta 1964, prekinili diktaturo, ker je to dejanje jasneje pokazalo, da se vojska noče predati oblasti.

V preambuli tega zakona je bil zapisan naslednji stavek: »Ni rečeno, da je bila revolucija, ampak da je in se bo nadaljevala. Njegova konstitutivna moč torej ni izčrpana, prav tako pa tudi sam revolucionarni proces, ki mora biti dinamičen, da doseže svoje cilje. "|4|. Tu je bil jasno izražen namen vojske, da ne zapusti oblasti.

Prek AI-2 je Pooblastila predsednika so bila okrepljena, pri čemer lahko na primer 10 let lovi politične pravice vsakega državljana. Poleg tega so bile razpuščene politične stranke, predsedniške volitve so začele potekati posredno, ki je globoko nezadovoljil skupine, kot so liberalci.

Kot dopolnitev AI-2 je bil 20. novembra 1965 izdan dopolnilni zakon št. 4, ki je določil pogoje za obstoj političnih strank v Braziliji, zaradi česar je obstajal samo dve politični stranki. Te stranke so bile Nacionalno zavezništvo za prenovo, Arena, in brazilsko demokratično gibanje, MDB.

  • Institucionalni zakon št. 3 in št. 4

O AI-3 je bil izdan na dan 5. februarja 1966, in z njim je bilo ugotovljeno, da volitve guvernerjev bi bile posredne, tako kot so bile že predsedniške volitve. Kar zadeva mestne hiše prestolnic, bi bilo merilo imenovanje. Župane prestolnic bi imenovali guvernerji, morali pa bi potrditi zakonodajno skupščino vsake države.

O AI-4 je bil izdan dne 7. decembra 1966, in po njej je diktatura zahtevala izdelavo a nova ustava da bi zamenjali Ustava iz leta 1946, ki je še veljal, vendar je bil zaradi prejšnjih institucionalnih aktov deležen številnih sprememb. Po AI-4 je Ustava iz leta 1967.

preberiteveč: Tancredo Neves - ena najpomembnejših osebnosti za redemokratizacijo Brazilije

  • Institucionalni zakon št. 5

V času vlade Artur da Costa e Silve je bil 13. decembra 1968 ustanovljeni zakon št. 5 [1].
V času vlade Artur da Costa e Silve je bil 13. decembra 1968 ustanovljeni zakon št. 5 [1].

Ta institucionalni akt je bil najbolj znan od vseh tiste, ki jih je prenesla diktatura. Utrdil je institucionalizacijo vojske in vzpostavil zatiralski režim, ki je zagotavljal razširitev aparata za preganjanje in zatiranje brazilskih državljanov. Nezakonita dejanja, kot je mučenje, so se spodbudila z AI-5.

Institucionalni zakon št. 5 je bil izdan 13. Decembra 1968 med vlada Artur da Costa e Silva. To je bil rezultat družbenega in političnega konteksta v Braziliji tistega leta in je izpolnil vojaški cilj širitve zapiranje režima. Letošnje leto so zaznamovale demonstracije Ljubljane delavcev in študentov.

Vojaško zatiranje teh gibanj je bilo zelo veliko, dokler v drugi polovici leta v političnih krogih niso začeli prihajati do nasprotovanja. Sprožilca odloka AI-5 štejeta dva govora poslanca MDB Márcio Moreira Alves, 2. in 3. septembra 1968.

Prebivalstvo je pozval, naj bojkotira praznovanja Ljubljane 7. septembra in vojsko obtožil, da je raj za mučitelje. Vojska je to uporabila kot utemeljitev za zaprtje režima, potem ko poslanci v Državnem kongresu niso dovolili, da bi zadevnega poslanca preganjala vlada. Vendar Antônio Delfim Netto, član vlade Costa e Silva, je nekaj let kasneje priznal, da je bil govor Márcia Moreire uporabljen kot izgovor za konkretno izvajanje diktature.

AI-5 je bil trden in je močno razširil pooblastila predsednika republike. Eden najpomembnejših ukrepov tega dejanja je bil konec habeas corpus za kazniva dejanja zoper "nacionalno varnost". To je dalo ogromno moči vojski in omogočilo daljše mučenje zapornikov v vladnih zaporih. Če želite izvedeti več o tem temnem obdobju brazilske zgodovine, preberite: Institucionalni zakon št. 5.

Ocene

|1| NAPOLITANO, Markos. 1964: Zgodovina vojaškega režima. Sao Paulo: kontekst, 2016. P. 80.

|2| Institucionalni zakon št. 1. Za dostop kliknite tukaj.

|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz in STARLING, Heloisa Murgel. Brazilija: biografija. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2015. P. 456.

|4| Institucionalni zakon št. 2. Za dostop kliknite tukaj.

Slikovni krediti

[1] FGV / CPDOC

Avtor Daniel Neves
Učitelj zgodovine

Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atos-institucionais.htm

O delanju dobrega: Evo, kako ugotoviti, ali imate čisto srce

ZanimivostiV družini znan kot "nežni"? Ali vedno pomagate tistim v stiski? Zdaj je postalo prepro...

read more
Z umetno inteligenco je mogoče ustvariti slike vaših hišnih ljubljenčkov

Z umetno inteligenco je mogoče ustvariti slike vaših hišnih ljubljenčkov

Umetna inteligenca (AI) je tehnologija, ki v zadnjih letih spreminja svet. To je posledica dejstv...

read more

Ta 3 "ugankasta" vprašanja razkrijejo narcisoidno osebnost nekoga

Veliko se govori in tudi kritizira ljudi, ki to predstavljajo osebnost, ampak ali ste kdaj pomisl...

read more