Znanje, ki ga pridobimo s preučevanjem slovničnih dejstev, nas včasih pripelje do naslednjega opažanja: bolj kot da bi jih prijeli, je treba razumeti razloge, ki jih pojmujejo kot take. Tako na podlagi te predpostavke velja poudariti, da gre za njihovo raznolikost in da bi bila njihova omemba v celoti premalo izvedljiva, če upoštevamo to naše srečanje. Tako smo si za razpravo izbrali prednostno nalogo tesno razmerje med uporabo norosti in verbalnim regentstvom.
Na ta način se vzpostavi razumevanje konceptualnih vidikov, zlasti tistih, ki na stičišču članka "a" + predlog "a" postanejo nezadostni, jedrnati in nekoliko površni. V tem smislu se pojavi (ali se mora vsaj pojaviti) naslednje vprašanje: čemu je prisoten predlog? No, preprosto je, le držite se naslednjih primerov:
bomo Àplaža, če ne bo deževalo.
Dostavljamo naročila TISTIstranke.
Z analizo obeh glagolov z vidika dirigiranja ugotovimo, da sta glede na predikacijo uvrščena med posredne prehodnike, in sicer:
kdo gre, gre nekje, torej "na plažo".
kdo dostavi, nekaj dostavi nekomu, torej "tiste stranke".
Kot ste lahko videli, nič izjemnega ne vodi zapovedi, pripisanih temu jezikovnemu pojavu, glede na to, da je le malo več analize o predhodno pridobljenem znanju (regentstvo), da bi našli razloge za to ali ono razvrstitev.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm
