V zadnjih letih je razprava zasedla veliko prostora, ko je tema Nacizem: Je bilo to gibanje z desne ali z leve? Namen tega besedila je postaviti nekaj vprašanj glede zgodovinskih dejstev in razprave o tej temi med zgodovinarji kot način za razjasnitev teme. Glede razlik med desno in levo predlagamo, da preberete to besedilo: razlika med levo in desno.
Je bil nacizem na levi ali na desni?
Akademsko soglasje, torej soglasje med zgodovinarji, je, da je bil nacizem gibanje, ki se nahaja v Ljubljani daleč desno v celotnem političnem spektru. Argumenti zgodovinarjev uporabljajo analizo diskurza hitler in ideologijo nacistične stranke, pa tudi zgodovinska dejstva in skupine, ki podpirajo naciste, ki so bili desne politične in paravojaške skupine.
Trditev, da je nacizem a skrajno desni režim ne pomeni zanikati, da so obstajali diktatorska gibanja skrajne levice, kot je bilo v primeru vlade Republike Slovenije Stalin, v Sovjetski zvezi ali iz Pol Pot, v Kambodži.
Dostop tudi:Odkrijte genocid proti kmerjem v Kambodži
V primeru nacizma prevladuje koncept največjih zgodovinarjev na svetu, da je šlo za režim skrajno desno, saj je, kot že omenjeno, podpora stranke prišla s podporo konservativnih in paravojaških skupin iz Nemško desno. S podrobno analizo značilnosti nacistične stranke, je mogoče ta vprašanja bolje prepoznati.
Celotna bibliografija, uporabljena pri pripravi te publikacije, je na koncu besedila. |
Osrednja značilnost nacistične ideologije je bila napadi na marksizem in sovjetski komunizem. prezir do komunizma bil je osrednji element nacistične ideologije. Strah pred komunizmom zgodovinarji vzbujajo celo kot enega od dejavnikov, ki so spodbudili nacizem v Nemčiji.
V Nemčiji v devetdesetih in dvajsetih letih so bile komunistične ideje zelo vplivne in so imele veliko privržencev. V zvezi s tem vprašanjem zgodovinar Ian Kershaw omenja dejstvo, da so spisi iz hitler označil, da ni študiral marksizma1pa vendar si je Hitler prizadeval uničevalec marksizma2.
Rezultat Hitlerjevega prizadevanja za uničenje marksizma, zastopanega v sovjetskem komunizmu, je ustvaril generacijo Nemcev, ki so Izhajajoč iz obsežne indoktrinacije, je v komunizmu in pri Judih videl dve stvari, ki bi ju morali uničiti, kar dokazuje zgodovinar Max Hastings.
O antimarksizem Nacisti so deloma odmevali z antisemitizem. To je razloženo z dejstvom, da so nacisti verjeli, da je sovjetski komunizem del a židovski načrt mednarodne prevlade. Na to zarotniško idejo do Judov je takrat močno vplivala anonimna publikacija z imenom Protokoli sionskih starešin.
V primeru antimarksizma lahko navedemo tudi freikorps, paravojaške skupine, ki so v dvajsetih letih 20. stoletja podpirale nacizem in izvajale napade na njegove ideološke nasprotnike. Tako so bili pogosti primeri paravojaških skupin, ki so preganjale in napadale socialne demokrate (levo sredino) in marksiste / komuniste (levo).
Glej tudi: Totalitarizem: kaj je, izvor, značilnosti
Je bil nacizem liberalen ali protiliberalen?
Glede vprašanja gospodarstva je veliko zmede, zlasti ker je bil nacizem stranka neliberalno. Hitler je namreč sprejel samo kapitalistično gospodarstvo, ki je bilo pod močjo države, in zanikal, da je kapitalistični razvoj potekal na prostem trgu. Vsekakor je bila pravica do zasebne lastnine zagotovljena znotraj nacistične države in, kot poudarja Ian Kershaw, je Hitler razlikoval "industrijski kapital" od "finančnega kapitala". Prvo je bilo videti pozitivno, drugo pa negativno, saj je bilo domnevno v rokah Judov, skupina je bila odgovorna za vse zlo, ki ga je povzročila nemška družba soočen.
Zakaj nacionalsocialistična nemška delavska stranka?
Druga pomembna točka je zmeda glede imena stranke: Nacionalsocialistična nemška delavska stranka. Ta nomenklatura je bila del strankarska propaganda privabiti ljudi. V tem smislu so bili izrazi uporabljeni iz dveh takrat zelo priljubljenih gibanj: nacionalizem to je socializem. Oba gibanja sta imela takrat v Nemčiji številne privržence.
Dokler zabavne barve Hitler je mislil kot način, kako pritegniti ljudi k nacizmu. To vrsto propagande, ki temelji na nomenklaturi, so skozi zgodovino uporabljale druge stranke. Primer, ki se danes pogosto obravnava, je primer Demokratične republike Koreje ali preprosto Severne Koreje, za katero kljub svojemu imenu vemo, da v njej ni nič demokratičnega.
Na koncu je pomembno še navesti, da to razprava o levičarskem nacizmu v akademskih krogih ne obstaja, saj njegove legitimnosti v zgodovinskih dejstvih ne dokazujejo študije, opravljene na to temo.
Kaj je bil nacizem?
O štAzizem je bila politična stranka, ki se je pojavila v Nemčiji leta 1920 in hitro prevzela oblast, izkoristila obup nemške družbe, ki je bila opustošena zaradi Prva svetovna vojna in od Velika depresijasdo. Nacisti so uspeli priti na oblast leta 1933 in začeli totalitarni režim, do katerega je pripeljala Nemčijo Druga svetovna vojna in storiti največji genocid nad človeštvom: žgalna daritev.
Nacistična stranka je rezultat idealov, ki so bili v nemški družbi prisotni že od 19. stoletja in so po Prva svetovna vojna. V 19. stoletju je bila regija, ki ustreza Nemčiji, v postopku poenotenje (nastanek moderne nacionalne države Nemčije) okoli močnih nacionalističnih idealov. Ta postopek je vodil Otto von Bismarck. Zaostreni nacionalizem, ki je obstajal v nemški družbi, so spremljale ksenofobične težnje (prezir do tujca), ki so se obrnile proti drugim ljudstvom (na primer Poljakom) in antisemitizem (Odpor do Judov).
Te ideale so podpirale takratne ideologije, ki temeljijo na socialni darvinizem ki so skušali znanstveno dokazati "superiornost" nekaterih ljudstev v primerjavi z drugimi. V primeru Nemca se je okoli "nordijcev" ali "arijcev" razvil ideal kot nadrejeno ljudstvo. Ta ideal superiornosti je spremljal ideal imperija, v katerem bi Nemci oblikovali "bivalni prostor«, Nekakšen podeželski mit, v katerem bi Nemci zasedli ogromno ozemlje in živeli od dela Slovanov.
poleg nacionalizemekstremno, daje ksenofobija Je od antisemitizem, Je nemška družba reproducirala tudi druge ideale, kot je vzvišenostdajevojna kot način za doseganje razvoja in hvaležnost za močno vodstvo. Vse te vrednote so bile prenesene v 20. stoletje in izvožene v ekstremistična gibanja dvajsetih let, ko je bila nemška družba na robu propada.
Vzpon nacizma je neposredno povezan s scenarijem v Nemčiji po prvi svetovni vojni. Konec tega konflikta je zaznamovala predaja Nemčije in odstop vodstva države, da je v celoti prevzelo odgovornost za konflikt. Precejšen del nemške družbe je to videl kot izdajo, predaja države pa v zarotniški, to je, elementi družbe so verjeli, da je bila predaja Nemčije posledica zarota.
Dostop tudi:Odkrijte pogodbo, ki so jo Nemci podpisali ob koncu 1. svetovne vojne
Da bi poslabšala položaj, se je Nemčija zaradi poraza v vojni in krize leta 1929 (velika depresija) soočila z najhujšo gospodarsko krizo v svoji zgodovini v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja. Zaradi gospodarske krize je nemška valuta utrpela brutalno devalvacijo, brezposelnost pa se je povzpela in dosegla skoraj polovico delovno sposobnega prebivalstva.
V tem kontekstu se je nacizem okrepil. Stranka se je uradno pojavila leta 1920 pod imenom Nacionalsocialistična stranka nemških delavcev (v nemščini je ime stranke bilo Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, s kratico NSDAP). Hitler je bil na omenjeni datum vpleten v nastanek stranke in je pomagal pri izdelavi programa stranke.
Hitler je postopoma dobival večji pomen pri popularizaciji nacistov, predvsem zaradi odličnega govorništva, ki je opozorilo ljudi. Leta 1921 je postal vodja nacistične stranke in bil osrednja osebnost pri krepitvi nacizma skozi dvajseta leta 20. stoletja, ko je leta 1933 prevzel oblast v Nemčiji.
_______________________
1 KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, str. 84.
2 Idem, str. 171.
Uporabljeni teoretični okvir:
EVANS, Richard J. Prihod Tretjega rajha. Sao Paulo: Planet, 2016.
EVANS, Richard J. Tretji rajh na oblasti. Sao Paulo: Planet, 2014.
GOLDHAGEN, Daniel Jonah. Hitlerjevi voljni krvniki: Nemci in holokavst. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
HASTINGS, maks. Pekel: svet v vojni 1939-1945. Rio de Janeiro: Intrinsic, 2012.
HOBSBAWN, Eric. Doba skrajnosti: kratko 20. stoletje 1914-1991. Sao Paulo: Companhia das Letras, 1995.
KERSHAW, Ian. Hitler. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2010.
RICHARD, Lionel. Weimarska republika 1919-1933. Sao Paulo: Companhia das Letras, 1988.
* Slikovni krediti: Everett Zgodovinski in Shutterstock
Avtor Daniel Neves Silva
Diplomiral iz zgodovine
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-nazismo-era-esquerda-ou-direita.htm