O raba glagolov običajno povzroča pogoste dvome. Nekateri izhajajo iz ustnosti, saj normativna slovnica predpisuje pravilno uporabo tega razreda besed v pisni obliki. Mnogi ljudje preidejo na pisanje pogovornega načina izražanja v govoru in nato... problem je zagotovo!
Ker predstavlja določeno stopnjo zapletenosti, si preučevanje glagolov zasluži posebno pozornost. Zavedajmo se dveh posebnih situacij pri rabi glagolov.
* Subjunktivni način: tega glagolskega načina lahko zlahka zamenjamo z nekaterimi konjugacijami indikativnega načina. Ker so govorci tarča pogostih dvomov, govorniki ponavadi opustijo konjunktiv in povzročijo drugo vrsto konstrukcije, zlasti glede ustne modalnosti. Pazi:
Verjamem pojdi jutri v šolo.
Mislim, da učitelj je brez službe
Ker gre za dve predpostavki, bi moral biti uporabljen podložniški način, saj v podrejenih stavkih izraža občutek, hipotezo, verjetnost ali negotovost. Upoštevajte pravilno popravljene primeri stavkov:
Verjamem pojdi jutri v šolo.
Mislim, da učitelj je brez službe.
→ Pomembno: ne pozabite, da obrazci biti in glej, zato jih ni nič za uporabiti!
* Izmenjava prihodnosti preteklega časa za nepopolni čas indikativa: Glagolska konjugacija povzroča nenehen dvom, zlasti kadar bi morali biti glagoli v prihodnjem imperfektnem času. Oglejte si primere:
Če učitelj ni razložil, jaz naredil narobe.
če bi hotel, jaz je šel v gledališče.
Pravilna stvar pa je:
Če učitelj ni razložil, jaz bi naredilnarobe.
če bi hotel, jazjaz bi šel v gledališče.
Razmislimo lahko tudi o uporabi nepopolnega časa indikativa namesto prihodnjega časa nekakšen arhaizem, saj je bila ta konstrukcija sprejeta in se še vedno uporablja v portugalščini, v kateri se govori Portugalska. V Braziliji ta zamenjava dobi konotacijo pogovornosti, zato je v dvomih raje kultivirana norma, zlasti v pisnem jeziku.
Avtor Luana Castro
Diplomiral iz slov
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-dos-verbos-uso-dos-verbos-casos-especiais.htm