Sodobna filozofija: kontekst, filozofi, šole

THE FilozofijaSodobna je v glavnem značilen prehod na Humanizem, začel v Renesansa, in za brezpogojno spoštovanje razuma skeptičnost in odkritje, da je človeško bitje neodvisno od racionalnih metafizičnih primerov, kot je Bog, odkriva svoj razum. Medtem ko so se stari na primer spraševali, "kaj je bila resnica in znanje?", So se moderni začeli spraševati “Kako je mogoče resnično znanje?”.

V zgodovinopisnih študijah o filozofiji je običajno ločevati renesančno filozofijo in filozofijo Razsvetljenje moderne filozofije. Lahko pa si zamislimo idejo, da je moderna filozofija, čeprav je časovni tečajposrednik med ideali Preporod Je od Razsvetljenje, od obeh ni povsem izstopala, saj se je v enem rodila, drugega pa je spočela. Da bi razumeli Modernost, je torej treba pogledati, kaj se je zgodilo pred in po njem.

Glej tudi:Kaj je filozofija?

Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)

Značilnosti moderne filozofije

Med glavnimi značilnostmi moderne filozofije so skepticizem v zvezi s starodavnimi verovanji in običajnimi verovanji,

hvaležnostdajerazlog, poskus določiti meje človeškega znanja in kako lahko spoznamo svet resnično in valorizacija političnega življenja, ki razume obstoj povezave med politiko in znanje. V tem obdobju so misleci, kot npr Galileo Galilei, Isaac Newton, Rene Descartes, David Hume, Francis Bacon, John Locke, Thomas Hobbes, Baruch de Spinoza, med drugim.

Kot dva velika epistemološka toka sodobnosti lahko naštejemo racionalizem to je empirizem, poleg poudarjanja kot glavne figure teorije politiko moderna, pogodbeništvo, ki je močno vplival na razsvetljensko misel in poznejše politične teorije, kot je socializem to je liberalizem.

Druga značilnost, ki je ne moremo pustiti ob strani za razumevanje filozofije, razvita leta Modernost je scientizem, rezultat novih idej, ki sta jih prinesla predvsem Galileo in Newton, to potrjuje vrednost znanstvena metoda in potrebo po strogi analizi narave, da bi jo razumeli in obvladali.

Preberi več: Pojma imanenca in transcendenca

Zgodovinski kontekst moderne filozofije

V renesansi se je človeško bitje soočalo z a novoparadigma, zaradi srednjeveški teocentrizem ni bil več dovolj močan, da bi z reševanjem starodavnega humanizma prikril valorizacijo človeške moči. Zato je prišlo tudi do reševanja estetskih, moralnih vrednot in vrednot znanja, ki so vse izvirale iz Antična grčija, ki ga daje ponovno odkritje filozofskih del Platon ki so bile v srednjem veku neznane, kot npr Pogostitev in Phaedo.

Prišlo je tudi do porajanja novih političnih teorij, ki so jih ustvarili firentinski misleci, kot npr Nicholas Machiavelli, ki je rešil idealipolitikiRimljaniklasika, zagovarja potrebo po aktivno politično življenje in svoboda italijanskih mest proti vladavini rimsko-germanskega imperija.

Vsi ti renesančni elementi so povzročili a šumečakulturni in politiko v renesansi so skupaj z valorizacijo filozofskih idealov antike spodbudili znanstveno misel, ki bi rodila modernost. Na prehodu iz renesanse v modernost smo ustvarili premični tisk, stroj, ki ga je ustvaril Johannes Gutemberg, ki je omogočal tiskanje knjig in ustvarjanje tiska; odkritja Nikolaja Kopernika in Johannesa Kepplerja; in odkritja Galilea Galileija za Sodobna fizika in obramba heliocentrizem.

V gospodarskem in političnem smislu imamo oblikovanje nacionalnih držav Evropejci, razvoj kapitalizem v svoji prvi obliki merkantilist, in pomorski razvoj, ki ga je omogočila Super navigacija. Navtična širitev je povzročila raziskovanje morja in novih ozemelj, kar je postavilo celoto srednjeveška evropska domišljija, ki je verjela v morske pošasti in končnost oceana, ki je verjela, da O Planet Zemlja oblikoval ga je velik položen teren.

Preberite tudi: Pad Bastilje, velik simbol konca moderne dobe

Šole moderne filozofije

V modernosti smo imeli ustanovitev dveh glavnih šol v zvezi s teorijo znanja (empirizem in racionalizem) in konsolidacijo političnih šol, kar je povzročilo predvsem razsvetljenstvo, ki je imelo stičišče med znanjem, moralno in politiko.

Značilnost modernosti je skepticizem proti dogmatičnemu odnosu do nekaterih tem. Plínio Junqueira Smith, učenjak skepticizma, trdi, da je skeptičen odnos na kratko tisti, ki dvomi o dogmatskem pogledu.

skeptiki v Starinsko, ki ga je vodil Pir, ni verjel v možnost kakršnega koli resničnega znanja, zaradi česar je prekinitev sodb postala odnoskritiko pred dogmatizmom, ki je prevladoval v grških filozofijah, zlasti predhelenskih filozofskih šolah. V srednjem veku je dogmatična drža napredovala v nekem smislu, ko je poskušala na verjeten in racionalen način razumeti absolutno nesporno resnico.

V modernosti se je ponovno pojavila razprava med racionalisti in empiriki dogmatizem (za iskanje končne in absolutne resnice) pa je skupaj z dogmatskim odnosom prišel tudi skepticizem (ne pironski skepticizem, ampak konstruktivni skepticizem, katerega cilj je bil kritizirati izredno dogmatičen odnos).

  • Racionalizem

Ker je v skladu s trenutno in najbolj presenetljivo mislijo o modernosti, scientizmu, šoli racionalisti, skupaj z empirijo so veliki predstavniki tega, kar je bila filozofija, razvita v Modernost.

V tem smislu so bili sodobni racionalisti kritični do poznejših filozofskih lastnosti, ko so poskušali razmejiti pot do pravilnega znanja. Toda tisto, kar najprej opredeljuje racionalizem, je dejstvo, da so to trdili resnično znanje se pridobi s strogo racionalno vajo., ne da bi se zatekli k podatkom praktičnih izkušenj, ampak se poslužili čistega sklepanja z intelektualno abstrakcijo.

Med racionalisti obstaja nekakšno reševanje in izboljšanje idej Platon. Predstavniki tega filozofskega sklopa so René Descartes, Wilhelm Gotffried Leibniz in Blaise Pascal.

  • Empirizem

Za empirične filozofe je resnično znanje mogoče pridobiti le s podatki, ki jih je zbral izkušnjeempirično. Znanje se po njihovem rodi, ko slišimo, vidimo, občutimo, okusimo itd. Podatki, ki jih ti čutne izkušnje se spremenijo v ideje, vendar se rodijo z izkušnjami in v njih najdejo svojo pravilnost.

  • Pogodbeniki

Pogodbeni filozofi potrjujejo njen pomen na političnem in pravnem področju. Zagovarja obstoj hipotetike pred-moralno stanje človeštva, pogodbeniki so izjavili, da so bila podjetja ustanovljena iz socialnega pakta, oblikovanega z namenom konca države človeška narava (predmoralna stopnja), saj je le tako mogoče oblikovati zakone in politično oblikovati človeške skupine utemeljeno.

Ti filozofi verjamejo v dva različna zakona: enega naravni zakon ki ureja naravno življenje (zato jih imenujejo tudi jusnaturalisti) in a zakonsko zavezo, ki sproži oblikovanje družbe.

  • Razsvetljenje

Razsvetljenski teoretiki so vprašanja, povezana s teorijo znanja in znanosti, združili s politiko. Za razsvetljenstvo se družba moralno razvija skozi evolucijaznanstveniin znanja. Po razsvetljenstvu je tehnični in znanstveni napredek vsakomur zagotovilo moralnega in družbenega napredka, zato se morajo prizadevanja človeštva usmeriti v znanstvena odkritja in njihovo popularizacijo odkritja.

Iluministi zagovarjajo tudi ločitev verske in politične domene. Zato je ideja o univerzalna, brezplačna, laična in kakovostna šola to je razsvetljenska ideja. Republikanska misel, zagovornica svobode posameznika, je tudi zaščitni znak razsvetljenstva.

Kar se tiče večnega spopada med empiriki in racionalisti, Immanuel Kant rešuje spor tako, da določi osnove vašega kritiko, ki združuje racionalistične in empirične ideale in ugotavlja, da obstajajo naše racionalne značilnosti znanje, ki na primer razume univerzalne koncepte, vendar odstopa od empiričnih izkušenj posameznik.

Dostop tudi: Filozofska razprava o moralnih vrednotah v družbi

glavni filozofi

Med filozofi sodobnega obdobja lahko izpostavimo:

  • IsaacNewton: fizik, filozof in matematik, ki je revolucioniral FizikaSodobna s sistematizacijo njegovih treh zakonov. Tudi vaše delo Načelo matematike je pomemben bibliografski vir za razumevanje filozofije logiko in sodobni racionalizem.

  • JanezLocke in ThomasHobbes: oba misleca predstavljata najprej podobni tezi o potrebi po zavezaSocialni v politiki in o empiričnosti v epistemologiji. Razlika je v tem Hobbes zagovarja močno, monarhično vlado odpraviti negotovost v človeškem naravnem stanju, medtem ko Locke brani zasebno lastnino kot element, ki najbolj upravičuje in potrebuje posredovanje močne vlade, saj je le ta sposobna zagotoviti zaščiteno legitimno lastnino. John Locke velja za enega od teoretikov (političnega) liberalizma in za enega od prednikov ekonomskega liberalizma.

  • Voltaire: zagovornik svobodaverski, laičnosti države in svobode posameznika, je bil velik razsvetljenski mislec.

  • Diderot in D'Alambert: francoski filozofi, podprti z razsvetljenskim idealom a popularizacijaodznanje kot način za dosego moralnega napredka so ustanovili Enciklopedijo, zbirko fasciklov, ki naj bi vsebovala zapise o vsem, kar lahko ljudje vedo.

  • ImmanuelKant: pruski filozof inaugurira a novokritiko v razsvetljenski filozofiji in razreši spopad med racionalisti in empiriki, tako da ugotovi, da je vir znanje so hkrati podatki empiričnega zaznavanja ter racionalizacije in razumevanja konceptov univerzali. Ta dva različna elementa se združita in povzročita človeško znanje.

Dostop tudi: Predsokratiki, skupina starih filozofov

René Descartes in njegov skeptičen položaj

René Descartes, avtor izreke "Mislim, torej sem".
René Descartes, avtor izreke "Mislim, torej sem".

Drugi pomemben filozof tega obdobja, René Descartes, je bil dvomljivradikalna modernosti, lahko kartezijansko misel sprva zamenjamo s starodavno skeptično filozofijo, saj razumemo, da skepticizem "je posebna vrsta filozofije, saj je ne sestavljajo sklopi tez o stvareh in tudi ne namerava biti znanje ".

Glavna značilnost skeptika je ohraniti "kritičen odnos do dogmatične pretenzije, da smo odkrili resnico.”jaz Vendar pa se kartezijanski skepticizem popolnoma razlikuje od klasičnega skepticizma, ker če se začne z a kritičen odnos do dogmatizma (dogmatizem dvomljivega mnenja in znanja) na koncu zatrjuje, da je odkril prvo neizpodbitno resnico: cogito. pri svojem delu Metodni diskurz, Descartes pride do prve neizpodbitne resnice: samega obstoja.

Francoski filozof v svojem skeptičnem stališču pravi, da so to lahko naša običajna, zdravorazumska prepričanja narobe, da nas naša čutila lahko zavedejo do te mere, da ne vemo, ali sanjamo ali se prebujamo. Poleg tega navaja, da lahko iluzije prevzamejo naš intelekt, kar potrjuje treba o vsem dvomiti, celo postavlja pod vprašaj svoj obstoj.

Ko pa spozna, da je vaja dvomanja vaja mišljenja, filozof ugotovi, da ni mogoče razmišljati, ne da bi prej obstajali. Zato je najzanesljivejši zaključek in nedvomna prva misel "mislim, torej sem”. Če želite izvedeti več o avtorju, preberite René Descartes: biografija, ideje, dela in fraze.

jaz SMITH, Plínio Junqueira. Skepticizem. Polkovnik Korak za korakom filozofija. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004, str. 8.

avtor Francisco Porfirio
Učitelj filozofije

Aristotel in izobraževanje. Aristotel in vloga vzgoje

V stari Grčiji obstaja povezava med politiko in izobraževanjem. Ob Politika Aristotela je človek...

read more

Dunajski krog in začetek sodobne filozofije znanosti.

O dunajski krog nastala je zaradi potrebe, da se znanost opira na pojmovanja ali pomene, ki jih j...

read more

Retorika: kaj je to, oratorstvo vs retorika, trenutno

THE umetnost dobrega govora, ki so ga stari Grki poznali kot retorika (rhêtorikê), izhaja iz nabo...

read more