Med posebnostmi, ki vodijo glagol "haver", je ena, ki izstopa par excellence: dejstvo, da se v dveh posebnih primerih razkrije kot neoseben. Poglej:
* Ko ima občutek, da obstaja:
V sobi so študentje.
* Če je predstavljen s pojmom preteklega časa:
Mineva že dve leti, odkar sva se spoznala.
Omeniti pa velja, da obstajajo še druge podrobnosti, ki jih prav tako pripisujemo temu glagolu - te podrobnosti, ki se nanašajo na čas, v katerem je izražen v stavku. To dejstvo se kaže kot zelo pomembno, saj je njegovo pojavljanje povezano tako z ustno kot pisno besedo - slednje je še kako primerno. Zaradi tega nam je to mogoče, glede na pomembnost pravilne uporabe.
Za to se vrnimo k drugemu primeru, v katerem zaznamo, da je glagol "haver", ki je zdaj izražen v sedanjiku indikativa (obstaja), ohranja točen vidik, v katerem se dogaja dejanje, to je, da se je dogodek zgodil dve leti pred časom izgovarjanje. V tem smislu je treba omeniti, da je uporaba takšne namestitve glede na formalni jezikovni standard ustrezna.
Če pa bi želeli spremeniti govor, bi bil izražen nekako takole:
Že dve leti se nisva srečala.
Kot je razvidno, je glagol "imeti" zdaj označen z nepopolnim časom indikativa, potrebno je tudi, da glagol "najti" postane prilagodljiv (prilagodi se glagolu "haver"), v primeru, ki se kaže z "smo ugotovili". Toda pozor: glagol "haver" se pregiba samo znotraj časa, saj oseba glagola ostane nespremenjena - izražena v tretji osebi ednine (kot bi morala biti vedno).
Tako je pripisovanje besednemu dejanju trajnega vidika - značilnega za zadevni čas (nepopolni pretekli čas), to je:
Akcija neskladja je trajala dve leti.
Skozi takšna pojasnila lahko vidimo potrebo po pravilni uporabi glagola, ne glede na to, v kakšnih okoliščinah sogovorništva se kaže.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
Brazilska šolska ekipa
Slovnica - Brazilska šola
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-haver-minucias-questao.htm
