Tekstualna tekstura se mnogim zdi precej zapletena. Včasih ideje ne tečejo, ali če se, ne vemo, kako bi jih organizirali, da bi bil govor jasen in natančen. Kakor koli že, takšni zastoji se običajno pojavljajo, vendar se moramo zavedati, da praksa vodi k izboljšanju. Z drugimi besedami, več kot bomo pisno trenirali, bolj bomo to lahko jedrnato in pravilno vadili.
Vendar je namen tega članka obravnavati pomen besedilnega pregleda. Zato bomo domnevali, da jasnost predstavlja izhodišče naše razprave, tudi zato, ker se predstavlja kot ena bistvenih značilnosti zapisane modalnosti jezik. Na ta način naše vsakodnevne interakcije potekajo le zaradi materializiranega razumevanja med nami (post da prevzamemo vlogo izdajateljev) in ljudi, s katerimi vzdržujemo stike (zdaj igramo vlogo sogovorniki). To se zgodi pri kakršni koli komunikaciji, bodisi ustni, bodisi s simboli, pisanjem in drugimi načini.
V vseh teh načinih imamo cilj, ki ga moramo izpolniti s svojim govorom. Toda ta namen se bo uresničil le, če nam bo jasno, kaj govorimo, sicer bo dialog oslabljen. Tako bo po organiziranju idej in njihovem prenosu na papir vedno mogoče nekaj popraviti, včasih zatreti, včasih dodati in tako naprej. Kot primer primerov esejev, ki so prisotni na tekmovanjih in sprejemnih izpitih, je treba kandidata organizirati, da našteje ideje, o katerih je treba razpravljati, medtem pa časovni dejavnik prevlada nad opravljenimi postopki, kar izdajatelju preprečuje, da napisal.
V tem smislu, ko se postavimo na mesto sogovornikov (sklicujoč se na lastne produkcije), vedno zaznamo nekaj, kar bi lahko izboljšali. Vejica tukaj, druga tam, ta zaimek, ki je morda povzročil nepotrebne dvoumnosti v govoru, da tega ne omenjam beseda, ki bi jo lahko nadomestila druga, ker kombinacija že omenjenih zvokov ne izpolnjuje učinka želel... Končno obstaja veliko napak, ki jih lahko popravimo s pregledom tega, kar proizvedemo.
Če rečem, imam opozorilo za vas, dragi uporabnik: kadar koli je mogoče, poskusite pregledati svoje besedilo, pri čemer bodite pozorni na nekatere vidike, kot so:
* Ali so ideje jasno in natančno urejene?
* Ali so odstavki dobro oblikovani, skladno povezani z mehanizmi, ki dajejo besedilu povezanost in skladnost, ki sta zanj nepogrešljivi?
* Ali so bili slovnični vidiki pravilno preverjeni, med drugim ob upoštevanju črkovanja, skladnosti, vodenja? So bili tudi logično-semantični vidiki prednostni? Kot veste in kot že rečeno, bo vedno obstajala ta ali ona beseda, ki se ne bo tako dobro prijela. Tako ni nič boljšega od uporabe sopomenke, da bi se besedilna estetika predstavila na najboljši možen način.
* Ko smo že pri skladnosti, ne pozabite analizirati, ali vaše besedilo izstopa po nekaterih elementih, ki prispevajo k temu, da je ta vidik res učinkovit. Torej poglejte, ali ima uvod, razvoj in zaključek. Še en vidik: ali so vaši argumenti prepričljivi, tako da sogovornik govoru daje verodostojnost, ki jo potrebuje?
To so med mnogimi drugimi nepogrešljive drže za dobro pisanje. Zato poskusite uporabiti ponovno branje, saj vam bodo zagotovili pogoje za odkrivanje nekaterih napak, ki bi lahko ostale neopažene.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov