Predlog za pojasnilo ali predlog za pojasnilo je vrsta pritožbe, ki se uporablja v sodnem postopku, da se od sodnika zahteva pojasnitev nekaterih točk odločitve, ki jo je dal.
Predloge za pojasnilo je mogoče uporabiti, kadar obstaja kakršen koli dvom, opustitev ali protislovje v odločitvi sodnika ali sodišča. S predlogom za pojasnilo lahko sodnik v odločbo vnese tudi nekaj sprememb.
Pritožba je predvidena v čl. 1022 zakonika o civilnem postopku:
Umetnost. 1.022. Pojasnila zoper katero koli sodno odločbo se uporabljajo za:
I - razjasnimo nejasnost ali odpravimo protislovje;
II - nadoknaditi opustitev točke ali vprašanja, o katerem bi moral soditi po uradni dolžnosti ali na zahtevo;
III - pravilna stvarna napaka.
En odstavek. Odločitev, da:
I - ne komentira teze, ugotovljene v sodbi o ponavljajočih se primerih ali v primeru prevzema pristojnosti, ki se uporablja za sodbo v zadevi;
II - sodeluje pri katerem koli ravnanju, opisanem v čl. 489, §1º.
Trajanje obrazložitve Zakonik o civilnem postopku
Rok za vložitev predlogov za pojasnilo je
5 dni, v skladu z Zakonikom o pravdnem postopku (zakon št. 13.105 / 15). Rok, da sodnik razsodi embargo, je prav tako 5 dni.Trajanje pojasnila Zakonik o kazenskem postopku
V zakoniku o kazenskem postopku (zakon št. 3.689 / 41) je rok za pojasnila predviden 2 dneva od datuma objave odločbe. Ker ima tako kratek rok, je embargo na CPP znan tudi kot "mali embargo".
Predlogi za razjasnitev z učinki kršitve
Predlogi za razjasnitev z učinki kršitve so tisti, ki želijo spremeniti vsebino odločbe s hipotezami o ustreznosti predloga za razjasnitev: protislovje, napaka ali opustitev.
Pomembno je vedeti, da glavni namen obrazložitve ni sprememba odločitve sodnika. Cilj je razjasniti kateri koli vidik odločitve, ki je bil izpuščen, protisloven ali preprosto napačen. Vendar obstajajo primeri, ko lahko opustitev, protislovje ali napaka privede do spremembe vsebine odločbe. V teh primerih lahko predlog za pojasnilo krši ali spremeni učinke.
Hipoteze o uporabnosti giba za razjasnitev
Hipoteze o uporabnosti predloga za pojasnilo so:
nejasnost
Nejasnost se zgodi, ko odločitev ni sprejeta na jasen in objektiven način. V tem primeru lahko zaradi nejasnosti odločitve pride do napačnega razumevanja.
Protislovje
Protislovje velja, kadar odločba predstavlja točke, ki se med seboj ne strinjajo ali če sklep ni združljiv s pravno podlago stavka. Oziroma povedano v stavku ni v skladu z zakonodajo, ki se uporablja za primer.
Opustitev
Opustitev se lahko zgodi na dva načina. V prvem primeru sodnik morda ne bo analiziral nobenega vprašanja, ki ga je sprožila ena od strank v postopku. V drugem primeru sodnik ne odloča o dejstvih, o katerih je dolžan odločiti.
materialna napaka
Predloge za pojasnilo lahko uporabimo tudi v primerih, ko lahko sodnik popravi bistvene napake in netočnosti odločbe.
Lahko so bistvene napake: tipkarske napake, napake v imenih delov ali pri izračunu vrednosti. Bistvena napaka ne spremeni vsebine odločbe, popravi le majhne napake, ki ne vplivajo na vsebino odločitve.
Glej tudi:
- Kršitev embarga
- Embargo tretjih oseb
- Predlogi za izvršbo