Izredna pritožba (RE) je procesni vir, ki se uporablja za vrhovno sodišče (STF), da izpodbija (razpravo) o odločitev o ustavnih vprašanjih.
Ta značilnost se uporablja za zagotovitev, da sodbe potekajo enotno in v skladu z določbami zvezne ustave.
RE se lahko uporablja za izpodbijanje sodb zveznih, državnih ali pritožbenih senatov.
Pristojnost za odločanje o pritožbi je izključno za STF, ki je najvišji sodni organ, pristojen za zaščito ustavnih načel.
Kakšen je obseg izredne pritožbe?
Izredna pritožba se uporablja za izpodbijanje vprašanj ustavnega prava. V skladu s čl. 102 Zvezne ustave (CF) se lahko vir uporabi, kadar odločitev:
- je v nasprotju z normo zvezne ustave,
- razglasiti zvezni zakon ali pogodbo za protiustaven,
- presodijo kot veljaven zakon ali akt vlade, ki je izpodbijan zaradi določbe ustave,
- soditi kot veljaven lokalni zakon proti zveznemu zakonu.
Peticija za izredno pritožbo po Zakoniku o pravdnem postopku (CPC)
Zakon v čl. 1029 Zakonika o civilnem postopku, določa, da mora peticija vsebovati obvezno naslednje postavke:
- izjava o dejstvih in pritožbeni zakon,
- jasen dokaz, da vira primeren,
- razlogi za katero je treba revidirati ali razveljaviti pritožbeno odločbo.
Peticijo RE je treba poslati predsedniku ali podpredsedniku sodišča izvora pritožbene odločbe. Dokument mora vsebovati zahtevo, da se pošlje STF v analizo.
Kakšen je rok za izredno pritožbo?
Rok za vložitev izredne pritožbe je 15 dni, tako v civilnem procesnem pravu kot v kazenskem procesnem pravu.
Po prejemu pritožbe na sodišče jo bo imel tudi toženi stranki 15 dni da predstavi svoje mnenje o pritožbi.
Zahteve za izredni sprejem pritožbe
Za uporabo tega vira zakon določa, da morata biti izpolnjeni dve zahtevi:
- dokaz splošne odmevnosti vprašanja,
- predhodno spraševanje o ustavni zadevi razpravljali.
Dokaz splošnega odmeva ustavnih vprašanj
Dokazovanje splošnih posledic je v peticiji, poslani Sodišču, dokazati, da gre za zadevo to je v interesu celotne družbe in ne samo oseba, na katero se postopek nanaša.
Obvezna splošna odmeva je predvidena v čl. 102, §3 Zvezne ustave:
Umetnost. 102, § 3 - "V izredni pritožbi pritožnik dokazovati splošne posledice obravnavanih ustavnih vprašanj v tem primeru ga lahko v skladu z zakonskimi določbami, da bi Sodišče preučilo sprejemljivost pritožbe, zavrne le z izražanjem dveh tretjin svojih članov. "
Splošni odmev je bil zaradi svoje pomembnosti urejen z zakonom št. 11.418 / 06, ki je vključeval spremembe Zakonika o pravdnem postopku (ZPP). Tako je bilo ugotovljeno, da je dokaz o odmevu je nepogrešljiv da STF prejme pritožbo za izdajo sodbe.
Umetnost. 1035, §1 CPC določa, da:
"Za splošne posledice obstoj ali ne ustreznih vprašanj ekonomsko, politično, socialno ali pravno stališče, ki presega subjektivne interese EU proces ".
Predoblikovanje ustavne zadeve
Pritožnik (kdor se pritoži) mora dokazati, da je bilo ustavno vprašanje pred posredovanjem pritožbe STF že obravnavano v drugih pristojnih organih. Prav tako je treba dokazati, da je del pritožbene odločbe.
Zvezno vrhovno sodišče je že izdalo povzetek zadeve in ugotovilo, da je predhodno zaslišanje bistvenega pomena za prejem pritožbe.
Precedent 282 / STF:
"Izredna pritožba je nedopustna, če zvezno vprašanje, zastavljeno v izpodbijani odločbi, ni predvajano."
Več o tem STF in tudi videli pomen zavezujoč povzetek.
Poseben vir in izreden vir
Posebna pritožba (REsp) se kot tudi izredna nanaša tudi na razpravo o ustavnih zadevah. Vendar se REsp uporablja za izpodbijanje odločbe na Vrhovnem sodišču (STJ) in ne na STF, kar je primer izredne pritožbe.
S posebno pritožbo se lahko razpravlja o odločitvah, ki jih je izdalo Sodišče (TJ) ali Zvezno deželno sodišče (TRF).
Glej tudi pomene neimenovani vir, lepilna lastnost, ugodeno pritožbi in odpustiti.