Krivljivost je izraz, ki se uporablja na področju prava, kar pomeni odgovornost, ki se lahko dodeli osebi za izvršitev nezakonitega dejanja.
Po načelu krivde ni kaznivega dejanja, če agent ni kriv, to pomeni, da zločina ni brez krivde.
Načelo se uporablja za potrditev, ali je posameznik, ki je storil dejanje, kriv za ravnanje. Tako je krivda eden od (domnevnih) razlogov za uporabo kazni.
Krivda v kazenskem pravu
Kazenski zakonik sprejme omejeno teorijo krivde. Po tej teoriji je treba za obstoj krivde potrditi obstoj treh elementov. Oglejte si, kaj so:
Elementi krivde
Da bi dokazali obstoj krivde, je treba preveriti: pripisljivost, povpraševanje po drugačnem ravnanju in morebitno zavedanje nezakonitosti.
THE odgovornost pomeni sposobnost, da mora biti oseba kazensko odgovorna za dejstva, ki jih izvaja.
Nekaj primerov je: če imate 18 let ali kognitivno ali kovinsko pomanjkanje.
element povpraševanje po drugačnem ravnanju gre za možnost preverjanja, ali bi se obdolženec v analizirani situaciji lahko držal ali obnašal drugače, kot je bil, in se osvobodil storitve kaznivega dejanja.
Ta zahteva zahteva dokaz, da je obstajala možnost, da se odločimo za drugačno vedenje, kot se je zgodilo.
THE potencialno zavedanje kršitev nastopi, ko se preveri, ali je posameznik vedel, da je bilo storjeno dejanje nezakonito. Se pravi, če bi razumel, da gre za zločin.
V tem primeru tehnično znanje o tem, kar je predvideno v zakonu, ni potrebno, temveč le sposobnost razumevanja, da je odnos ali vedenje nezakonit.
Če po analizi obstajajo te tri zahteve glede na dejstvo, zakon to meni obstaja krivda.
Krivda izključuje
V nekaterih situacijah krivda ne obstaja, so izključujoči vzroki krivde.
Lahko so tri vrste: odsotnost odgovornosti, odsotnost morebitnega poznavanja nezakonitosti in odsotnost povpraševanja po drugačnem ravnanju. Izvedite več o vsakem od njih:
Odsotnost odgovornosti
Če odgovornosti ni, obstajajo situacije, ki posamezniku ne omogočajo kazenske odgovornosti. Ali so naslednje:
- Manjšina: biti mlajši od 18 let.
- Obstoj duševne bolezni ali upočasnjen duševni razvoj: hipoteza, pri kateri obstaja diagnoza neke duševne bolezni ali neustrezen duševni razvoj, ki posamezniku ne omogoča pravilnega dojemanja izvedenega dejanja.
- Popolna pijanost z božjim dejanjem ali višjo silo: je primer neželene pijanosti, ki lahko nastopi prostovoljno ali nehote.
Pomanjkanje potencialnega znanja o nezakonitosti
V tem primeru se posameznik, ki je storil kaznivo dejanje, ne zaveda popolnoma, da je ravnanje kaznivo dejanje, ki lahko povzroči kazensko odgovornost.
Pomembno je vedeti, da na primer ne gre za poznavanje določb Kazenskega zakonika. Neznanje nezakonitosti pomeni, da oseba ni vedela, da je storjeno dejanje nezakonito.
Odsotnost izvršljivosti različnih ravnanj
V tem primeru obstaja sklep (dokaz), da drugačnega odnosa, kot ga je sprejela oseba, ki je storila kaznivo dejanje, ne bi bilo treba zahtevati.
Do odsotnosti izvršljivosti različnih ravnanj lahko pride tako:
- neustavljiva moralna prisila: ta situacija se zgodi, ko se posameznik lahko obnaša drugače, vendar tega ne počne iz moralnih razlogov. Na primer: oseba stori kaznivo dejanje pod grožnjo, da bo, če se ne, napadla oseba v njeni družini.
- hierarhična poslušnost: se zgodi, ko oseba prejme naročilo od nekoga, ki je njen hierarhično nadrejeni. Za uresničitev te hipoteze je bistveno, da obstaja hierarhična povezava med tistim, ki daje ukaz, in tistim, ki ga prejme.
Preberite tudi pomen Kazenski zakonik, kazenska večina in prekršek.