Recimo, da ste naleteli na nekaj jezikovnih izgovorov, v katerih so temeljili naslednji reki:
načrtovani prisotnosti občinski zdravstveni sekretar in sedanji podpredsednik državnega prvenstva.
so bili potrjeni smrti nekdanjega košarkarja in aktualnega odbojkarskega prvaka.
Načrtovani so zavoji sestra, ki je v tujini, in teta, ki živi v Sao Paulu.
Treba je opozoriti, da so samostalniki, ki so zdaj poudarjeni, razvrščeni glede na slovnično kategorijo, kot abstraktna, torej tista, pri katerih obstaja potreba, da druga oseba resnično obstaja, res če učinkovito. Na ta način se počutimo vprašane: čeprav so pregibani (piše se v množini), ali bi tak pojav ustrezal formalnemu vzorcu jezika?
V tem primeru velja poudariti, da ne, če se sklicujemo na to modaliteto (abstraktni samostalnik), uporaba množine ni sprejeta. Torej, odvisno od tega, kaj postavljajo slovnične predpostavke, uporabimo potreben popravek za trditve:
je bilo načrtovano prisotnost občinski zdravstveni sekretar in sedanji podpredsednik državnega prvenstva.
je bila potrjena smrt nekdanjega košarkarja in aktualnega odbojkarskega prvaka.
Pričakuje se okoli sestra, ki je v tujini, in teta, ki živi v Sao Paulu.
Podobno se zgodi pri primerih, povezanih z lastnino, ki se nanaša na dva ali več subjektov, saj ima ednina tam distribucijsko vrednost, kot se to zgodi ko nekdo reče, da bo "več zaposlenih izgubilo službo", ko bi bilo primerno, da se samostalnik pusti v ednini, to je: več zaposlenih bo izgubilo službo.
Ker govorimo o samostalnikih, ne bi smeli omeniti tistih, ki se nanašajo nanje deli človeškega telesa, ki na splošno predstavljajo tarčo intenzivnih razprav o fleksiji oz ne. Zato vas, dragi uporabnik, vabimo, da dostopate do besedila “Pregib samostalnikov, ki se nanašajo na dele telesa”.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm
