THE Čilska državljanska vojna leta 1891 je bil eden najpomembnejših dogodkov v zgodovini Južne Amerike, prav tako Paragvajska vojna in postopek namestitve vojaških režimov na tej celini v šestdesetih in sedemdesetih letih. Omenjena vojna je bila posledica neposrednega spopada med izvoljenim predsednikom, ki je začel vladati leta 1886, JožefManuelbalmance, in čilski nacionalni kongres.
Balmaceda je bil demokratično izvoljen za predsednika Čila in je imel liberalen politični program in ambiciozen program političnih reform. Problemi vodljivosti, to je zmožnost dogovorov in politične artikulacije z zakonodajno oblastjo, se je začelo leta 1890, ko je Balmaceda poslal svoj proračunski račun za leto čilskim kongresnikom. Sledi. Kongres pa zakona ni hotel sprejeti, ker je bil drag in avtoritaren.
Naslednje leto se je Balmaceda uprla kongresu in izvršila predlog proračuna iz prejšnjega leta. Ogorčeni kongresniki so glasovali za odstavitev predsednika s položaja. Balmaceda je kot odgovor razpustil kongres in lovil mandate zakonodajalcev. Ta avtoritarna gesta, ki je v praksi podelila centralizacijo moči predsedniku, je bila sprožilec za začetek državljanske vojne.
Ob kongresnikih so bile postavljene čilske vojaške sile in nekaj vojaških častnikov. Med njimi tudi Estanislao del Canto. Vendar je uradno vojsko še vedno koordiniral predsednik Balmaceda in je bila razdeljena na štiri oddelke: Valparaíso, Santiago del Chile, Coquimbo in Concepción.
Vojne bitke so potekale na morju in na kopnem. Sprva so bile bitke skoncentrirane v severnem Čilu in vodile do močnih bojev v mestih Zapiga, Dolores, Huara, Iquique, Pozo Almonte, Caldera in Calderilla. Nato so sledili boji v osrednjem Čilu.
Vojna je imela odločilne bitke v Conconu in Placilli, ko so kongresne sile masakrirale balmacedistične borce. Konec avgusta 1891 je Balmaceda priznal poraz in odšel v izgnanstvo v Argentino ter vodstvo države prenesel na generala Manuela Baquedana. Socialna kriza, ki jo je povzročila državljanska vojna, pa se je končala šele, ko se je Balmaceda v izgnanstvu ustrelil v tempelj.
O tej epizodi je v svojem delu govoril brazilski intelektualec Joaquim Nabuco Balamaceda (1895). Rekel je:
Zame je ta tragični konec zadnji dokaz, da je bila vest Balmacede od državnega udara vedno v dvomih in nihanjih. Če bi zmagal, bi jo poskušal umiriti z eno izmed tistih junaških smotrnosti, s katero so vlagatelji družba se je skušala pomiriti, čeprav motijo svet, kot je na primer vojna osvajanje. Na dvomljivi točki vesti bi dal veliko mero slave, kot je Napoleon.[1]
RAZREDI:
[1] NABUCO, Joaquim. Kopanje. Sao Paulo: COSAC NAIFY, 2008. P. 187.
Jaz, Cláudio Fernandes
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-civil-chilena-1891.htm