Prejšnji petek (4.) so sodniki zveznega vrhovnega sodišča (STF) razpravljali o legitimnosti pobiranja dohodnine od pokojnin. Nato so ministri soglasno sprejeli odločitev, da je ta praksa protiustavna in se ne sme nadaljevati. Zato je že bilo govora o možnem dohodninska napoved njihovim pravim lastnikom. Ocenjuje se, da bi vrnjeni znesek lahko dosegel 6,5 milijarde R$, ki se bo iz javne blagajne vrnila državljanom.
Preberi več: Oprostitev davka na dohodek lahko leta 2022 doseže 3300 R$
Poglej več
Potrjeno: Samsung res proizvaja zložljive zaslone za…
Kitajska izvaja poskuse z ribami cebricami na vesoljski postaji...
Kako je potekala razprava?
Leta 2015 je bila prvič obravnavana problematika dohodnine od preživnine. Takrat je brazilski inštitut za družinsko pravo dvomil o tem, kar so izpostavili kot dvojno obdavčevanje preživnine za otroke. Tako so ti učenjaki na področju prava rekli, da obstaja možnost, da si državljan pravo razlaga na celovit način. Pri tem ne bo plačal glede na to, kar bo prejel, ampak glede na vse, kar ima.
Vendar pa obstajajo protiargumenti, na primer stališče, ki ga zagovarja generalno pravobranilstvo Unije (AGU). Po drugi strani pa se trdi, da znesek, ki ustreza preživnini, ni predmet dvojne obdavčitve in je pravilno, da državljan ta znesek vključi v plačilo.
S pogledom na javno blagajno
Opozoriti je treba, da je glavna skrb AGU zbiranje zneskov, ki jih letno ustvarijo davkoplačevalci. To je zato, ker bi s tem novim razumevanjem prišlo do znižanja do 1,05 milijarde R$ letno v znesku, plačanem davku na dohodek.
Poleg tega bi povratna vrednost zadnjih petih let, kot je bilo poudarjeno, iz javnih blagajn odstranila več kot 6,5 milijarde R$. Se pravi zelo velika izguba, ki bi bila za vlado verjetno izčrpavajoča. Vendar pa je z ugodno potrditvijo STF trend, da bo za te davkoplačevalce še vedno prišlo do vračila dohodnine.