Spet je bil Facebook vpleten v polemike v Združenih državah Amerike (ZDA). Podjetje se sooča s pravno dilemo, ki jo je postavila Zvezna komisija za trgovino Združenih držav (FCT). Obtožba proti veliki tehnologiji je nezakonit monopol.
FCT pravi, da bi Facebook kršil "protimonopolno zakonodajo" severnoameriške države. Razlog za obtožbo temelji na nakupu aplikacij Instagram in WhatsApp. Vrednost vsakega od njih je bila 1 milijarda USD oziroma 19 milijard USD.
Poglej več
Kako do svojega CNH brezplačno v letu 2023?
Po hekerskih napadih je Microsoft izdal brezplačna orodja za...
nezakonit monopol
Na ta način bi po mnenju Komisije podjetje Marka Zuckerberga izvajalo nezakonit monopol. Če je pritožba sprejeta in ocenjena kot utemeljena, so lahko posledice velikanske.
Facebook bi moral prodati drugi dve platformi, če bi bil monopol dejansko ugotovljen. Ta praksa je v ZDA prepovedana, saj ovira in duši rast novih podvigov. Ko samo eno podjetje prevladuje na nekem področju trga, je gospodarstvo države v slabšem položaju.
"Trg prevladuje"
Z drugimi besedami, FCT obtožuje, da prevladuje ameriški trg družbenih medijev. Po drugi strani pa je eden od predstavnikov Facebooka prek sporočila za javnost zavrnil obtožbo.
"Obžalovanja vredno je, da se je FTC kljub temu, da je sodišče zavrnilo pritožbo in ugotovilo, da je neutemeljena za zahtevek, odločila nadaljevati to neutemeljeno tožbo."
Jasno je torej, da to ni prvič, da se je Facebook soočil s tožbo iste narave. Čeprav jo je ameriško sodišče zavrnilo, pritožbo še naprej vlaga prej omenjena komisija.
Še z izdanim obvestilom Facebook poudarja, da je vedno ravnal v skladu z zakonskimi določili. Pridobitve WhatsAppa in Instagrama so bile glede na opombo "pregledane in odobrene pred mnogimi leti".
Četudi je prvotno odločitev težko razveljaviti, ker ima podjetje dovoljenje, je primer zelo zanimiv. Situacija poleg zanimivosti služi tudi za odpiranje razprav o multinacionalnih monopolih.
