Nacionalni inštitut za socialno varnost (INSS) je zvezno sodišče obsodilo na plačilo odškodnine v višini 5 tisoč R$ za moralno škodo upokojencu v Xaximu v Santa Catarini.
Odločitev je bila sprejeta, potem ko je bila moška invalidska pokojnina po pomoti preklicana, dogodek, ki je prišel na dan v scenariju, v katerem je prevladoval »Lei do Pente Fine«.
Poglej več
Film 'Barbie' naj bi povečal dobiček Mattela...
Japonsko podjetje uvaja časovne omejitve in žanje koristi
Glej tudi: Odkrijte skrivno prednost INSS, ki vam lahko spremeni življenje
Podrobnosti sodne odločbe
Drugo zvezno sodišče Chapecó je sklenilo, da je INSS naredil napako. Po mnenju sodišča je zavod zanemaril, da je upokojenec še vedno nezmožen za delo, merilo, ki bi moralo zagotavljati ohranitev pokojnine.
“Avtor je multidisciplinarni invalid in nima pogojev za poklicno rehabilitacijo,” ugotavlja Sodnik Narciso Leandro Xavier Baez je poudaril napako, ki jo je storil INSS, ko je začasno ukinil ugodnosti socialne varnosti avtor.
Napaka INSS pustila upokojenca brez dohodka
Upokojenci so se začeli izplačevati leta 2004 in so bili 14 let kasneje, leta 2019, ukinjeni. Vendar je postopek poudaril, da čeprav je izvedenec prepoznal upokojenove težave, ni bilo nedavnih pregledov ali zapisov o njegovem zdravstvenem stanju.
Baez je kritiziral INSS, ker upokojenca ni pozval, naj posodobi svoje izpite, preden ugotovi, da ni sposoben delo. Izpostavil je tudi malomarnost subjekta pri ignoriranju osebnega položaja upravičenca in dolgo časa prejemanja nadomestila.
Vpliv odpovedi ugodnosti
Za upokojenca je odločitev INSS povzročila več kot le sitnost. »V tej tožbi je gotovo avtor izkusil nezadovoljstvo, nelagodje, ker je moral od sodstva zahtevati, da se njegova zahteva končno upošteva, poleg tega, da je trpel zaradi začasne ustavitve korist,« je zaključila Baez.
Prehranska narava nadomestila je poslabšala položaj upokojenca, kar je povzročilo potrebo po odškodnini za moralno škodo. Ta primer je pomemben opomin institucijam, da ravnajo z večjo skrbnostjo in odgovornostjo pri obravnavanju zadev, ki zadevajo pravice upokojencev.
