Širjenje interneta je postalo proces brez vrnitve, ki predstavlja vse večje število uporabnikov interneta in gospodarskih sektorjev, ki potrebujejo to informacijsko strukturo. Čeprav se je internet v Braziliji začel širiti v devetdesetih letih, do začetka leta 2014 ni bilo posebne zakonodajne ureditve o njegovi uporabi. Da bi odpravili to vrzel, je tako imenovana Civilno pravo interneta.
Marco Civil, znan kot "internetna ustava", namerava v Braziliji vzpostaviti pravila, pravice in dolžnosti v internetu. Za oblikovanje besedila, ki je postalo zakonski predlog, je bilo z različnimi družbenimi sektorji opravljenih več razprav, da bi se o tej temi doseglo soglasje. Marco Civil določa smernice za prihodnje zakone in projekte glede uporabe svetovnega spleta.
Ker predlog zakona še ni izglasovan in v Državnem kongresu obstajajo interesi za spremembo nekaterih točk, razprava o okviru za državljanske pravice interneta prežeto z zagotavljanjem demokratičnega in zasebnega dostopa do interneta, brez kakršnih koli razlik zelo velike ekonomske podatke, tudi če podjetja in vlade osebne podatke uporabnikov uporabljajo proti lastni svobodi. posameznik.
V razpravi so tri glavne točke: nevtralnost, zasebnost na internetu in odstranjevanje vsebine.
Nevtralnost
Z nevtralnostjo želi Marco Civil da Internet zagotoviti, da lahko podjetja, ki ponujajo internetne storitve, diskriminirajo uporabo nekaterih storitev. Podatkovni paketi morajo biti enakovredno obravnavani med vsemi uporabniki, ne da bi morali spreminjati hitrost povezave glede na gospodarske interese podjetij.
Nekaj primerov: z nevtralnostjo podjetja ne bodo mogla ponuditi paketa z različno hitrostjo in ceno za tiste, ki dostopajo samo družabna omrežja in e-poštna sporočila, poleg ostalih storitev pa še en paket za ljudi, ki gledajo videoposnetke označeno.
Dandanes uporabnik najame hitrost in ima neomejen dostop do celotnega interneta, brez diskriminacije paketa, ki ga ponuja podjetje. Pogodbena hitrost širokopasovne povezave morajo družbe upoštevati v nasprotju s tem, kar se je zgodilo pred zakonom.
Drugi ukrep, namenjen nevtralnosti, je zagotoviti, da lahko ljudje proizvajajo tudi vsebine v internetu, na primer blog ali spletno mesto, ne da bi vam to zaračunali previsoko. Nevtralnost bi le velikim poslovnim konglomeratom preprečevala, da bi imeli domene na internetu.
Zagovorniki obstoja te točke trdijo, da nevtralnost zagotavlja demokratičen dostop do interneta, saj ne bi omejevala dostopa ali proizvodnje vsebin. Podjetja, ki ponujajo storitev, trdijo, da lahko nevtralnost storitve še podraži.
Odpiranje produkcije vsebin za vse je tudi eden od ciljev interneta Marco Civil da
Zasebnost (vodenje dnevnikov, podatkov, med drugim)
Druga sporna točka v razpravi je o zasebnosti na internetu. Predlog zakona je določal, da morajo biti strežniki v Braziliji in da hranijo podatke uporabnikov (zapisi, imenovani dnevniki), kot so datum, čas in trajanje dostopa do interneta, do leto.
Ljudje in skupine, ki nasprotujejo temu ukrepu, zagovarjajo, da se ne hranijo nobeni tovrstni podatki, saj bi s tem kršil svobodo posameznika. V tem smislu shranjenih podatkov ni bilo mogoče prodati drugim podjetjem in ljudem, niti do njih niso mogle dostopati vladne agencije. Primer hrambe evidenc je primer NSA, vladne varnostne agencije iz ZDA, ki je vohunila za milijoni ljudi po vsem svetu, čigar primer je nedavno obsodil Edward Snowden.
Zasebnost je bila najbolj sporna točka razprav in edina, ki jo je poslanska zbornica blokirala. Strežniki morajo shranjevati podatke o uporabnikih, vendar jim ni treba, da se nahajajo v Braziliji.
Odstranitev vsebine - obramba svobode izražanja
Na tej točki se obravnava vprašanje odgovornosti za vsebino, objavljeno na internetu, zlasti vsebino, ki se šteje za nezakonito. Z Marco Civil mora biti vsebina odstranjena po sodni odločbi, odgovoren pa je le uporabnik, ki je objavil vsebino.
Cilj je izogniti se cenzuri na internetu, saj je treba obtožbo kaznivega dejanja ali nezakonitosti izreči po sodišču, kar zagotavlja pravico do nasprotniškega postopka. Toda primeri nezakonite vsebine, ki jih že predvideva zakon, na primer pedofilija in rasizem, bodo izjema ali jih bo mogoče odstraniti takoj po odločitvi sodišča.
Odobritev v nacionalnem kongresu se je vlekla tri leta. Komercialni interesi telefonskih podjetij so vplivali na položaj poslancev. Bili so v nasprotju s številnimi stališči Marca Civila na internetu in precejšen del poslancev in njihovih strank volilne kampanje financirajo taka podjetja.
23. aprila 2014 je zakon sankcionirala predsednica Dilma Rousseff, potem ko je bil zakon dan prej potrjen v senatu in obravnavan v poslanski zbornici. Brazilija je prva država, ki je oblikovala to "internetno ustavo", ki drugim državam zagotavlja parametre za urejanje uporabe in zagotavljanja internetnih storitev.
Zame Tales Pinto
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm