Umetna inteligenca (AI) se je izkazala kot zmogljivo orodje, ki lahko izvaja zapletene in impresivne naloge. Vendar se interakcija med AI in vsebino ne izkaže vedno po pričakovanjih.
To se je nedavno pokazalo v incidentu, ki je vključeval filmsko franšizo 'Vojna zvezd« in znana ameriška spletna stran Gizmodo.
Poglej več
Znanstveniki uporabljajo tehnologijo za odkrivanje skrivnosti starodavne egipčanske umetnosti...
Elon Musk pravi, da bi umetna inteligenca lahko pojasnila, zakaj nikoli nismo našli življenja zunaj...
Uporaba umetne inteligence pri produkciji vsebin
V želji po raziskovanju novih možnosti pri produkciji vsebine se je Gizmodo odločil eksperimentirati z vključitvijo produkcij ChatGPT in Google Bard v svojih člankih in publikacijah.
Glavni urednik spletnega mesta, navdušen nad možnostmi umetne inteligence, se je odločil uporabiti orodja še isti dan, ko so bila na voljo.
Vendar se je začetno navdušenje kmalu razblinilo, ko je bilo objavljeno besedilo, ki ga je ustvaril bot in je obravnavalo kronološki vrstni red serij in filmov 'Vojne zvezd'.
Rezultati so bili nezaželeni in pisci spletnega mesta so bili zelo nezadovoljni z uporabo tehnologije za izdelavo tako pomembne vsebine.
(Slika: Razkritje)
Uporaba AI je prinesla nezadovoljive posledice
Pomanjkanje lektoriranja besedila, ustvarjenega z umetno inteligenco, je bilo glavna skrb. Strokovnjaki so identificirali 18 napak, netočnih informacij in težav, ki jih je treba popraviti. Takšni pomisleki so bili nemudoma sporočeni v elektronskem sporočilu, poslanem glavnemu uredniku.
Poleg tega vsebine, ki so jih napisali AI, niso bile dovolj koherentne. Serija 'Vojna zvezd: Vojna klonov' je bila pomotoma postavljena v napačen vrstni red, druge pomembne produkcije, kot je 'Andor', pa so bile izpuščene.
Uporaba AI za sestavljanje besedil je povzročila val nezadovoljstva med zaposlenimi v podjetju G/O Media, ki je lastnik Gizmoda. Sodelavci so ta pristop videli kot nespoštljiv do novinarjev in grožnjo ugledu in verodostojnosti spletnega mesta.
Pomanjkanje vpletenosti uredništva v objavo članka, ustvarjenega z umetno inteligenco, je še poslabšalo situacijo, jasno je, da tehnologija, pa naj bo še tako napredna, ne more v celoti nadomestiti človeškega dotika v ustvarjalnem procesu in uredništvo.
Ta epizoda služi kot opozorilo za uporaboUmetna inteligencapri produkciji vsebin in poudarja pomen človeškega pregleda in nadzora v avtomatiziranih procesih.
