O marecčasovno je pravna teza, ki zagovarja idejo, da Indijanci imajo pravico zahtevati določeno zemljišče le, če so že bili na njem, ko so zvezna ustava je bil uzakonjen 5. oktobra 1988. O tej tezi se razpravlja v sodbi, ki jo je izvedlo Zvezno vrhovno sodišče, STF.
Preberi več: Kultura avtohtono — je ogromno in raznoliko, v nasprotju s tem, kar misli zdrav razum
Teme tega članka
- 1 - Povzetek časovnega okvira
- 2 - Razumevanje časovnega okvira
- 3 - Kdaj se je začel ta spor?
- 4 - Posledice časovnega okvira
- 5 - Kaj so avtohtone dežele?
Povzetek o časovnem okviru
- Časovni okvir je pravna teza, ki brani, da imajo Indijanci pravico do zemlje le, če so jo že zasedli v času razglasitve ustave.
- Ta teza je okrepila rivalstvo med podeželskimi prebivalci in domorodnimi ljudstvi.
- Če bo časovni okvir potrjen, se strokovnjaki bojijo, da bodo domorodna ljudstva izgnana s svojih ozemelj.
- Ta razprava je postala močnejša zaradi spora, ki je vključeval vlado Santa Catarine in ljudi Xokleng.
Razumevanje časovnega okvira
Časovni okvir je a
diplomsko delopravni o katerem se razpravlja že več kot 10 let in ki trdi, da imajo domorodna ljudstva samo pravico zahtevati dobili zemljo, če so jo zasedli v času, ko je bila sprejeta zvezna ustava, 5 oktober 1988. Diplomsko delo je del a strategijo skupin podeželjev in kmetov ustaviti razmejitev avtohtonih dežel v Braziliji.Če določeno domorodno ljudstvo oktobra 1988 ni zasedlo zemlje, ki jo zahteva, je treba dokazati, da je že obstajal pravni spor glede zadevnega ozemlja. Če dokazov ni, lahko domorodna ljudstva izgubijo pravico do teh zemljišč in so iz njih izgnani.
Zadeva, ki vključuje tezo o časovnem okviru, je na sojenju na Zveznem vrhovnem sodišču (STF), vendar je bila na seji 15. septembra 2021 preložena brez datuma vrnitve. Zaenkrat je glasovanje izenačeno 1x1, z 1 glasom proti tezi in 1 glasom za.
Čeprav ni uradno, se teza v Braziliji uporablja od vlade Michela Temerja, ki ga je prevzel leta 2016. To je zato, ker brazilska vlada od takrat ni izvedla razmejitve novih avtohtonih dežel, čeprav je to pravica, zagotovljena z ustavo iz leta 1988.
Ne nehaj zdaj... Po reklami je več ;)
Kdaj se je začel ta spor?
Spor glede časovnega okvira se je okrepil leta 2017, ko je a mnenje Državnega tožilstva (AGU). To mnenje je določilo vrsto omejitev za razmejitev avtohtonih ozemelj, ena izmed njih pa je bila uvedba časovnega okvira. Od takrat se teza o časovnem okviru uporablja za preprečevanje novih razmejitev avtohtonih ozemelj.
to Diplomsko delo je bilo prvič uporabljeno leta 2009, ko ga je STF sam uporabil v sodbi, ki je določala razmejitev avtohtone zemlje Raposa Serra do Sol, v roraima. Vendar pa je STF sama priznala, da je teza, uporabljena v sodbi o tej avtohtoni deželi, veljavna samo za ta poseben primer.
Kljub temu so tezo na koncu izrabili kmetje in podeželje, da bi preprečili razmejitev novih avtohtonih dežel. Prav tako leta 2009 se je začel še en spor glede zemlje med kmeti in staroselci, ki je neposredno vplival na trenutno sodbo, ki poteka na STF. Ta spor je potekal med xoklengs, tradicionalni avtohtoni prebivalci Santa Catarine in Fundacija za okolje zvezne države Santa Catarina (Fatma).
V boju je Fatma zahtevala odvzem zemljišča v velikosti približno 80 tisoč kvadratnih metrov ki so ga zasedli Xokleng, Kaingang in Guarani. To zemljišče je del avtohtone zemlje Ibirama Laklãnõ, uradno ustanovljen leta 2003, ki pa ima trenutno nasade tobaka, ki so jih postavili kmetje.
Spor nastane, ker vlada Santa Catarine trdi, da dežele niso zasedli Xoklengi, ko je bila sprejeta ustava iz leta 1988, vendar Xokleng trdi, da je bilo ozemlje ki so jih v zgodovini zasedali in ki je bilo zapuščeno zaradi preganjanja, ki so ga v prvi polovici 20. stoletja trpeli evropski naseljenci, ki so se tja naselili. ustanovljena.
To je zato, ker je bilo v tridesetih letih 20. stoletja običajno, da so v Santa Catarini delovale oborožene milice, da bi izgnale domorodne prebivalce z dežel, ki so bile prodane Evropejcem. V tem procesu izgona so te milice, ki so postale znane kot buggers.
Primer Xokleng je postal simboličen za razpravo o časovnem okviru, ker je leta 2019 minister STF Alexandre de Moraes je odločil, da bo odločitev v zvezi s tem primerom služila kot podlaga za vsa dejanja vrsta. Če je torej časovni okvir odobren za xokleng, se lahko uporabi pri sodbi drugih tožb, ki se pojavijo.
Preverite v našem podcastu:Govoriti moramo o avtohtonih ljudstvih
Posledice časovnega okvira
Teza o časovnem okviru je na eno stran postavila domorodna ljudstva, na drugo pa podeželje in kmete. Ena od posledic, o katerih se razpravlja, če bo časovni okvir odobren, je dejstvo, da nove razmejitve zemljišč v Braziliji bodo zelo težke. Poleg tega bi številna domorodna ljudstva, ki so imela razmejena zemljišča, ta lahko izgubila, če bodo na sodišču vložene tožbe in jim ne bo uspelo dokazati, da so leta 1988 okupirali njihovo ozemlje.
Poleg tega se tezi o časovnem okviru očita, da ne upošteva celotnega zgodovina nasilja ki so jih domorodna ljudstva trpela v Braziliji. Zaradi preganjanja, ki so ga izvajali država in podeželje, je več domorodnih ljudstev v strahu za svoja življenja zapustilo svojo prvotno zemljo.
Strokovnjaki na tem področju menijo, da časovni okvir lahko začeti spopade na deželah, ki so bile že pomirjene z razmejitvijo. Drugi argument, ki se uporablja proti okviru, je tisti, ki navaja, da neselektivno napredovanje kmetov in podeželjev po vsej državi neposredno prispeva k sečnjain posledično za okoljsko neravnovesje.
Nazadnje, nekateri trdijo, da je teza o časovnem okviru v nasprotju s samo zvezno ustavo in je zato a ukrepprotiustavno. Podeželje pa trdijo, da je treba odobriti časovni okvir, da se zagotovi pravna varnost v zadevi in prepreči razlastitev kmetov z njihove zemlje.
Kaj so avtohtone dežele?
Po zvezni ustavi so avtohtone dežele tradicionalno zasedajo Indijci, da lahko razvijajo svoje dejavnosti produktivno. V njih imajo Indijanci pravico do izkoriščanja naravnih virov za svoje preživetje in ohranjanje svoje kulture. Razmejitev novih dežel za ta ljudstva je vloga Unije in vključuje sodelovanje institucij, kot je npr. Nacionalna indijska fundacija (Funai).
avtorji slik
[1] Joa Souza je Shutterstock
[2] Camila_Almeida je Shutterstock
Avtor Daniel Neves
Učitelj zgodovine
