Zadeva vrnitve poletni čas je ta ponedeljek, 7. novembra, prevzel internet. To je posledica dejstva, da je novoizvoljeni predsednik Luiz Inacio Lula da Silva, ki je na družbenem omrežju sprožil anketo o njegovi vrnitvi.
Kot ponavadi je tema deljena mnenja, na tiste, ki obožujejo urnik, in druge, ki ga zavračajo.
Glede na anketo do današnje 9. ure zjutraj (8) je vrnitev poletnega časa zahtevalo 68 % uporabnikov, 32 % pa jih je glasovalo proti.
poletni čas
Poletni urnik je sestavljen iz maksimalne izrabe sončne svetlobe zaradi varčevanja s porabo energije. elektrika.
Ta ukrep je sprejet v več državah in je bil uveden v Braziliji med upravo Getulio Vargas, v letih 1931 in 1932, vendar so jo začeli neprekinjeno uveljavljati šele od leta 1985, da bi izkoristili naravno osvetlitev ob daljših dneh in s tem prihranili energija in zmanjšati tveganje za izpadi električne energije.
Prekinitev poletnega časa je že preučila vlada Michel Temer, a je padel leta 2019, v prvem letu vlade Jair Bolsonaro.
Takrat je vlada izjavila, da je letni premik ure za eno uro "izgubil raison d'être". z vidika elektroenergetskega sektorja« glede na spremembe vzorca porabe energije in napredek tehnološko.
Se poraba energije s poletnim časom zmanjšuje?
Po novih študijah Nacionalnega elektrooperaterja (ONS) letošnja uvedba poletnega časa ne prinaša koristi za delovanje državnega elektrosistema.
Ne nehaj zdaj... Po reklami je več ;)
Vendar pa številke, ki jih je že objavil ONS, med letoma 2010 in 2014 uporabljajo sončno svetlobo povzročilo prihranke v višini 835 milijonov R$ za potrošnike, predvsem zaradi zmanjšanja potrebe po Uporaba termoelektrični (dražja operacija).
Podatki Ministrstva za rudarstvo in energijo v zadnjih letih tudi kažejo, da je Brazilija od takrat prihranila vsaj 1,4 milijarde R$. 2010 za prevzem poletnega časa zaradi povprečnega 0,5-odstotnega zmanjšanja porabe energije do 4,5-odstotnega vrhunec.
vedetiveč: Nasveti za varčevanje z elektriko
Toda ekonomičnost porabe energije je v zadnjih letih padla, kar je povzročilo ukrep majhen pomen, tako za varnost energetskega sektorja kot za sestavo cene svetloba. Ustvarjeni prihranki so padli s 405 milijonov BRL leta 2013 na 147,5 milijona BRL leta 2016.
Avgusta istega leta je bila na zahtevo Ministrstva za rudarstvo in energetiko opravljena analiza možnosti ponovnega zagona ugaslega mehanizma. Sredi vodne krize in naraščajočih pritiskov nekaterih panog gospodarstva je agencija zahtevala tudi oceno o vrnitvi mehanizma.
Nova študija je bila zahtevana prav zato, da bi razumeli, ali je prišlo do kakršne koli spremembe v tem scenariju, z rast proizvodnje sončne energije, predvsem zaradi širitve proizvodnih sistemov razdeljen. Kljub mnenju bo odločitev o ukrepu prepuščena zvezni vladi.
Avtor: Erica Caetano
Novinar
