THE Oranžna revolucija 2004 zgodilo v Ukrajina in so ga zaznamovale ljudske demonstracije, ki so potekale v Kijevu, glavnem mestu države, proti volilnim goljufijam, ki so se zgodile na predsedniških volitvah v evropski državi. Ob tej priložnosti je bil kandidat Viktor Juščenko oškodovan z manipulacijami v korist Viktorja Janukoviča.
Protest je pokazal nezadovoljstvo ukrajinskega prebivalstva s polavtoritarnimi vladami, ki so vladale državi od leta 1991. Z uporom ljudi je vrhovno sodišče razveljavilo volitve leta 2004. Izvedene so bile nove volitve in zmagal je opozicijski kandidat Viktor Juščenko.
Glej tudi:Konflikti v Vzhodni Evropi— spori glede geopolitičnih, ozemeljskih in etničnih ureditev
Povzetek oranžne revolucije leta 2004
Ukrajina se je osamosvojila leta 1991 in so ji do leta 2004 vladale napol avtoritarne vlade.
Leta 2000 se je v državi okrepila opozicija vladi Leonida Kučme.
Dve veliki imeni v opoziciji sta bili Viktor Juščenko in Julija Timošenko.
Mednarodna skupnost je predsedniške volitve leta 2004 obsodila zaradi goljufij.
Prebivalstvo je stopilo na ulice Kijeva in zahtevalo nov spor brez manipulacij. To je privedlo do zmage Viktorja Juščenka.
Ne nehaj zdaj... Po oglasu je več ;)
Ozadje oranžne revolucije leta 2004
THE Ukrajina je država, ki je svojo neodvisnost pridobila konec leta 1991., med postopkom Razdrobljenost Sovjetske zveze. Ustanovitev Ukrajine je prinesla velike izzive, kot je ureditev nove države, pa tudi njena prilagoditev stanju naroda s kapitalističnim gospodarstvom.
Politično gledano se je Ukrajina organizirala kot napol avtoritarna predsedniška republika in je glede svojih prihodnjih interesov zavzela različna in nasprotujoča si stališča. To je zato, ker država pokazala svojo namero če približati Zahodu, ampak če vztrajalTheàRusija predvsem prek političnih in gospodarskih odnosov.
Želja po zbliževanju z Zahodom je pomenila, da se država ni popolnoma zaprla v avtoritarno vlado, kot se je to zgodilo z drugimi nekdanjimi sovjetskimi narodi. Tako je država ohranila neke vrste fasada liberalne demokracije, čeprav sta ga na polavtoritarni način vodila oba predsednika tega obdobja, Leonid Kravčuk (1991–1994) in Leonid Kučma (1994–2004).
To obdobje napol avtoritarnih vlad je okrepilo družbena neenakost v Ukrajini in omogočil oblikovanje skupine superbogatih, ki so postali znani kot "oligarhi". Ti posamezniki so se poleg tega, da so bili bogati, ukvarjali tudi s politiko in nadzorovali potek države. Obstoj tega scenarija je povzročil nastanek opozicijskega gibanja v Ukrajini.
Opozicija v Ukrajini
Izhodišče za oranžno revolucijo leta 2004 je bila ustanovitev odporniškega gibanja v Ukrajini. tako, opozicija proti vladi je imelaThe priljubljena podpora in The predsednikovo prizanesljivost, ki s svojo močjo ni preprečila razvoja te opozicije.
To odporno gibanje se je imenovalo Naša Ukrajina in se je pojavila v začetku leta 2000, ko je izbruhnil škandal Gongadze, v katerem je bil skrivnostno umorjen opozicijski novinar. Novinarjev umor je na koncu padel na hrbet vlade in začeli sta izstopati dve opozicijski imeni: Julija Timošenko in Viktor Juščenko.
Julia Timošenko je bila tradicionalna ukrajinska političarka, ki je bila povezana s stranko Očetovstvo. Viktor Juščenko se je nato uveljavil z Nossa Ukraine in leta 2001 preoblikoval gibanje v politično stranko. Juščnkova stranka je bila v središču prve ukrajinske krize.
Leta 2002 so potekale zakonodajne volitve, ki so bile zaznamovane z goljufijami. Juščenkovo stranko je volilna manipulacija močno prizadela, kar je sprožilo nekaj protestov v Ukrajini.
bilo je velike ljudske demonstracije med letoma 2002 in 2003 ki ni povzročila nobene takojšnje večje preobrazbe, je pa utrla pot oranžni revoluciji leta 2004.
Kaj je bila oranžna revolucija leta 2004?
Leto 2004 je bilo za ukrajinsko politiko čas velikih sprememb. Prebivalstvo je bilo utrujeno od napol avtoritarne oblasti, prisotne v njihovi državi, in je želelo videti resnične preobrazbe. v politiki, predvsem tistih, ki bi izboljšali življenje prebivalstva (ki je imelo eno najnižjih plač daje Evrope), kot sta konec korupcije in zmanjšanje družbene neenakosti.
Leta 2004 so bile v državi načrtovane predsedniške volitve..Želja prebivalstva po spremembah in diskreditacija Kučmove vlade na tisoče ljudi je začelo podpirati eno od imen, ki so zrasla v opozicijskem gibanju: Viktor Juščenko. Po drugi strani je ukrajinska vlada Viktorja Janukoviča lansirala kot kandidata za predsednika.
Volilni izid je pokazal, da je Viktor Janukovič prejel skoraj 50 % glasov, Juščenko pa le 46 %. Navedbo, da bo zmagovalec Janukovič, je spremljala mednarodne pritožbe, da volitve niso izpolnile standardov preglednosti in kakšna manipulacija se je zgodila.
Takoj so v mestu Kijev, glavnem mestu Ukrajine, izbruhnili ljudski protesti, zboru pa se je pridružilo na tisoče ljudi, ki so pokazali nezadovoljstvo nad ponarejenimi volitvami. Protestanti so bili del gibanja, ki se je imenovalo "Čas je!". THE oranžna, barva kampanje Juščenko, je bil sprejet v protestih priljubljena.
Protesti so potekali več kot dva tedna zapored, na ulicah Kijeva je bilo več kot milijon ljudi. torej The Vrhovno sodišče Ukrajine se je odločilo razveljaviti volitve na podlagi mednarodnih obtožb o goljufijah. Janukovič in Juščenko sta bila znova v sporu, prvi je bil znan po svoji proruski naravnanosti, drugi pa po prozahodni drži.
tako, The potekale nove volitve konec decembra pod strogim nadzorom ukrajinskih in mednarodnih opazovalcev in ni bilo ugotovljenih nobenih nepravilnosti. THE rezultat je določil zmago Viktorja Juščenka, opozicijski kandidat, ki je prejel 52 % glasov. Vladni kandidat Viktor Janukovič je prejel le 44 odstotkov glasov.
Več o tem: Volodimir Zelensky - predsednik Ukrajine v kontekstu ruske invazije na državo leta 2022
Posledice oranžne revolucije leta 2004
Viktor Juščenko je funkcijo prevzel 23. januarja 2005, s čimer se je v Ukrajini začelo novo obdobje. To je bilo obdobje pričakovanja izboljšav v državi in zmanjšanja ukrajinske korupcije, kar se na koncu ni uresničilo. THE Jušenkova vlada če izkazalo, da ne more skupaj vladati svojim zaveznikom.
S temi volitvami, rivalstvo med zahodom in vzhodom države se povečujeoz, pri čemer je ukrajinski zahod ostal prozahoden, medtem ko je vzhod okrepil svojo prorusko držo. Približevanje Ukrajine Zahodu je zaostrilo odnose te države s sosednjo Rusijo.
Končno se je diskreditacija ukrajinskih politikov z njihovim prebivalstvom znatno povečala, kot država je ostala zelo neenakopravna in skrajno korumpirana.
zasluge za slike
[1] Aleksander Zadiraka / shutterstock
[2] Perkin Aleksej / shutterstock
Avtor Daniel Neves Silva
Učiteljica zgodovine
