Gospodarski odnosi med Brazilijo in afriškimi državami so se od konca stoletja okrepili XX, dejstvo, ki ga je mogoče analizirati kot še enega izmed mnogih pojavov, vstavljenih v fenomen globalizacija. Ne smemo pozabiti, da ima Afrika 55 držav, in to je očitno, ko govorimo o odnosih Brazilsko-afriški gospodarski dejavniki ne pomenijo posebej, da je Brazilija prisotna povsod. afriško ozemlje.
Trenutno BRICS, skupina, ki ustreza glavnim državam v vzponu, krepi svoje trgovinske odnose z Afriko. Od leta 2011 se je Južna Afrika pridružila BRICS, kar je veliko bolj kot a strategijo širjenja odnosov med BRICS in Afriko kot priznanje gospodarskega potenciala Južni Afričan. Ne glede na pristop k temu vprašanju sta Kitajska in Indija močno prisotni v več afriških državah, sledita pa Rusija in Brazilija.
Kitajska gospodarska rast je v Afriki našla nekaj dobro znanega Evropejcem, ki so v 19. stoletju razdelili Afriška celina glede na svoje interese v procesu, znanem kot neokolonializem: njen potencial Naravni. Kitajska je prisotna v 50 afriških državah, njene naložbe pa so skoncentrirane v sektorjih, kot so rudarstvo, energetika in infrastruktura. Kar zadeva neposredne produktivne naložbe, ima Brazilija skromnejšo – a še vedno naraščajočo – vlogo v Afriki, zlasti v Angoli, Mozambiku in Južni Afriki.
Tako kot v kitajskem primeru je uspešnost brazilskih podjetij v afriških državah povezana tudi s sektorji, kot so energetika, minerali in civilna gradnja, ogrevanih sektorjih v Braziliji in drugih državah v vzponu ali v nerazvitih državah, ki so v fazi neke vrste strukturne modernizacije in ekonomsko. Brazilske korporacije na koncu izvajajo nadzor v več proizvodnih verigah v afriških državah, predvsem zato, ker veliko teh držav nimajo podjetij, ki izvajajo neko vrsto konkurence, pa tudi zaradi pomanjkanja regulativnih politik ali institucij v zadevnih državah.
Včasih je odvisno od držav samih, da ponudijo ugodne pogoje za brazilske naložbe. V Mozambiku, državi, ki je šla skozi socialistično izkušnjo do konca osemdesetih let, lastništvo zemljišč še vedno pripada državi, vlada je k proizvodnji pritegnila kmetijska podjetja. proizvodi, kot so soja, koruza in sladkorni trs, ki imajo po navedbah mozambiških oblasti znanja za izvajanje kmetijstva na območjih Savannah, ki so zelo podobna Cerradu brazilski. Edina vzpostavljena zahteva je bila dodelitev 90 % delovnih mest lokalni delovni sili. Pomembno vprašanje o tem vsiljevanju in resničnih prednostih za lokalno prebivalstvo: kakšna je moč ustvarjanja delovnih mest za mehanizirano kmetijstvo?
Seštevek teh odnosov med Afriko in Brazilijo služi za razmislek: ne bi bila naša država izvajati drugo vrsto imperializma, izkoriščati revne afriške narode, ki želijo gospodarsko rasti in kakršen koli strošek? Zdi se, da isti cikel, opažen na brazilskem ozemlju v petdesetih, šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, prevzame gospodarsko realnost več afriških držav. Vlade, ki liberalizirajo svoja pravila in ponujajo ugodnosti mednarodnemu kapitalu v zameno za delovna mesta, ne da bi si prizadevale za spodbujanje velikih naložb v ustvarjanje širjenje tehnologije in znanja ali veliko manj ob upoštevanju posledic gospodarskega poklica za okolje in družbo neomejen.
Afrika in Brazilija imata isto zgodovino človeških in naravnih izgub zaradi medsebojno odvisnega odnosa z razvitimi državami. Pomembno je, da se njihove politične strategije okrepijo, da se bodo soočile s konflikti, v katerih se soočajo skupne, kot so izkoreninjenje revščine, obnova degradiranih območij, izboljšanje osnovnih sanitarij, med mnogimi drugimi. Gospodarska rast je le ena od sestavin za doseganje vseh teh ciljev in ne more biti edina stava za spodbujanje družbenoekonomskega razvoja.
Julio César Lázaro da Silva
Sodelavec brazilske šole
Diplomiral iz geografije na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magistrica človeške geografije na Universidade Estadual Paulista - UNESP
vir: brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/as-relacoes-atuais-estabelecidas-entre-Africa-brasil.htm
