Svetovna geopolitika je v zadnjih 30 letih doživela velike spremembe. Od osemdesetih let dalje so zaporedni razpadi socialističnih režimov v Evropi, ki jih je zaznamoval padec berlinskega zidu leta 1989 in oslabitev sovjetskega imperija, je pokazala, da bo kmalu nastala konfiguracija mednarodnih političnih odnosov po drugi svetovni vojni prestrukturiranje. Leta 1991 je Sovjetska zveza, država, ki je zasnovala politično-ekonomski projekt za nasprotovanje zahodni oblasti kapitalistična, se ni mogla upreti notranjim pritiskom, povezanim z multikulturalizmom in njegovo krhkostjo gospodarstvo. Njeno razpadanje je odločilo o koncu hladne vojne in začetku novega svetovnega reda, ki so ga vodile ZDA in s strukturo, ki temelji na konfliktu med severom in jugom: soodvisnost med razvitimi državami in državami nerazvito.
Novi red je vezan na interese ZDA. Nosilec največjega svetovnega gospodarstva je država v času hladne vojne razvila celoten tehnični okvir za povečanje svojega gospodarskega, kulturnega in vojaškega vpliva po vsem svetu. Po drugi strani pa je Evropa stavila na oblikovanje zelo ambicioznega gospodarskega bloka,
Evropska unija, ki vključuje gospodarske in politične odnose okoli ideala solidarnosti in skupne rasti. S sprejetjem evra leta 2002 je blok dosegel največje cilje regionalnega povezovanja in ustvaril institucije za upravljanje tega modela politične organizacije. V sestavi osi razvitih držav je Japonska, država z visoko stopnjo tehnološkega razvoja, ki pa je skozi mnoge gospodarske težave od začetka novega svetovnega reda, predvsem zaradi nizke nakopičene gospodarske rasti in staranja le-te prebivalstva.Ta scenarij se je začel spreminjati konec devetdesetih let, ko je izraz „države v vzponu’Začela pridobivati prostor pri analizi svetovnih gospodarskih razmer. Pomembna in stalna rast držav, kot sta Kitajska in Indija, gospodarsko okrevanje Rusije, večja gospodarska stabilnost Brazilije in razvoj Korejske socialne in tehnološke značilnosti so ponudile novo značilnost mednarodnim odnosom: države, ki so imele le sekundarni položaj v Svetovni kapitalistični sistem je začel aktivneje vplivati na mednarodno trgovino in pridobivati večjo moč pri odločitvah blokov in organizacij po vsem svetu.
Leta 2001 je izraz skoval ekonomist Jim O’Nill iz investicijske banke Goldman Sachs BRIC, ki so ga oblikovale Brazilija, Rusija, Indija in Kitajska, trenutno pa je prisotna tudi Južna Afrika. Za O’nilla bi ta skupina držav predstavljala največji potencial za rast med nastajajočimi državami, kar je bilo utrjeno v 2000-ih in zadevne države, ki spodbujajo letna srečanja z vzpostavitvijo trgovinskih sporazumov in projektov za prenos tehnologija.
Vse te nedavne preobrazbe nas vodijo do naslednjega razmišljanja: po dveh velikih vojnah je Pax Ameriška strukturirana konec 2The Bi lahko svetovna vojna šla skozi proces dekonstrukcije?
THE svetovna gospodarska kriza razkriva trenutno slabost ameriškega gospodarstva. Poleg situacijske narave gospodarske težave ZDA ne pomenijo upada njene ideologije, ki ostaja močna, še manj pa vojaške moči in učinkovitosti. Nobena druga nacionalna država ni redefinistka vrednot in za to mesto sploh ni kandidatov (ob neupoštevanju drznosti voditeljev, kot sta venezuelski predsednik Hugo Chávez ali iranski Mahmoud Ahmadinedžad).
ZDA morajo za potrditev sistemov nadzora, domovinske varnosti in strateškega načrtovanja prenoviti stanjekaj geopolitično, ki je bilo določeno po njegovi konsolidaciji kot hegemonska sila. Tudi Kitajska ima omejitve gospodarske rasti in težave, da kratkoročno vzpostavi potrošniški trg, ki bi lahko takšno rast prevzel. V primeru Evropi, ki jo je svetovna gospodarska kriza najbolj prizadela, se mora spremeniti načrtovanje njenih institucij, ki jih je treba še okrepila pred vlaganjem v integracijo držav, ki imajo bolj krhko gospodarstvo in omejene na manj sodobne sektorje ali celo malo produktivno.
Bolj kot preoblikovanje Pax Americana, preoblikovanje ZN. Zdi se, da je trenutna konfiguracija nadnacionalne organizacije bolj v skladu z zgodovinskim trenutkom, ko je Evropa živela med koncem 19. in 2. stoletja.The Svetovna vojna (ponovna določitev meja) in z bipolarnostjo, ki jo je nalagalo obdobje hladne vojne. Razprave o novih funkcionalnostih organizacije morajo temeljiti na prilagajanju tem novim časom, v katerih ekstremna dejanja, posamezna ali načrtovana od terorističnih celic, jih je težko voditi geopolitična struktura, kakršna je sedanja, še vedno zelo zaskrbljena zaradi nacionalnih zasebnih interesov in regionalni. Globalna vprašanja, kot so okolje, pomanjkanje vode, terorizem, nasilje, alternativne energije drugi zahtevajo opustitev teh zastarelih političnih praks in uvedbo nove racionalnosti, ki temelji na vrednotah. univerzali. Tudi zato, ker kančka utopije ni nikoli preveč.
Julio César Lázaro da Silva
Brazilski šolski sodelavec
Diplomiral iz geografije na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magister človeške geografije z Universidade Estadual Paulista - UNESP
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm
