Najino razpravo začnem z vprašanjem:
Ali odgovorite na vprašanje ali vprašanje?
Soočeni smo s primerom, ki se nanaša na besedno regentstvo, ki ga, podobno kot številna druga jezikovna dejstva, sestavljajo posebne značilnosti. Te posebnosti se nanašajo na kontekst, v katerem se dogaja določena komunikacijska situacija, glede na to, da je pred istim glagolom lahko predlog ali pa tudi ne.
V tem smislu, če se vrnemo k prejšnjemu vprašanju, je navedeno, da je zadevni glagol razvrščen kot prehodni posredno, tudi če se njegov dopolnitev ne nanaša na osebo, kot v primeru, ki ga delamo referenca. Tako se lahko pojavi brez članka, kot se zgodi pri odgovarjanju na »vprašanja«, kot se lahko pojavi tudi s svojo prisotnostjo, z drugimi besedami: odgovarjanje na vprašanja.
Ko še vedno govorimo o obravnavanem glagolu, velja omeniti, da je po nekaterih pojmih, ki jih pripisujejo nekaterim uporabnikom jezika, razvrščen kot bitranzitivna, ki postaja podoben mnogim drugim, torej predstavlja neposredni predmet stvari in posreden predmet osebe. Vendar je treba povedati, da ga je mogoče razvrstiti kot takega,
dokler je sestavljen iz dveh objektov hkrati. Torej, poglejmo naslednje primere:Učenec je učitelju odgovoril na vprašanje. (neposredni predmet stvari - vprašanje in posredni predmet osebe - učitelju)
Če obstaja samo eno dopolnilo, bo vedno razvrščeno kot posredno prehodno, dejstvo, ki je popolnoma dokazano v "odgovoriš na vprašanje".
Poleg teh predpostavk je še en vidik, ki mu ga lahko pripišemo, značilno, da je zasnovan kot dicendi, to je tisti glagol, ki napove izjavo, tako v neposrednem kot v posrednem govoru:
Učenci so odgovorili, da so se na literarno dejavnost že odzvali.
Avtor: Vânia Duarte
Diplomiral iz književnosti
vir: brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-responder.htm
