Samo držite se zadevnega naslova, nam očitno neznanega, da ugotovite, kako zapleteni so vidiki, ki vodijo jezikovna dejstva, ali ni res?
Toda bistvo je v tem, da ko se seznanimo s temi jezikovnimi dejstvi, se tega zavedamo mnogi so izjemno preprosti, celo trivialni, torej dejstva, ki izhajajo iz naše komunikacije vsak dan. Primer tega so tako imenovani vikarni glagoli, ki izhajajo iz latinskega vicarius, katerih pomen je »zameščati«, »zamenjati«.
In ko govorimo o substituciji, jih lahko primerjamo s kohezivnimi elementi, ki na nek način prispevajo neposredno na besedilno izvedbo, da bi se izognili morebitnim odstopanjom, zaradi katerih bi bil govor dolgočasen in brez smisel. Tako pravimo, da nadomestni glagoli nadomeščajo tiste, ki smo jih že omenili, pri tem pa ohranjamo bistvo, prvotno idejo, o kateri smo tukaj razpravljali. Delujejo kot nekakšen sinonim glagola, na katerega se nanašajo, ki se na splošno manifestira z glagoloma biti in delati.
V tem smislu, da bi jih bolje preverili, si oglejmo nekaj reprezentativnih primerov:
Prijatelji me ne obiskujejo več kot nekoč.
Prijatelji me ne obiskujejo več kot nekoč. Opazili smo, da glagol storiti (narediti) nadomesti glagol obiskati (obiskati).
Želeli smo ga povabiti, da gre z nami v kino, a nisva.
Želeli smo ga povabiti, da gre z nami v kino, a nisva. Enako se zgodi v tej izjavi, saj glagol storiti (smo naredili) nadomesti glagol povabiti (vabimo).
Če ne sprejme, da gre z nami, ne sprejme, ker noče.
Če se ne strinja z nami, je to zato, ker noče. V tem primeru ugotovimo, da glagol biti (je) nadomesti glagol sprejeti (sprejemati).
Skozi takšne domneve zaznavamo ponavljanje takšnega jezikovnega dejstva – dejstva, zaradi katerega ni tako zapleteno, se strinjate?
Avtor: Vânia Duarte
Diplomiral iz književnosti
vir: brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-vicario-ampliando-nocoes.htm
