Kronika: značilnosti, vrste in primeri

Kaj je kronično?

THE kronično je kratka besedilna zvrst, napisana v prozi, navadno pripravljena za medije, npr. časopise, revije itd.

Poleg kratkega besedila ima tudi "kratko življenje", to pomeni, da kronike obravnavajo vsakdanje dogodke.

Iz latinščine je beseda "kronična" (kronično) se nanaša na zapis časovno označenih (kronoloških) dogodkov; in iz grščine (khronos) pomeni "čas".

Zato so izredno povezani s kontekstom, v katerem nastajajo, zato sčasoma izgubi svojo „veljavnost“, torej ostane zunaj konteksta.

Značilnosti kronik

• kratka pripoved;
• uporaba preprostega in pogovornega jezika;
• prisotnost nekaj znakov, če obstajajo;
• zmanjšan prostor;
• teme, povezane z vsakdanjimi dogodki.

Vrste kronik

Čeprav gre za besedilo, ki je del pripovedne zvrsti (s fabulo, fokusom pripovedi, liki, časom in prostorom), obstaja več vrst kronik, ki raziskujejo druge besedilne zvrsti.

Izpostavimo lahko opisno kroniko in esejsko kroniko. Poleg njih imamo še:

• Novinarska kronika: Najpogostejše trenutne kronike so tako imenovane "novinarske kronike", izdelane za medije, kjer za razmišljanje uporabljajo trenutne teme. Približuje se esejski kroniki.
• Zgodovinska kronika: označeno s poročanjem o zgodovinskih dejstvih ali dogodkih z opredeljenimi liki, časom in prostorom. Približuje se pripovedni kroniki.
• Šaljiva kronika: Ta vrsta kronike privlači humor kot način zabave občinstva ob uporabi ironije in humor kot bistveno orodje za kritiko nekaterih vidikov družbe, politike, kulture, gospodarstva, itd.

Pomembno je poudariti, da lahko številne kronike sestavljajo dve ali več vrst, na primer: novinarska in šaljiva kronika.

Preberite tudi o:

• pripovedna kronika
• Besedilo pripovedi
• Argumentirana kronika
• Kako narediti kroniko

Primeri kronik

1. Kronika Machada de Assisa (Gazeta de Notícias, 1889)

Tisti, ki nikoli niso zavidali, ne vedo, kaj je trpeti. Jaz sem sramota. Ne vidim boljše obleke na nekom drugem, ki ne čuti zoba zavisti, ki bi mi zagrizel v notranjost. Tako hud metež, tako žalosten, tako globok, da te hoče ubiti. Zdravila za to bolezen ni. Občasno se poskušam zamotiti; ker ne znam govoriti, začnem šteti dežne kaplje, če dežuje, ali barabe, ki hodijo po ulici, če je sončno; imam pa le nekaj deset. Misel me ne spusti. Najboljša obleka me zmrzne, obraz lastnika me naredi grimase ...

To se mi je zgodilo po zadnjem času, ko sem bil tukaj. Pred dnevi sem, ko sem vzel jutranji list, prebral seznam kandidatur za poslance Minasa z njihovimi komentarji in napovedmi. Prispem v enega od okrožij, ne morem se spomniti, katerega ali imena osebe in kaj naj preberem? Da so kandidata predstavile tri stranke, liberalna, konzervativna in republikanska.

Najprej sem začutila vrtoglavico. Potem sem zagledal rumeno. Pozneje nisem videl nič drugega. V notranjosti me je bolelo, kot da bi jih mačeta raztrgala, usta so imela okus po žolču in nikoli več se ne bi mogla soočiti z vrsticami novic. Končno sem strgal rjuho in izgubil dva penija; vendar sem bil pripravljen izgubiti dva milijona, če je šlo z mano.

Ups! kakšen edinstven primer. Vse strani, oborožene druga proti drugi v cesarstvu, so se takrat združile in postavile svoja načela na glavo človeka. Ne bo manjkalo tistih, ki se jim zdi odgovornost izvoljenih izjemna, - ker so volitve v takšnih okoliščinah gotovo; tu je zame ravno obratno. Dajte mi te odgovornosti in videli boste, ali se bom iz njih nemudoma izvlekel, že v razpravi o zahvalnem glasovanju.

- V to dvorano (bi rekel) pripeljali po pločnikih Grkov in Trojancev in ne samo Grkov, ki ljubijo besnega Ahila, Pelejevega sina, kot tisti, ki so z Agamemnonom, poglavarji poglavarjev, lahko veselim bolj kot kdorkoli drug, ker nihče drug ni, kot jaz, enotnost nacionalno. Predstavljate različne člane telesa; Sem celo telo, popolno. Brez oblike, ne; ne Horacejeva pošast, zakaj? Bom rekel.

In takrat bi rekel, da je biti konservativen v bistvu liberalen in da je bilo pri uporabi svobode, njenem razvoju in najširših reformah najboljše ohranjanje. Glej gozd! (bi vzkliknila in dvignila roke). Kakšna močna svoboda! in kakšno varno naročilo! Narava, liberalna in izgubljena v proizvodnji, je konzervativna par excellence v harmoniji, v kateri je to vrtoglavica debel, listov in vinske trte, v kateri se ta strma pot združi in tvori Gozd. Kakšen zgled družbam! Kakšna lekcija za zabave!

Zdi se, da je bila najtežja zveza monarhičnih in republiških načel; čista napaka. Rekel bi: 1 °, da nikoli ne bi dovolil, da bi se katera od obeh oblik vlade žrtvovala zame; Bil sem za oba; 2 °, ki je eno kot drugo štelo za potrebno, vse odvisno od pogojev; tako bi lahko imeli kronano republiko v monarhiji, medtem ko bi bila republika svoboda na prestolu itd. itd.

Ne bi se vsi strinjali z mano; Verjamem celo, da se nihče ali vsi ne bi strinjali, ampak vsak s svojim delom. Da, popolno soglasje mnenj se je zgodilo le enkrat pod soncem, pred mnogimi leti, in to na deželni skupščini v Riu de Janeiru. Molil je namestnik, čigar ime sem popolnoma pozabil, tako kot dva, eden liberalni, drugi konservativni, ki sta govorila govor z asides - enakimi asides.

Vprašanje je bilo preprosto. Orator, ki je bil nov, je predstavil svoje politične ideje. Rekel je, da je mnenja za to ali ono. Na pomoč je priskočil eden od apartista: je liberalen. Popravi drugo: konzervativen je. Govornik je imel ta in ta namen. To je konzervativno, je dejal drugi; je liberalen, je vztrajal prvi. V takšnih razmerah, je nadaljeval novinec, nameravam slediti tej poti. Popravi liberalca: on je liberalen; in konzervativni: je konzervativen. Ta zabava je trajala tri četrtine kolumn Jornal do Comércio. Hranil sem kopijo rjuhe, da bi pomagal svoji melanholiji, a sem jo izgubil v eni od premikajočih se hiš.

Oh! ne premikajte se! Preoblecite se, spremenite srečo, prijatelje, mnenje, služabnike, spremenite vse, vendar ne spreminjajte hiše!

2. Občutljiva (Clarice Lispector)

Takrat je šla skozi krizo, za katero se je zdelo, da nima nič skupnega z njenim življenjem: krizo globokega usmiljenja. Njena glava je bila tako omejena, tako dobro privezana, da je težko prenašala toliko. Nisem mogel pogledati obraza tenorista, medtem ko je tenor veselo zapel - svoj prizadet, nevzdržen obraz je iz usmiljenja obrnil na stran, ne da bi prenašal pevčevo slavo. Na ulici je nenadoma stiskala prsi z rokami v rokavi - napad odpuščanja. Trpela je brez nagrade, brez celo sočutja do sebe.
Ista gospa, ki je trpela tako zaradi občutljivosti kot zaradi bolezni, si je izbrala nedeljo, ko je njen mož potoval iskat vezenino. Šlo je bolj za sprehod kot za nujo. To je vedela že od nekdaj: sprehod. Kot da je še vedno deklica, ki hodi po pločniku. Predvsem je veliko hodila, ko je "čutila", da jo mož vara. Zato je v nedeljo zjutraj odšel iskat vezenino. Šel je po ulici, polni blata, piščancev in golih otrok - kam je šel? Vezilja, v hiši, polni lačnih otrok, tuberkulozni mož - vezilja je brisače zavrnila, ker ni rada delala šivov! Prišla je zaskrbljena in zmedena. V jutranji vročini se je "počutila" tako umazano in eden izmed njenih užitkov je bil misliti, da je bila od malih nog vedno zelo čista. Doma je kosila sama, legla v napol zatemnjeno sobo, polna zrelih občutkov in brez grenkobe. Oh, enkrat nisem ničesar "čutil". Če ne, morda zmedenost pred svobodo ubogega vezilja. Če ne morda občutek čakanja. Svoboda.
Dokler se dnevi pozneje občutljivost ni zacelila kot suha rana. Pravzaprav je mesec dni kasneje dobila prvega ljubimca, prvega v srečni seriji.

3. Ljubezen in smrt (Carlos Heitor Cony)

Bilo je decembra, pred desetimi leti. Mila je imela devet mladičkov, nemogoče je bilo obdržati celo leglo, ostala sem pri tistem, ki se je zdelo najbližje materi.

Rodilo se je v moji hiši, nastalo je v moji hiši, tam je živelo deset let, sodelovalo pri vsem, prejemalo moje prijatelji v sobi, jih vohajo in stojijo ob njih - vedoč, da bi jih moral nekako počastiti zame in za njo.

Za razliko od njene matere, ki je imela neko eksistencialno avtonomijo, tako imenovano "žlahtni dim", kot je Dom Casmurro, Títi bilo je podaljšanje, dan in noč, sonce in vse zvezde, njeno vesolje je bilo osredotočeno na sledenje, vse je bilo v tem, da je blizu.

Ko je Mila pred dvema letoma odšla, je spoznala, da je postala pomembnejša - in če je bilo to mogoče, bolj ljubljena. Modro je izsušila bolečino in solze, odsotnost in žalost, in če je bila že bolj pozorna na gibe nepomembne dele hiše, sčasoma je postala pomemben del življenja nasploh in mojega sveta. posebno.

Življenje in svet, ki morata nadaljevati brez nje - če lahko temu, kar nas čaka, rečem nadaljevanje. Pred kratkim sem izgubil nekaj prijateljev, vendar so bile kolektivne izgube tiste, ki jih bolijo, vendar jih na nek način nadomestijo z delitvijo škode.

Izguba Títija je "ostanek zemlje, odtrgane" od mene samega - in drugič citiram Machado de Assis, ki je vzgojil psa, poimenovanega po lastniku (Quincas Borba) in je bolje kot kdorkoli vedel, da sta lastnik in pes eno samo stvar.

Ta »edina stvar« postane bolj osamljena, vendar ne postane močnejša, kot je želel Ibsen. Je samo bolj sam, ne da bi imel pogled, ki seže globoko v nas in ugiba celo veselje in žalost, ki ju čutimo brez razumevanja. Brez Titija je lažje sprejeti, da je smrt tako močna, saj je veliko manj močna kot ljubezen.

Kronika v Braziliji

Kronika je bila sprva razvita z zgodovinskim značajem (zgodovinske kronike). Od 15. stoletja so poročali o zgodovinskih dejstvih (resničnih ali izmišljenih) ali vsakdanjih dogodkih (kronološko nasledstvo), nekateri s kančkom humorja.

Kasneje se je ta nezahtevna besedilna zvrst približevala javnosti in osvajala bralce po vsem svetu. Danes to dejstvo potrjuje ogromna razširjenost kronik, zlasti v medijih.

V Braziliji je kronika postala razširjen besedilni slog od objave "Glasila"sredi 19. stoletja. Nekateri brazilski pisatelji, ki so izstopali kot kronisti, so bili:

1. Machado de Assis
2. Carlos Drummond de Andrade
3. Rubem Braga
4. Luis Fernando Verissimo
5. Fernando Sabino
6. Carlos Hector Cony
7. Caio Fernando Abreu

Po besedah ​​profesorja in literarnega kritika Antônia Cândida je v članku "Življenje v pritličju” (1980):

“Kronika ni »večja zvrst«. Ne moremo si predstavljati literature, sestavljene iz velikih kronistov, ki bi ji dali univerzalni sijaj velikih romanopiscev, dramatikov in pesnikov. Nihče ne bi niti pomislil, da bi Nobelovo nagrado podelil kronistu, ne glede na to, kako dobro je bilo. Tako se res zdi, da je kronika manj pomembna zvrst. "Hvala bogu", bi lahko rekli, ker se nam tako približa. In mnogim lahko služi kot pot ne le za življenje, ki mu služi tesno, ampak tudi za literaturo (...).

(...) Zdaj kronika vedno pomaga vzpostaviti ali ponovno vzpostaviti razsežnost stvari in ljudi. Namesto da v navadi pridevnikov in obdobjih gorenja ponudi odlično nastavitev, mu otrok vzame in mu prikaže nesluteno veličino, lepoto ali posebnost. Je prijateljica resnice in poezije v najbolj neposrednih oblikah in tudi v najbolj fantastičnih oblikah, predvsem zato, ker skoraj vedno uporablja humor. To je zato, ker nima pretenzij, da bi trajalo, saj je hči časopisa in strojne dobe, kjer se vse tako hitro konča. Prvotno ni bila narejena za knjigo, ampak za to kratkotrajno publikacijo, ki jo kupite en dan, naslednji dan pa uporabite za zavijanje čevljev ali pokrivanje tal v kuhinji..”

V tem zelo razsvetljujočem odlomku lahko izpostavimo temeljne značilnosti kronike, kot npr na primer pristop k javnosti, saj vsebuje bolj neposreden jezik in nezahteven.

Poleg tega avtor izpostavlja enega glavnih vidikov, to je kratko trajanje te besedilne produkcije.