Zmota je sklepanje logično in resnično, vendar obstaja nekaj napak, zaradi katerih je napačno.
Napaka je bila vir, ki so ga uporabili Aristotel, sholastika, Demagogija in služi kot figura govora v diskurzih in argumentiranih temah.
Pomen
Beseda izhaja iz latinskega izraza „zmota”, Tisto, kar zavaja ali zavaja. Na ta način bo zmota nekaj zavajajočega.
Napake so zgrajene z navidezno pravilnim sklepanjem, ki vodi do napačnih zaključkov. Ta vrsta argumentov je zelo prisotna v esejistična besedila.
Strašilova zmota
Strašilova zmota je izkrivljanje argumenta in s tem napad na sogovornika.
Primer:
Maria: Treba je premisliti o politiki boja proti drogam.
Peter: Tu prihajajo ti ljudje, ki pravijo, da je najboljše sproščati droge.
Maria pravi, da moramo premisliti o načinu boja proti prepovedani drogi. Pedro pa argument že razlaga, kot da je rekla, da bi bilo najbolje sprostiti kakršno koli prepovedano snov.
Če človek ne pozna Marijinega govora, bo mislil, da brani osvoboditev mamil, česar ni nikoli rekla.
Zmota ad hominem
Ta zmota je namenjena napadu na osebo, ki je izrekla argument. Zato se upošteva ad hominen, Latinski izraz, ki pomeni proti človeku.
Primer: X: Sem za gejevski zakon.
Y: Samo nevedna oseba, kot ste vi, bi ji lahko bila naklonjena.
Upoštevajte, da Y ne skuša ovreči samega argumenta, "homoseksualna poroka", ampak gre v napad na X in ga označi za nevednega.
Škotska zmota
Sestavljen je iz predstavitve argumenta in njegovega argumenta. Na ta način začetni argument postane neveljaven.
Vsak pravi Škot ima rad viski
Moj oče je Škot in ne mara viskija.
Torej tvoj oče ni pravi Škot.
Predpostavka, da si "pravi Škot", je všeč viskiju in kdor se tega ne strinja, bo seveda izključen iz "pravega Škota".
Tu imamo primer predpostavk, ki lahko vodijo do napačnih zaključkov, kot vidimo Aristotel.
Skidding Fallacy (ali Snowball)
Dejstvo je, da ga sogovornik vedno poveča, da konča predlagani argument.
Primer: Če legaliziramo uporabo marihuane, jo bodo vsi želeli poskusiti, bodo kmalu zasvojeni in družba se bo spremenila v kup drogiranih zombijev, ki se sprehajajo po ulicah.
Brez kakršnih koli dejanskih ali znanstvenih dokazov je dejstvo legalizacije marihuane, ki razširja njeno uporabo na celotno družbo, pretirano.
Vrste zmot
Poleg zgornjih primerov zmot obstajajo tudi druge vrste, ki se nenehno pojavljajo v političnih govorih, na katere se pritožujejo voditelji demagogija, in vsakdanje pogovore.
Nekaj jih je:
Nagovor na nevednost
V tem primeru želimo sprejeti sklep, ker ni nobenega dokaza proti argumentu.
Primeri: V Pedrovi hiši so duhovi.
Te trditve nihče ne more izpodbijati, ker ni mogoče konkretno dokazati obstoja duhov.
Sestava
Sestoji iz pripisovanja značilnosti elementa celoti, ki je integrirana.
Primer: João zelo dobro igra nogomet in njegova ekipa bo vedno zmagala.
To, da João igra dobro, še ne pomeni, da bo to storila tudi celotna njegova ekipa.
Divizija
V nasprotju s kompozicijo je sestavljen iz podajanja značilnosti celote samo enemu elementu.
Primer: Barcelona je najboljša ekipa na svetu in João bo tam odličen igralec.
V tem primeru ni dovolj, da je Barcelona odlična ekipa, da postane posameznik tam dober športnik. Pogosto je ravno obratno.
Preberi več:
- Sofistika
- Živalska revolucija
- šolsko
- Silogizem
- Populizem
