Živalska revolucija: povzetek in analiza dela

Živalska revolucija (živalska farma, v angleščini) je roman, ki ga je leta 1945 napisal George Orwell.

Je eno najbolj simboličnih del indijskega pisatelja in esejista.

Povzetek dela

Osrednji prostor zgodbe je živalska farma. Tam živali razpravljajo in si prizadevajo zgraditi idealno družbo. Za to ustvarijo sklop pravil in začnejo razmišljati o uporu proti ljudem, zlasti njegovemu lastniku, gospodu Jonesu.

Gospod Jones je kmet na kmetiji. Strog človek s težkim temperamentom skrbi za rejne živali, a jih pogosto izkorišča in pusti, da stradajo.

Soočeni s tem, major Porco predstavlja idejo, da bi naredil revolucijo proti njemu. Torej živali odženejo Jonesa s kmetije. Upoštevajte, da so prašiči najpametnejše živali in vodijo mesto. Bili so bolje izobraženi in znali brati in pisati.

Že na začetku dela prašič umre, a ideji, ki jo je posredoval, sledijo njegovi prijatelji. Čeprav imajo vse živali enako idealizacijo, se med delom začnejo dogodivščine in slepe ulice med njimi.

Medtem ko želi prašič Bola-de-neve, eden od voditeljev revolucije, zgraditi mlin, je prašič Napoleon proti tej ideji. Nazadnje Snowball velja za izdajalca in je pregnan s kmetije.

instagram story viewer

Napoleon ima oblastno držo. Na koncu prepriča vse druge živali, da se upirajo vodji. Tu gre za osebne interese, pa tudi za korupcijo in državni udar. To številko vedno spremljajo besni psi.

Ko Napoleon pride na oblast, postanejo te značilnosti bolj očitne. O njegovi sebičnosti in totalitarizmu razkriva način vodenja kmetije po deponiranju in izključitvi Snowbola iz vodstva.

V tem smislu dajo živali kot sužnji in zmanjšajo količino hrane. Konča z gradnjo mlina. Zanimivo je, da ideja o uporu proti ljudem, da bi dosegli svobodo, postane zmota.

To je zato, ker se začne nova vrsta raziskovanja, zdaj pa od živali do živali. Čeprav je bila ideja odmakniti se od ljudi, ima prašič Napoleon z rastjo kmetije in gradnjo mlina odnos s svojim človeškim zagovornikom.

Materialov, uporabljenih za gradnjo mlina, ni bilo mogoče dobiti na kmetiji, zato so bile potrebne trgovinske pogodbe od drugod.

Sčasoma se prašiči odločijo, da bodo naselili vsakega velikega, v katerem je živel gospod Jones. Ogorčeni, da imajo slabše kakovost življenja kot gospod Jones, se izkoriščene živali začnejo prepirati o tej temi.

Končno postanejo mrtvi, ker so sokrivci snežne kepe. In tako, malo po malo živali izginejo s kmetije. Preostali prašiči začnejo hoditi na dveh nogah.

Ta čudovit konec knjige podpira idejo združitve prašičev in moških.

"Benjamin je prvič privolil, da prekrši svoje pravilo, in ji prebral, kaj je napisano na steni. Zdaj ni bilo nič drugega kot ena zapoved, ki je rekla: VSE ŽIVALI SO ENAKE, A NEKATER ŽIVALI SO ENAKE KOT DRUGE. "

Oglejte si delo v celoti s prenosom PDF-ja tukaj: Živalska revolucija.

Znaki

Gospod Jones: kmet, ki izkorišča živali.
Major Prašič: figura, odgovorna za idejo revolucije proti kmetu.
snežna kepa prašič: vodja revolucije po Majorovi smrti.
Napoleonov prašič: avtoritarna figura, ki pride voditi skupino.
Gospod Whymper: Napoleonov odvetnik.
Grlo prašič: branilec in Napoleonov prijatelj.
Samson: zelo delaven konj.
Benjamin: osel, najstarejša žival na kmetiji.

Analiza dela

Živalska revolucija je ena najbolj simboličnih klasik sodobne literature. V delu, razdeljenem na 10 poglavij, Orwell izvaja ostro satiro na stalinistično diktaturo.

Obravnava vprašanja, kot so človeške slabosti, moč, revolucija, totalitarizem, politična manipulacija itd.

Poleg politične satire delo velja tudi za bajko, v kateri je moralnost ena glavnih značilnosti.

Napisan ob koncu druge svetovne vojne (1945), roman reinterpretira zgodovinske osebnosti, kot lahko vidimo v likih, ki jih je ustvaril pisatelj. Kot primer imamo Napoleona (ki bi bil Stalin) in Snežno kepo (kot Trockega).

Uporabljeni jezik je preprost in prisoten je neposreden govor, kar kaže na zvestobo v govoru likov. Zamisel o uporabi živali kot igralcev na politični sceni odpira vprašanje animacije moških.

Radovednost

V času, ko je bilo napisano, je delo več založnikov zavrnilo.

Odlomki iz dela

III. Poglavje

"Nobena druga žival na kmetiji ni prehitela črke A. Opazili so tudi, da se najbolj neumni, kot so ovce, kokoši in race, niso mogli naučiti sedmih zapovedi na pamet. Po dolgo premišljevanju je Snowball izjavil, da bi bilo mogoče sedem zapovedi dejansko strniti v eno samo maksima, ki je bila: "Štiri noge dobre, dve nogi slabe." Kot je dejal, je vsebovalo bistveno načelo Animalnost. Kdor bi mu neomajno sledil, bi bil varen pred človeškimi vplivi. Najprej so ptice ugovarjale, saj se jim je zdelo, da gre za obe nogi, vendar je Bola-de-Neve dokazal, da temu ni tako:

„Ptičje krilo, tovariši, je organ pogona in ne manipulacije. Izgledati mora bolj kot noga. Človeka odlikuje roka, orodje, s katerim stori vse svoje zlo. "

VII. Poglavje

"Bistvenega pomena je bilo to dejstvo skriti pred ostalim svetom. Spodbujeni zaradi propada vetrnice so ljudje obnavljali laži o Granja dos Bichos. Ponovno je bilo rečeno, da so živali umirale od lakote in bolezni, da so se nenehno borile med seboj in da so se spustile v kanibalizem in dojenčke. Napoleon se je dobro zavedal slabih rezultatov, ki bi lahko nastali, če bi se poznale resnične razmere s hrano na kmetiji, in se odločil, da bo z gospodom Whymperjem izrazil nasprotni vtis. Do takrat so živali imele zelo malo ali nič stika z Whymperjem ob njegovih tedenskih obiskih: zdaj pa nekatere živali. izbranim, predvsem ovcam, je bilo naročeno, naj mimogrede, a zelo slišno komentirajo dejstvo, da so se povečale. obroki. Poleg tega je Napoleon ukazal, da se zalogovniki, ki so bili skoraj prazni, skoraj do ust napolnijo s peskom, nato pa dopolnijo z žiti in moko. Pod vsako izgovorom so Whymperja vodili skozi skladišče in si lahko ogledal zabojnike. Prevarali so ga in še naprej govoril zunaj, da hrane v Granja dos Bichos popolnoma ne manjka. "

Poglavje X

"Res je šlo za silovit prepir. Vriski, udarci po mizi, sumljivi pogledi, jezni zanikanja. Zdi se, da je izvor primera dejstvo, da sta Napoleon in gospod Pilkington hkrati igrala pikov as.

Dvanajst glasov je kričalo polno sovraštva in vsi so bili enaki. Zdaj ni bilo več dvoma, kaj se je zgodilo s fizionomijo prašičev. Bitja zunaj so gledala od prašiča do človeka, od človeka do prašiča in spet od prašiča do človeka; toda postalo je nemogoče razločiti, kdo je moški, kdo prašič. "