O zgodovinski materializem gre za teorijo, ki je del marksističnega socializma.
Ta teoretični tok proučuje zgodovino skozi razmerje med kopičenjem materiala in produktivnimi silami.
Za zgodovinske materialiste se je družba razvijala s proizvodnjo dobrin, ki zadovoljujejo osnovne in odvečne potrebe ljudi.
Izvor zgodovinskega materializma
Zgodovinski materializem so ustvarili nemški filozofi Karl Marx (1818-1883) in Friedrich Engels (1820-1895).
Med industrijsko revolucijo se je v evropskih državah razvilo urbanih središč. Neenakost med družbenimi razredi je postala razvpita, kar je močno vplivalo na družbeno, politično in duhovno življenje tistega obdobja.
Tako se je pojavilo več miselnih tokov, ki so skušali razložiti izvor družbenih razlik. Ena od teh teorij je bil zgodovinski materializem.
Značilnosti zgodovinskega materializma
Zgodovinski materializem je želel razumeti razmerje med delom in proizvodnjo blaga skozi zgodovino.
Ta materialistična koncepcija zgodovine je spoznala, da so proizvodna sredstva ključnega pomena za označevanje družb.
Za Marxa in Engelsa so družbene spremembe, ki se zgodijo v družbi, posledica tega materialnega osvajanja, ki posledično določa ekonomski položaj posameznikov.
Glede na zgodovinski materializem so produkcijski odnosi bistveni za razmejitev odnosov med Družbeni razredi ki sestavljajo družbo. Za Marxa je to kapitalizem ustvarja razredni boj med meščanstvom (vladarji) in proletariatom (vladarji).
V svojem delu "Glavno mesto”, Karl Marx ocenjuje kapitalistično družbo in različne družbene resničnosti, ki so v njej vpete, ter naredi kritično analizo kapitalističnega sistema.
družba po marksizmu
Da bi razumeli koncept, se je treba spomniti, kako sta Marx in Engels označevala družbo.
Meščanski razred tvorijo imetniki proizvodnih sredstev. Proletarski razred pa prejema plačo za svojo delovno moč.
Zato mora proletariat prodati svojo delovno silo meščanom. Ti bodo po zgodovinskem marksizmu vedno želeli obdržati oblast in ustvariti več dobička. Zato bodo zaposlene v največji možni meri izkoriščali bodisi z izplačevanjem nizkih plač bodisi s ponujanjem strašnih delovnih pogojev.
Nezadovoljen se proletariat upira in bori proti meščanom. Šele po številnih konfliktih vladajoči razred sprejme spremembe, ki lahko izboljšajo življenje delavskega razreda.
Po raziskavah Marxa in Friedricha Engelsa je torej tisto, kar premika zgodovino družbe, boj med družbenimi razredi.
Kritika zgodovinskega materializma
Tako kot vso sociološko in zgodovinsko teorijo so tudi drugi misleci kritizirali zgodovinski materializem. Izpostavili bomo le tri izmed njih.
Prva se nanaša na brezčasno veljavo, ki ji je namenjena ta teorija. Ali lahko razumemo proizvodne odnose v starem Egiptu z enakimi merili, ki so se uporabljala za razumevanje industrijske družbe?
Drugo neodobravanje navaja, da družbeni sloji niso homogeni in se med seboj tudi borijo. Gospodarska politika vlade ne koristi vedno lastniku zemljišča in velikemu industrijalcu. Obstaja delovna zakonodaja, ki velja samo za mestne delavce in ne za kmete.
Končno, zgodovinski materializem upošteva le gospodarstvo in ne verske, ideološke in vojaške motivacije za razvoj družbe, kot bo to storil sociolog. Max Weber, na primer.
Dialektični materializem
O materializem dialektično je še en sklop, ki ga je predstavil Marx, kjer z dialektiko razlaga družbene spremembe.
Iz te pristranskosti nastanejo spremembe zaradi spopada med družbenimi silami. So odraz snovi v dialektičnem razmerju s psihološkimi in socialnimi dimenzijami, ki pa tvorijo proizvodne sile in proizvodne odnose.
Preberi več:
- Socializem
- Marksizem
- Materializem
- Dodana vrednost Karla Marxa
- znanstveni socializem
- utopični socializem
- Sociologija v Enem: kaj študirati
