Brata Graco, Tiberij in Caio, sta bila dva politika v državi Granatno jabolko zaznamovala prizadevanja za izvedbo agrarne reforme na tem ozemlju. Predloga obeh sta povzročila velike politične nemire in povzročila artikulacijo skupin za njihov atentat. O motivaciji, zaradi katere sta oba branila predloge v obrambo najrevnejšega prebivalstva, še vedno razpravljajo zgodovinarji so kljub temu in v vsakem primeru pokazali resnično mejo dnevnih redov v obrambo najrevnejših časovni tečaj.
Dostoptudi: Razumeti, kako je politika delovala v času rimske republike
Zgodovinski kontekst: agrarno vprašanje v Rimu
Ob druga polovica II. Ç., Rim je bil na stopnji republike in utrjen kot velik Sredozemska sila. Rimljani so uspeli osvojiti celoten italijanski polotok in so pravkar premagali mogočne Kartažane v boju, ki so ga vodili med Punske vojne.
To pomeni reči povečala se je količina zemlje, ki je bila na voljo pod rimsko oblastjo, vendar to povečanje ni pomenilo, da bodo do njih imeli dostop najrevnejši. Med zgodovinarji poteka debata o kmetijskih razmerah v Rimu v tistem času, nekateri pa trdijo, da so majhni kmetje so poleg tega, da niso imeli dostopa do novih dežel, izgubili nekaj tistih, ki so jih imeli.
Utemeljitve zgodovinarjev trdijo, da so preobrati v zadnjih letih punskih vojn in pošiljanje kmetov v vojno zapustili revne kmečke družine bolj ranljivi, zato so veliki lastniki zemljišč odkupili njihovo zemljo in jih prisilili preseliti v velika mesta.
Ta spor za zemljo je bil očitno napetost v Rimu, saj so si ljudje od začetka republike prizadevali v šestem stoletju pred našim štetjem. C., jamči za svoje pravice in izboljšanje svojega življenja. V tej agrarni številki sta postali izjemno pomembni zlasti dve imeni: Tibério Graco in Caio Graco.
Dostoptudi: Oglejte si, kakšen je bil odnos med patriciji in navadnimi prebivalci v času rimske republike
Tiberije Grak
Tiberije Gracchus je postal politik leta 133 a. Ç., ko je bil izvoljen tribuna plebsa. Ta položaj je bil ustvarjen na začetku republike v Rimu, leta 494 a. C., cilj tribune plebsa pa je bil zaščititi interese navadnih prebivalcev in ne dovolijo senatorjem in sodnikom, da zlorabljajo ta del rimske družbe.
Pri opravljanju svoje funkcije je Tiberij hotel narediti a preoblikovanjeagrarni in tako vzemite zemljo tistim, ki so jo imeli preveč, in jo razdelite razlaščenim. Vendar kakšne so bile motivacije ki je Tiberija Graka pripeljal do tega vprašanja? Zgodovinarka Mary Beard je za to proučila možne razloge.|1|.
O prvi razlog obravnava Tiberijevo ogorčenje, ko je med potovanjem ugotovil, da so na severu italijanskega polotoka majhne posesti izginile. Znotraj tega je bilo njegovo glavno ogorčenje posledica dejstva, da so se kmetje vojskovali proti Kartažanom, a ko so se vrnili, niso imeli pravice do rimskih dežel.
Druga postavljena točka govori o možnem poskus maščevanja Tiberija v zvezi s sporazumom, ki ga je oblikoval v času vojne na Hispaniji (zdaj Iberski polotok) proti rimskemu senatu, ki ga je ob tej priložnosti ponižal. Izvajanje agrarne reforme bi bilo potem sredstvo, s katerim bi škodoval tistim, ki so storili ponižanje. Poleg tega obstajajo še druge teorije, ki ne izključujejo dejstva, da samopromocija bil je Tiberijev velik interes za obrambo te reforme.
Iz česa je bil sestavljen ta predlog agrarne reforme? Določalo je, da morajo imeti vse nepremičnine največja velikost 500 yugera (120 hektarjev) in da bi tiste, ki jih presegajo, država vzela za razporeditev med kmete, ki niso lastniki zemlje. Distribucija bi zagotovila a zemljišče s 30 yugera s strani družine upravičenke.
Predlog je takoj pritegnil pozornost senatorjev, predvsem zato, ker jih je večina imela v lasti veliko zemljišče, Tiberijev predlog pa jim je lahko le škodoval. Zakon je ustvaril veliko napetosti med Tiberijem in temi političnimi oblastmi, vendar je bil sprejet in Tiberijev je bil imenovan v komisijo, pristojno za reformo.
THE Napetost iz tega predloga je bilo ogromno, saj senat ni hotel sprostiti dovolj sredstev za njegovo izvedbo. Izkazalo se je, da je leta 133 a. a., kralj Pergama, Atal III., je umrl in vse blago pustil Rimljanom. Tiberije je hitro zahteval ta sredstva za izvedbo svoje reforme.
Tiberijevo dejanje senatorjev ni skrbelo samo zato, ker je bil neposreden napad na vaše privilegije ker pa je bil način, kako je Tiberij vodil celoten postopek, žaljen. Konservativci v senatu se bal, da si nabira preveč moči. Da bi bile stvari še hujše, se je tisto leto takratna tribuna plebsa odločila, da se bo ponovno potegovala za položaj (ki je bil prepovedan) in na koncu dejansko ponovno izvoljena. To je začelo nasilje nad Tiberijem.
Pred ponovnimi volitvami je že prišlo do artikulacije med člani senata za atentat na Tiberija. Ko je bil ponovno izvoljen, je artikulacija začela nasilje. Skupina nasprotnikov se je oborožila in začela majhno soočenje s Tiberijem in njegovimi zagovorniki na ulicah Rima. V tej zmešnjavi Tiberije in stotine njegovih podpornikov so bili umorjeni.
Dostoptudi: Spartakov upor: dogodek, ki je zaznamoval zgodovino Rimske republike
Caio Graco
Deset let po Tiberijevi smrti je njegov brat Caius Gracchus, ko je bil izvoljen, postal tribuna plebsa. Caio je tako kot njegov brat neposredno delal na agrarnem vprašanju, čeprav njegovo ukrepi so bili veliko širši in ne izključno na vprašanje reforme.
Ukrepi, ki jih je sprejel Caio, so bili tudi v korist najrevnejših slojev Rima. Mary Beard pravi, da je dal ducat pobud v obrambo najbolj potrebnih, na primer prepoved vabilo k vojski otrok, mlajših od 17 let, in obveznost države, da plača vojaško opremo države vojaki.
Pri zakonih, povezanih z agrarnim vprašanjem, izstopata dva: poskus izvesti agrarno reformo v deželah Sicilije in tam, kjer je bilo mesto Kartagina (današnja Tunizija), in določitev količine zrna, ki se prodajajo po nizkih cenah za vsakega rimskega državljana.
Zakoni so pokazali Caiovo skrb za jamstvo dostop do zemljišč za razlaščene in dostop do hrane za najrevnejše. To je zato, ker se je Rim oskrboval s Sicilijo, Sardinijo in Severno Afriko, toda ko je proizvodnja v teh krajih je bila nezadostna, cene hrane v Rimu so se zelo dvignile in najbolj škodile ubogi.
Ta predlog je pomenil, da je bila določena količina žita mesečno prodana po nizkih cenah s subvencijami, ki jih je zagotovila država sama. Mary Beard trdi, da se je Caio ukvarjal z razvojem minimalne strukture, da bi bil njegov namen izvedljiv, zato je bil organiziran prostor za shranjevanje in razdeljevanje hrane. Poleg tega so bili na voljo viri za nakup teh žit in razvit je bil sistem za nadzor, kdo je in kdo ni zbral svojega deleža.
V primeru agrarne reforme je določil ustanovitev kolonij na Siciliji in v Kartagini, vendar je bila njegova ideja zavrnjena. Caiova dejanja in njegove zakone, katerih cilj je bil vedno braniti ljudi, so člani senata razumeli kot a grožnja. Verjeli so, da je Kaj želel postati priljubljen med revnimi, da bi si zagotovil podporo, če bi hotel postati kralj.
Kaj, tako kot Tiberije, je bil sčasoma tarča, ko je v Rimu izbruhnil manjši nemir. Leta 121 a. a., Caiov sovražnik ga je javno užalil in zato so ga podporniki Caia napadli in ubili. Posledično je senat sčasoma sprejel zakon, ki mu je dovolil, da brez sojenja usmrti vsakogar, ki je bil zagrožen kot država.
Ta zakon je sprožil veliko preganjanje Kaja in njegovih zagovornikov in v tej situaciji je Kaj umrl. Zgodovinarji niso prepričani, ali je bil umorjen ali če je storil samomor, da bi se izognil smrtnemu pretepanju. Drugi tri tisoč privržencev Kaja je bilo ubitih na podlagi vakuuma tega državnega pooblastila za usmrtitev ljudi, ki jih Rim vidi. Caiove reforme, razen distribucije žita, so bile obrnjeno po njegovi smrti.
Smrti Tiberija in Kaja Graka so pokazale pripravljenost rimskih oblasti zalezovati in tišina vsi tisti, ki so želeli izvesti radikalnejše reforme in ki so ugodili interesom bogatih Rimljanov.
Opomba:
|1| BRADA, Mary. SPQR: Zgodovina starega Rima. Sao Paulo: Planet, 2017
Slikovni krediti
[1]skupnega
