paradoks je a izjava v nasprotju s prevladujočim mnenjem ali načelom, ki je sprejeto kot veljavno. Izraz pomeni tudi pomanjkanje povezave ali logike.
Na primer, ko pisatelj Oscar Wilde trdi, da "Narava posnema umetnost", naznanja paradoks, saj je to v nasprotju s splošnim mnenjem, da je umetnost tista, ki posnema naravo. Vendar je tudi Wildejeva izjava smiselna, saj želi opozoriti na način, kako na naš pogled na naravo vplivajo umetniška dela.
V literarnih študijah je paradoks, imenovan tudi oksimoron, a figura govora ki je sestavljen iz približevanje nasprotujočih si idej, tako da se izraz zdi popolnoma nelogičen, absurden ali nesmiseln.
Ko torej Luís Vaz de Camões v svojem znamenitem sonetu zapiše, da je "bolečina nora, ne da bi jo prizadela", se soočamo s paradoksom, saj dve popolnoma nasprotni ideji sta združeni v isti misli ("bolečina" in "mrtvi, ne da bi prizadeli"), da bi opredelili isto stvar ljubezen.
Paradoks prihaja iz latinščine (paradoks) in iz grščine (paradoksi). Predpona "para" pomeni "v nasprotju" ali "nasproti", pripona "doxa" pa pomeni "mnenje".
Gre torej za logično idejo, ki sporoča sporočilo, ki je v nasprotju z njeno strukturo. Paradoks izpostavlja besede, ki so kljub različnemu pomenu navedene v istem besedilu. Na primer: "Več kot damo, več prejmemo", "Smeh je resna stvar", "Najboljša improvizacija je tista, ki je bolje pripravljena".
Ugotavljanje paradoksov je pomagalo napredku znanosti, matematike in filozofije. V filozofiji je paradoks izraz, ki so ga stoiški filozofi uporabljali za označevanje tistega, kar je na videz kontradiktorno, vendar kljub temu smiselno.
Paradoks kot figura govora
V povezavi z antitezo je paradoks figura govora, ki je sestavljena iz uporabe besed, ki se bodo celo v nasprotnem pomenu združile v isti izreki. Na videz je resnična izjava, ki pa vodi v logično protislovje ali nasprotuje običajni intuiciji. Nekateri primeri paradoksa kot figure govora so: "Nič ni vse", "Poln sem občutka praznine", "Tišina je najboljši govor".
Primeri paradoksa v literaturi
Toliko svojega stanja se mi zdi negotovo,
da me v živem gorečem trepetanju zebe
(Luís Vaz de Camões)
Dovolj imam, da nimam ničesar
(Fernando Pessoa)
Kar ne vidim, vidim pa,
Da ne slišim, ampak slišim,
Ne sanjam, ampak sanjam,
Da nisem jaz, ampak drug ...
(Fernando Pessoa)
Vem, da smrt, ki je vse, ni nič
(Fernando Pessoa)
Ljubezen je ogenj, ki gori, ne da bi ga videli,
to je rana, ki boli in je ne čutite;
to je nezadovoljno zadovoljstvo,
to je bolečina, ki se prestraši, ne da bi prizadela.
(Luís Vaz de Camões)
Slep sem in vidim. Iztrgam oči in vidim.
(Carlos Drummond de Andrade)
Kdo misli, da se življenja izgubljajo
(Noel Rosa)
Že mi je slabo, da se počutim prazno
Telo mi je vroče, zebe me
(Urbana legija)
Največji paradoks želje ni vedno iskati kaj drugega: išče isto stvar, potem ko jo je našel. (Vergílio Ferreira)
Nikoli nam ni dosegljivo, da imamo tisto, kar iščemo, potem ko smo to dosegli.
(Vergílio Ferreira)
biti tvoja svoboda
to je bilo njihovo suženjstvo
(Vinicius de Moraes)
Obstaja le nekaj oken, naslonjenih drug na drugega zaradi vročine, ki je ni več,
In dvorišče polno svetlobe brez svetlobe ...
(Fernando Pessoa)
Preberite več o figure govora.
primeri paradoksa
Zenonov paradoks
Paradoksi filozofa Zenona sestavljajo argumenti, katerih namen je dokazati nedoslednost nekaterih konceptov, kot so delljivost, gibanje in množičnost.
Eden najbolj znanih primerov je dirka med Ahilom in želvo. V tem paradoksu ima želva napredek v primerjavi z Ahilom in Ahilu nikoli ne uspe dohiteti želve, kajti ko Ahil doseže točko, od koder se je želva začela, je želva že pred nami. Na primer, želva začne dirko 100 metrov zgodaj. Ko Ahil doseže točko, kjer se je želva začela, je že napredovala še 10 metrov. Ko Ahil napreduje teh 10 metrov, je želva že napredovala za 1 meter in to neskončno na neskončno krajših razdaljah. Namen tega paradoksa je diskreditirati koncept neprekinjenega gibanja.
časovni paradoks
Časovni paradoks je povezan z znanstveno fantastiko, natančneje s temo potovanja skozi čas. V konkretnem primeru dedovega paradoksa posameznik potuje v preteklost in dedka ubije, preden spoče očeta. Na ta način, ker se oče popotnikovega očeta ni rodil, popotnik sam ne bi bil rojen. Če pa se popotnik skozi čas ni rodil, kako bi se lahko vrnil v preteklost, da bi ubil svojega dedka? V tem je paradoks tega stanja.
Več o pomen časovnega paradoksa.
paradoks dvojčkov
Znan tudi kot paradoks ure, je zaključek teorije relativnosti, v skladu s katerim glede na dvojčka A in B, če bo eden od njiju odšel v vesolje, bo po vrnitvi mlajši od drugo. Ta zaključek, ki se zdi v nasprotju z zdravo pametjo, je bil preverjen v več poskusih.
Epikurov paradoks
Epikurov paradoks temelji na treh značilnostih, ki se pripisujejo Bogu: vsemogočnost, vsevednost in vseobsežnost (neomejena dobrohotnost). Epikur trdi, da glede na obstoj zla Bog ne more predstaviti vseh treh značilnosti hkrati, ker prisotnost dveh samodejno izključi tretjo.
Če je Bog vsemogočen in vseveden, ima moč odpraviti zlo in znanje o njem, če pa še vedno obstaja, je to zato, ker Bog ni vseobsegajoč. Če je Bog vseveden in vseobsegajoč, ve vse o Zlu in ga je pripravljen pogasiti, a ker ni vsemogočen, ga ne more odpraviti. V zadnjem scenariju je Bog vsemogočen in vseobsegajoč. Ima moč, da uniči zlo in hoče to storiti, vendar ne more, ker o tem ne ve.
Glej tudi paradoksalen pomen.
