THE Paragvajska vojna to je bilo največje spopadanje v zgodovini Južne Amerike in se je borilo od konca 1864 do 1870. Ta vojna se je mobilizirala Brazilija, Argentina in Urugvaj v zavezništvu proti Paragvaj za vprašanja političnega, teritorialnega in gospodarskega interesa v regiji platinastega bazena. Izid tega konflikta je bil za vpletene strani na različne načine katastrofalen: Brazilija je s kriznim gospodarstvom in visoko zadolženostjo odšla, Paragvaj pa je vojna opustošila.
Zgodovinske razprave: paragvajska vojna zgodovinarjev
Paragvajska vojna je eno najbolj zapletenih vprašanj in je v zgodovinopisju povzročila velike polemike. Danes se ta vojna popolnoma razlikuje od tiste, ki je obstajala sredi devetdesetih let. Novo razumevanje tega konflikta je izhajalo iz nedavnih študij paragvajskih in brazilskih zgodovinarjev, ki so imeli dostop do obsežne dokumentacije, ki do tedaj ni bila analizirana.
Sčasoma tri interpretacije (zgodovinarji temu pravijo zgodovinopisje) o konfliktu so v Braziliji postali priljubljeni v različnih obdobjih, sedanji pa je najbolj popoln med njimi. Različna zgodovinopisja o tej vojni so
tradicionalni, a revizionist in postrevizionistični ali novo zgodovinopisje.THE tradicionalno zgodovinopisje opozorilo je na vojno izključno in izključno kot rezultat megalomanije paragvajskega diktatorja Solano Lópeza in ni upoštevalo vrste pomembnih dogodkov v geopolitičnem kontekstu platinastega bazena. To zgodovinopisje je bilo v Braziliji v začetku 20. stoletja, približno do šestdesetih let, zelo pogosto.
THE revizionistično zgodovinopisje v Braziliji so ga dobro poznali v šestdesetih do sredine devetdesetih let. Po tem zgodovinopisju je bil Paragvaj vzor avtohtonega (avtohtonega) razvoja in edinstven v porečju La Plate. To bi razjezilo Anglijo, ki je, da bi Paragvaj podredila angleškemu kapitalizmu, manipulirala z Brazilijo in Argentino v boju in uničevanju paragvajskega gospodarskega modela.
Danes zgodovinarji to zgodovinopisje štejejo za zastarelo in neprecizno, saj ignorira več dejstev iz platinastega konteksta in ga zelo kritizira nimajo dokumentarnih dokazil. Nove študije so pionirsko izvedli paragvajski in brazilski zgodovinarji, med katerimi izstopajo Juan Carlos Herken Krauer, MariaIsabelGimenezvherken, RicardoSalles in FranciscoDoratioto.
Paragvaj v 19. stoletju
Portret Francisca Solana Lópeza, vzet iz bankovca garaní (paragvajska valuta).
Novejše študije dokazujejo, da Paragvaj Ni bilo razvit narod, dejstvo je drugačno od tistega, ki so ga zgodovinarji predstavljali pred desetletji. Že desetletja vladajo diktatorji, Paragvaj je bil dolgo časa izoliran od preostalega sveta. Ta paragvajska osamitev je razložena z dejstvom, da Buenos Aires ni sprejel neodvisnosti države in ločitve od tiste, ki je bila podkraljevstvo Rio de la Plata.
To politiko izolacije v Paragvaju je na začetku 19. stoletja uvedel diktator José Gaspar Rodríguez de Francia in se mu je zdel najboljši način za zagotovitev paragvajske neodvisnosti. Ta ukrep je bil preklican samo v času vlade Ljubljane Carlos Antonio López, ki pa je ohranila diktatorsko vlado.
Carlos Antonio López je bil oče Francisca Solana Lópeza, diktatorja, ki je Paragvaj prevzel leta 1862, ko je njegov oče umrl. Solano López je ohranil diktatorsko vlado, ki je bila paragvajski znak od njegove neodvisnosti. V času Lópezovih vlad je bila ta država deležna majhnega procesa modernizacije, vendar je po besedah zgodovinarja Francisca Doratiota ta posodobitev je bila omejena na vojaška sredstva. in ni dosegel drugih območij Paragvaja|1|.
Ta posodobitev vojaških sredstev je bila izvedena predvsem na podlagi pogajanj z Anglijo z nakupom oborožitve Angleščina in pošiljanje angleških tehnikov v Paragvaj za usposabljanje lokalne vojske in razvoj povezane infrastrukture območje. O tem sledi komentar Doratiota:
Podoba, ki jo je ustvaril neki zgodovinski revizionizem, da je Paragvaj pred letom 1865 svojo industrializacijo promoviral od znotraj, je čudovita. z lastnimi sredstvi, ne da bi bila odvisna od kapitalističnih središč, do te mere, da naj bi postala grožnja interesom Anglije v Srebro. Infrastrukturne projekte Guarani je podpirala britanska investicijska dobrina, večina tujih strokovnjakov, ki so jih izvajali, pa je bila Britancev.
[…] Tudi predstavitev Paragvaja kot države, v kateri bi obstajala socialna enakost in napredno izobraževanje, je napačna. Resničnost je bila drugačna in med državnimi interesi in interesi družine López, ki je vedela, kako postati največji "zasebni" lastnik države, je bil na oblasti neskladen|2|.
Diktatorsko vlado Solana Lópeza je zaznamovalo preganjanje njegovih nasprotnikov - mnogi med njimi so bili pobiti, zaprti ali prisiljeni pobegniti v Buenos Aires. Poleg tega ni bilo kongresa, ki bi deloval neprekinjeno in neodvisno, sodstvo pa je služilo osebnim interesom diktatorja države. Tako je bil v praksi edini avtoritativni glas v Paragvaju sam Solano López.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Vzroki
THE Paragvajska vojna je bila posledica nasprotij in sporov, ki so jih narodi vodili v geopolitičnem okviru druge polovice 19. stoletja. Obstajajo dokazi, da jih Britanci še zdaleč ni povzročila Anglija, da bi preprečili začetek tega konflikta. Poleg tega sta Brazilija in Anglija prekinili odnose med letoma 1862 in 1865 kot rezultat Christie vprašanje.
V drugi polovici 19. stoletja so se platinaste države institucionalno konsolidirale, s tem pa je bila sporna vrsta mejnih vprašanj. Paragvaj si je prizadeval okrepiti svoj regionalni položaj kot tretja sila in sporal mejna ozemlja z Brazilijo in Argentino.
Argentina, ki jo vodi Bartolomej Mitre, si je prizadeval utrditi svoje ozemlje, preprečiti nadaljnjo teritorialno razdrobljenost in premagati upornike federalisti provinc Med rekami in Tokovi. Urugvaj je zaradi državljanske vojne, ki se je vodila med političnimi frakcijami, preživel leta pretresov belo in Kolorado. Po drugi strani pa si je Brazilija prizadevala za okrepitev svojega položaja moči in za brezplačno plovbo po platini.
Razmere v regiji med štirimi državami so se začele zapletati od leta 1862 dalje. Na ta dan je mesto paragvajskega predsednika prevzel Solano López in poskušal okrepiti odnose z federalističnim gibanjem, ki se je borilo proti vladi Buenos Airesa. To zbliževanje med Paragvajci in argentinskimi federalisti je omogočilo povezavo Paragvaja z Rusijo belo Urugvajci.
Približevanje Paragvaja z belci, ki je s predsednikom vladal Urugvaju Bernardo Berro, je Paragvajcem dovolil, da pristanišče Montevideo uporabljajo kot alternativni dostop do morja. Ti belo Urugvajci pa so vodili vojno proti lokalni politični frakciji, znani kot Kolorado. Ti Kolorado je imela podporo argentinske vlade Mitre, kot belo bili so zavezniki federalistov - sovražnikov argentinske vlade.
Ti Kolorado bili so liberalci in zagovorniki proste trgovine in proste plovbe po rekah platinske regije. Ta načela so bila enaka tistim, ki jih je branila takrat brazilska vlada, zlasti brezplačna navigacija da je bilo za osrednjo vlado ključnega pomena, da vzdržuje stike s provinco Mato Grosso (takrat je bila edina pot do Cuiabe le plovba po rekah platinastega bazena). Tako je prišlo do ideološkega približevanja med Brazilijo in ZDA Kolorado.
Od leta 1863 je brazilska vlada na pritisk rančarjev iz Rio Grande do Sul izvajala politiko posredovanja v Državljanska vojna v Urugvaju na strani Kolorado. Brazilski odnos je imel za izgovor odškodnino proti agresijam belo proti brazilskim državljanom v Urugvaju. Argentina je brazilsko intervencijo podprla Kolorado, vendar ni neposredno vključen.
Brazilski interes za vmešavanje v ta urugvajski konflikt s podporo Kolorado, močno nezadovoljen Solano López, zaveznik belo. Solano López je prejel poročila o dogodkih v urugvajski državljanski vojni prek radikalnih predstavnikov belo, ki ga je prepričalo, da je brazilska akcija usmerjena v aneksionistične interese in da je naslednja ciljna država tega ekspanzionizma Paragvaj. Brazilija pa ni imel ekspanzionističnih interesov, ker je bil osredotočen izključno na gospodarska vprašanja, da bi zagotovil poslovanje Brazilcev v Urugvaju in odpustil belo močno protibrazilski.
Nepravilno prepričan, da Brazilija ogroža suverenost Paragvaja, Solano López je avgusta 1864 brazilski vladi dal ultimat, naj ne posega v urugvajske zadeve. Brazilska vlada je ignorirala paragvajska opozorila in septembra istega leta napadla Urugvaj v podporo Kolorado. Brazilska invazija je odstavila vlado belo in dal Kolorado na oblasti z Venancio Flores v predsedstvu Urugvaja.
V tem času je imel Paragvaj že ogromno vojsko, pripravljeno za akcijo. Tako je Paragvaj kot odmazdo zaradi invazije Brazilije na Urugvaj zaprl brazilsko plovilo, ki je plulo po reki Paragvaj - Markiz iz Olinde - in napadel Mato Grosso decembra 1864.
Vstop Argentine v konflikt se je zgodil, ko so paragvajske čete s ciljem pomagati belo Urugvajci so napadli argentinsko ozemlje. Ta invazija se je zgodila, ker predsednik Mitre ni dovolil prehoda paragvajskih čet skozi argentinsko ozemlje proti Rio Grande do Sul. S tem Brazilijo, Argentino in Urugvaj, ki jim zdaj vlada Kolorado - zbrani v zavezništvu proti paragvajski vladi.
|1| DORATIOTO, Francisco. Prekleta vojna: nova zgodovina paragvajske vojne. São Paulo: Companhia das Letras, 2002, str. 29.
|2| Idem, str. 29-30.
Avtor Daniel Neves
Diplomiral iz zgodovine
