Po številnih poskusih več znanstvenikov je Louisu Pasteurju končno uspelo dokazati Teorijo biogeneze, v kateri življenje izvira iz že obstoječe. S sprejetjem biogeneze je takrat začelo znanstvenike preganjati še eno vprašanje: "Če živa bitja izvirajo iz drugega že obstoječega, kako je nastalo prvo živo bitje?".
Čeprav nimamo natančne slike najbolj primitivnih živih bitij, si lahko predstavljamo, da so bila mikroskopska, ovita skozi membrano in da je v njeni notranjosti potekalo več kemičnih reakcij, ki so bile urejene in nadzorovane z informacijami genetike. Te reakcije so hrano, s katero so se hranila ta živa bitja, spremenile v sestavne dele njihovih teles, ki so jim omogočale rast in razmnoževanje. Ampak gotovo se sprašujete: s čim so se hranila ta živa bitja? Ker gre tudi za vprašanje, ki ločuje mnenje znanstvenikov, sta sprejeti dve hipotezi, heterotrofna hipoteza in avtotrofna hipoteza.
heterotrofna hipoteza
Kot smo že povedali, naj bi bila primitivna živa bitja zelo preprosta, prav tako kemične reakcije v njihovih celicah. Iz tega razloga znanstveniki verjamejo, da so imeli ti organizmi saprobno prehrano, to je, da so hrano dobili z absorpcijo molekul enostavni organski elementi primitivnih morj, saj sama proizvodnja hrane vključuje sposobnost proizvajanja snovi, česar ti organizmi ne. predstavljeno.
V tej primitivni atmosferi ni bilo kisika, zato so morali ti primitivni organizmi energijo iz molekul hrane črpati s preprostejšimi mehanizmi kot fermentacija, ki ga trenutno prenašajo nekatere glive in bakterije. Z veliko zalogo hrane so ti organizmi pridobivali energijo in se lahko razmnoževali, vendar je sčasoma hrana postala redka za število organizmov. Na ta način bi se začelo tekmovanje, ki bi vodilo do smrti številnih organizmov. Po zagovornikih te hipoteze bi se takrat nekateri živi organizmi že razvili do te mere, da že lahko zajeli svetlobno energijo sonca in jo uporabili za proizvodnjo organskih molekul, ki se uporabljajo kot hrano.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Avtotropska hipoteza
Zagovorniki te hipoteze verjamejo, da na zgodnji Zemlji ni bilo dovolj organska snov, ki podpira razmnoževanje prvih živih bitij do pojava fotosinteza. Zagovarjajo tudi, da so živa bitja nastala na bolj zaščitenih krajih, na primer na dnu primitivnih morij, saj je bila zemeljska površina zelo nestabilna. Po mnenju teh znanstvenikov so bili prvi živi organizmi kemolitoautotrofna, to pomeni, da so hrano proizvajali iz energije, ki jo sproščajo kemične reakcije med anorganskimi komponentami, kot so žveplo in železove spojine.
Ta možnost se je utrdila po odkritju življenja v podvodnih vročih vrelcih, ki so na dnu oceanov. Številne bakterije, ki živijo v teh krajih, so avtotrofne, vendar izvajajo drugačen postopek kot fotosinteza.
Po tej hipotezi so iz prvih kemolitskih avtotrofnih bitij nastala bitja, ki izvedemo fermentacijo, nato fotosintetizirajoča bitja in nazadnje aerobna bitja (ki izvajajo dihanje).
Paula Louredo
Diplomiral iz biologije
Bi se radi sklicevali na to besedilo v šolskem ali akademskem delu? Poglej:
MORAES, Paula Louredo. "Življenje na Zemlji"; Brazilska šola. Na voljo v: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm. Dostop 27. junija 2021.
