THE izvor življenja na planetu Zemlja je nedvomno tema, ki zanima vse človeštvo. Več jih je že bilo hipoteze ustvarjen za razlago takšnega dogodka, vendar do danes noben še ni popolnoma dokazan. V tem besedilu se bomo lotili nekaterih glavnih idej nastanka življenja.
Preberite tudi:Abiogeneza in biogeneza: teorije, ki skušajo razložiti izvor življenja
kreacionizem
Po navedbah kreacionizem, so se vsa živa bitja pojavila na Zemlji skozi ustvarjanjebožanski. Po tej zamisli je Bog ustvaril vsa živa bitja, vključno z ljudmi, kot piše v Bibliji. Ta ideja o izvoru življenja je ena najstarejših in jo še vedno sprejemajo številni verniki po vsem planetu. Če vas ta tema bolj zanima, preberite naše besedilo: kreacionizem.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
panspermija
panspermija je a hipotezo ki trdi, da se je življenje na planetu morda začelo na podlagi delcev življenja, ki so na Zemljo prispeli skozi vesolje. Po mnenju grškega filozofa Anaksagora, obstajala semena življenja V vseh Vesolje. Tako življenje morda ni nastalo tukaj, ampak je prispelo na planet kasneje.
Ta ideja je dobila zagon v 19. stoletju, ko so kemiki thenard, Vauquelin in Berzelius izvedel spojineekološko v vzorcih a meteorit. Leta 1871 je fizik William Thomson predlagal, da bi lahko meteorji ali asteroidi ob trku z planeti, ki vsebujejo življenje, izvrgli kamenje, ki vsebuje živa bitja. Tako so kamnine, ki vsebujejo življenje, morda prinesle ali sodelovale pri nastanku življenja na Zemlji.
Po teoriji panspermije je življenje morda prišlo na planet prek meteorita.
Drobci iz Murchison meteoritna primer vsebujejo več kot 80 različnih aminokislin. Poleg tega ti drobci, ki so padli v Avstraliji leta 1969, vsebujejo poleg amino kisline, druge temeljne organske molekule. Če vas zadeva bolj zanima, preberite naše besedilo: panspermija.
Preberite tudi:Osončje - izvor, planeti, zvezde, zanimivosti
Teorija Oparin in Haldane
Neodvisno, znanstveniki oparin in Haldane postavil hipotezo, da je danes menila, da večsprejeto izvor življenja. Predlagali so, da je prvotno zemeljsko ozračje vsebovalo spojine, ki so trpele delovanje žarkov in ultravijolično sevanje, ki povzročajo preproste molekule. Te organske molekule so ostale v primitivnih oceanih in tvorile neke vrste "primitivno juho".
Po mnenju raziskovalcev vzdušjeprimitivno zemeljski je bil v osnovi sestavljen iz amoniak, vodik, metana in vodne pare. Vodna para iz vzdušje zgostilo se je in povzročilo dež. Voda je ob padcu na tla hitro izhlapela, saj je bila zemeljska površina še vedno vroča, s čimer se je začel cikel deževje. V tem scenariju je bil še vedno opažen izpustielektrični in sevanjeultravijolično Sonca, ki je povzročilo elementiatmosferski reagirali in tvorili spojine, amino kisline.
Meteorna voda jih je vzela amino kisline na zemeljsko površje. Te, ko najdejo pogojiugodno, začeli oblikovati strukture, podobne beljakovin. Z nastankom oceanov so se ti "primitivni proteini" vlekli v te kraje in tvorili koacervat, ki jih lahko opredelimo kot beljakovinske agregate, obdane z Voda. Po določenem času so ti koacervati postali stabilni in bolj zapleteni.
Idejo Oparin-Haldane so kasneje raziskovalci preizkusili Miller in Urey, leta 1953. Ustvarili so a poskus ko je bilo to mogoče simulirajo pogoje primitivna zemlja. Rezultat je bil impresiven, saj so lahko proizvajali aminokisline in druge organske spojine. Tako sta oba zaključila, da se organske molekule lahko spontano tvorijo pod pogoji, enakovrednimi tistim na zgodnji Zemlji.
Prikaz poskusa, ki ga je opravil Miller.
Kasneje pa je bilo ugotovljeno, da prvotno ozračje verjetno ni bilo okolje, kot sta predlagala Oparin in Haldane. Kljub temu pa tudi novoodkritja za značilnosti ozračja zgodnje Zemlje je bilo mogoče proizvajati organske molekule.
Prav tako je treba omeniti, da bi se lahko primitivno ozračje zmanjšalo v majhnih delih, na primer v bližini odprtin vulkanov. Poskusi, opravljeni v teh pogojih, so tudi ustvarili aminokisline.
Hranjenje prvega živega bitja: avtotrofne in heterotrofne hipoteze
Poleg tega, da bi razumeli, kako so nastala živa bitja, znanstveniki želijo tudi ugotoviti, kako so preživeli v tako oddaljenem okolju. Še vedno se veliko razpravlja o tem, ali je bilo prvo živo bitje avtotrofna ali heterotrofni, v zvezi s tem je med avtorji učbenikov mogoče opaziti veliko nesoglasij. Glej spodaj ti dve hipotezi:
Heterotrofična hipoteza: trdi, da prvo živo bitje ni moglo proizvajati lastne hrane. Tako so se ta prva bitja hranila z organskimi molekulami, ki so bile prisotne v okolju. Tisti, ki zagovarjajo to idejo, trdijo, da bi bila primitivna živa bitja zelo preprosta in nezmožna sama proizvajati hrano. Ti organizmi verjetno fermentirajo energijo iz hrane s fermentacijo.
Avtotropska hipoteza: trdi, da so si prva živa bitja lahko sama pridelala hrano. Avtorji, ki podpirajo to idejo, menijo, da Zemlja ni imela dovolj organskih molekul za prehrano teh prvih bitij. Velja pa omeniti, da je prvim organizmom verjetno uspelo hrano dobiti s postopkom kemosinteze, ki ne zahteva svetlobne energije, kot je npr. fotosinteza. Pri kemosintezi živa bitja proizvajajo organske molekule z uporabo kemične energije iz anorganskih spojin.
Preberite tudi:Razlike med avtotrofnimi in heterotrofnimi organizmi
Avtorica Ma. Vanessa Sardinha dos Santos
Obstaja postopek, v katerem se hrana in pijača, kot je mleko, segreje na idealni temperaturi, da se uničijo mikroorganizmi, ki lahko povzročijo bolezen, če jih ne odstranimo. Ta postopek ne spremeni lastnosti hrane in pijače. Pod katerim imenom je znano?
(1) Teorija, v kateri živo bitje izvira iz podobnih bitij
(2) Hipoteza, v kateri so živali nastale iz jajčec, nevidnih s prostim očesom
(3) Postopek za pridobivanje potomcev
(4) Teorija, v kateri življenje izhaja iz nežive snovi
() Razmnoževanje
() Redi eksperiment
() Biogeneza
() Spontana generacija
