Populizem je izraz, ki se uporablja za razlago nabora praks, povezanih s politiki, zlasti v Latinski Ameriki, v večini 20. stoletja. V primeru Brazilije je ta izraz uporabljen kot način razlage značilnosti brazilskih vladarjev v obdobju med 1930 in 1964.
Po definiciji populizma je bilo obdobje od 1946 do 1964 celo znano kot "populistična republika”. Po klasični definiciji tega izraza Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Janio Quadros in João Goulart sta bila praktična primera populističnih politikov v Braziliji.
Preberite tudi: Getúlio Vargas - velik simbol populizma v Braziliji
Značilnosti populizma
Na podlagi osnovne definicije populizma je zgodovinar Marcos Napolitano naštel naslednje značilnosti1:
1. Neposreden in neinstitucionaliziran odnos med vodjo in množicami: tukaj je predstavljena klasična definicija "karizmatičnega vodje", ki ustvarja tesen odnos z množicami, ne da bi šel skozi katero koli politično institucijo, ampak samo s svojo karizmo.
2. Močan ekonomski nacionalizem in obramba množične enotnosti: se nanaša na težnjo populističnih politikov po sprejemanju nacionalističnih ekonomskih ukrepov. Poleg tega je diskurz vedno namenjen usklajevanju različnih družbenih slojev. Vodja torej ne govori za določen razred, temveč za narod.
3. Politično vodstvo, ki temelji na osebni karizmi in pokroviteljski mreži: moč političnega voditelja je osredotočena na njegovo karizmo in na mrežo izmenjav uslug, razvito iz tega vodstva.
4. krhek partijski sistem: politične institucije držav s populističnimi režimi so bile krhke. Poleg tega je obstajal zelo zarodek (ali ga sploh ni bilo) strankarski sistem, saj je bila moč koncentrirana v liku vodje in ne v institucionaliziranem političnem sistemu.
Ta karakterizacija populizma ni povezana samo z brazilsko resničnostjo zgoraj omenjenega obdobja (1930-1964), ampak se uporablja tudi za razložiti zgodovinske izkušnje drugih latinskoameriških držav, kot so peronizem (Argentina), kardenizem (Mehika) in Aprismo (Peru). V Braziliji je velik simbol populizma je bil Getúlio Vargas, zlasti v obdobju 2006 Bil je Vargas od 1930 do 1945.
Poleg tega ta razlaga postavlja hipotezo, da bi bil populizem oder posrednik, s katerim se v procesu razvoja in modernizacije soočajo "zaostala" podjetja vaše družbe. Ta ideja pravi, da bi populizem, ker so se te družbe soočale z zelo močnimi napetostmi, kot so se urbanizirale bil politični oder, odgovoren za posredovanje tega navzkrižja interesov pri prehodu na višjo stopnjo. razvoj.
Kritika populizma
Uporaba izraza populizem kot razlaga političnih pojavov v Braziliji in Latinski Ameriki je bila v večjem delu 20. stoletja zelo močna. V primeru Brazilije je ta izraz del svojega pomena izgubil v devetdesetih letih, ko so zgodovinarji in politologi začeli postavljati hipoteze, da O populizem ni mogel razložiti celotne zgodovinske izkušnje Brazilije zadevnega obdobja.
Prva vprašljiva ideja je bila, da je bil z maso manipuliran z govorom karizmatičnega voditelja. Nove študije poudarjajo, da politični voditelj dejansko ni manipuliral z množicami, ampak je bil odgovoren za izpolnjevanje njihovih zahtev.
Tisti zgodovinarji dvomijo tudi v ključne elemente populizma, saj ideja, da odnos voditelja do ljudi ni bil institucionaliziran. V zvezi s tem vprašanjem se šteje dejstvo, da so vsi predsedniki od leta 1946 do 1964 potrebovali politično podporo, da so se obdržali na oblasti.
Ob upoštevanju vseh teh vidikov koncept populizma ni dovolj, da bi razložil precejšen del brazilske politične izkušnje tega obdobja. Getúlio Vargas in João Goulart sta dva jasna primera tega, saj sta bili njihovi vladi implodirani, ker nista prejeli politične podpore zakonodajalca. Primer Joaoa Goularta je celo utrl pot do končne uporabe Državni udar leta 1964, ki je prekinilo ves ta politični eksperiment.
Končno je treba upoštevati, da je v nasprotju s konceptom brazilski strankarski sistem med tem faza je bila precej močna in volitve predsednikov so obvezno zahtevale politična zavezništva ponarejena. Poleg tega se je v tem obdobju povečala identifikacija državljana s stranko.
Kot rezultat teh kritik tega izraza je obdobje naše zgodovine prej znano kot Populistična republika je danes imenovana kot Četrta brazilska republika ali Republika 46. Potem se sklene, da izraz populizem lahko razloži del političnih izkušenj v Braziliji med letoma 1930 in 1946, vendar ne pojasnjuje njene celote in zapletenosti.
Preberite tudi: Peronizem - obdobje v argentinski zgodovini, zaznamovano s populizmom in avtoritarnostjo
populistični predsedniki
V omenjenem obdobju (1946 do 1964) so bili brazilski predsedniki:
Eurico Gaspar Dutra (1946-51)
Getúlio Vargas (1951-54)
Juscelino Kubitschek (1956–61)
Jânio Quadros (1961)
João Goulart (1961-64)
Med navedenimi imeni so bila zadnja štiri videti kot politiki, ki poosebljajo klasično definicijo populizma. Če si želite ogledati celoten seznam predsednikov, ki so v tem obdobju prevzeli vlado v Braziliji, priporočamo dostop do tega besedila: Četrta republika.
desni populizem
Pred kratkim se je v politični znanosti pojavil desničarski populizem, ki ga uporabljajo za opredelitev prakse, ki veljajo za populistične in jih uporabljajo politiki, pravo političnem spektru ali tistih, ki predstavljajo konservativne diskurze.
Po mnenju strokovnjakov s tega področja je rast desničarskega populizma pojav, ki se že dogaja, približno 30 let in je povezano s socialnimi in političnimi krizami ter s povzročenimi spremembami z globalizacijo.
Znanstveniki trdijo, da v desničarskem populizmu politiki prevzemajo konsolidirane prakse populizma, kot je poosebitev volja voditelja kot volja ljudi v kombinaciji z drugimi praksami, kot so protielitni diskurzi in napadi na intelektualizem. Druga zelo močna značilnost desničarskega populizma, na katero opozarjajo analitiki, je protimigracijski govor.
Ocene
1NAPOLITANO, Markos. Demokracija, »populizem« ali množična politika: »Republika 46« (predavanje 6, 5. del). Za dostop kliknite tukaj.
* Zasluge za slike: FGV / CPDOC
Avtor Daniel Neves Silva
Diplomiral iz zgodovine
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-populismo.htm