Ko je znanje dobro urejeno, postane sila, ki bo vodila dinamiko kapitala.
Preobrazbe dediščine ni brez endogenega ali eksogenega vpliva na okolje.
Kapital in statična struktura. Ne premika se samo od sebe.
Telo, ki miruje, zahteva silo, da ga sproži in ko je v gibanju lahko poveča hitrost, zmanjša hitrost, na primer neprekinjeno gibanje (gibanje inercialno).
Tudi patrimonialno okolje se giblje v dinamiki kapitala.
Včasih poveča gibanje, tako kot zmanjša gibanje, pa tudi v prostem teku in bo to gibanje patrimonialnega okolja odvisno od endogenega in eksogenega vpliva okolja.
Vodstvo in osebje, ki širijo svoje znanje, bodo pozitivno vplivali na dinamiko okolja dediščine, medtem ko smer in osebje, ki ne reciklira svojega znanja, bodo navadno zmanjšali to intelektualno silo, ki spodbuja okolje. pravičnost.
Vemo, da bomo s povečanjem prometa lastniškega okolja z zmanjšanjem stopnje dobička blaga na promet ustvarili večji dobiček v celoti.
Kapitalski medij, ki ima dobiček 5,00 USD, če se vrti trikrat, bo imel 15,00 USD. Če dobimo dobiček v višini 4,00 USD in ga zavrtimo 5-krat, dobimo 20,00 USD.
Z manj dobička na enoto, če pa obrnete več, boste imeli večjo donosnost.
V tem preprostem primeru je ena od skrivnosti donosnosti in konkurence.
Znanje bo prineslo inovacije v dinamiko bogastva in te inovacije bodo ustvarile dinamično okolje v družbeni celici.
Pomembno je, da se znanje vedno izboljšuje.
Po mnenju učenjakov bodo ključ do uspeha v 21. stoletju tisti, ki bodo sposobni obnavljati znanje, prilagodljivost, ustvarjalnost in inovacije.
Ta endogeni vpliv na dediščino bo določil uspeh ali neuspeh v časovnosti družbene celice.
Narediti je treba to stagnacijo, pomanjkanje obnove znanja, v katero je potopljena družbena celica v naši skupnosti.
V stiku, ki ga vzdržujem s podjetnikom, z veseljem opažam, da se nekateri začenjajo zavedati, da je treba spremeniti miselnost družbene celice. To je zasluga prizadevanj Neopatrimonializma, SEBRAE, ACI (Trgovsko in industrijsko združenje) in drugih institucij.
Toda pri obnavljanju znanja o dinamiki dediščine je treba še veliko storiti.
V poslovnem okolju, kjer je vodstvo in osebje odprto za znanje, je trend, da se pravočasno vzpostavi gospodarnost in blaginja.
Marschall je leta 1931 že menil, da je najbolj dragoceno tisto, kar se vlaga v ljudi.
Becker, 1964, in T. W. Schultz je leta 1974 menil, da je resnična vrednost v oblikovanju posameznika.
Viñegla in Peña (1998) tudi učita, da človeški viri postanejo ključni element za uspeh podjetij in danes obstajajo prepričanja, da so najučinkovitejša podjetja, ki znajo kombinirati človeške elemente in organizacijski.
Maldonado pravi, da je znanje eden najpomembnejših virov ustvarjanja bogastva.
In prof. Lopes Sá uči (2001), vsi vemo, da je enaka vrednost kapitala v istem poslu in v istem lokaciji in hkrati lahko prinese različne rezultate, če jih sprožijo "Inteligenca in kulture" veliko različnih.
Če ne dovolimo prepoznavanja tega ločenega dejanja, se odtujimo od stvarnosti stvari.
INTELEKTUALNOST IMETNO BOGASTVO
Družbeno celico sestavljajo ljudje, materialno in nematerialno bogastvo.
Tradicionalno računovodstvo evidentira opredmetena sredstva, ne omenja pa neopredmetenih sredstev.
Vemo, da je podjetje lahko vredno več, kot je zabeleženo v bilanci stanja, in to je motivirano z njegovimi nematerialnimi vrednotami.
Vrednost podjetja je postala zelo abstraktno vprašanje.
Ustvarjanje dobička ni bistven pogoj, da bi bila spletna storitev vredna milijonov ali milijard realov. Najbolj cenjene spletne storitve v luči pravil tradicionalnega gospodarstva niso nič. Narejeni so iz običajnih računalnikov, povezanih v omrežje, in jih dnevno obiskujejo ljudje, ki imajo tudi računalnike, ni fizične lastnine in te službe živijo v upanju, da jih bo naslednji dan znova obiskalo na tisoče ali milijoni ljudi in v tem trenutku so takšne abstrakcije vredne gotovino.
Moč znanja bo s svojimi novostmi vplivala tudi na resnično vrednost dediščine.
Jerry Yang, ustvarjalec spletnega mesta yahoo, je dejal, da mora biti skoraj vsako podjetje, ki želi danes imeti prihodnost, na neki način v internetu.
Intelektualizem je bogastvo, ki ni vpisano v tradicionalno računovodstvo, obstaja pa v dediščini.
VPLIV ZNANJA NA KAPITAL
Tako kot na lastniški kapital vplivajo trg, nove tehnologije, dolarske cene, električna kriza, vlada, slabo vreme, visoke cene goriva itd. prav tako obstaja notranji vpliv s strani vodstva in osebja. Vemo, da bo pristojno poslovodstvo in kadri pozitivno vplivali, nesposobno vodstvo in kadri pa negativno na pretok kapitala.
Za pozitiven vpliv mora biti vodstvo in osebje odprto za nova znanja in se zato nenehno izboljševati.
Večje kot je znanje vodstva in osebja, manjša je verjetnost napake pri izvedbi upravnega pojava, ki bo vplivala na dinamiko premoženja.
Ključni dejavnik je, da se poslovodstvo in osebje lahko prilagodijo novemu načinu upravljanja lastniške dinamike. Nova upravna oblika je del znanosti o upravi, vendar je računovodstvo zanimivo, saj bo vplivalo na dinamiko bogastva.
Trenutno obstaja približek med računovodstvom in administracijo, vendar obstaja meja med računovodskim pojavom in upravnim pojavom. Za nas računovodje je pomembno, da opazujemo in analiziramo patrimonialni pojav.
Obnašanje kapitala bo odvisno od endogenega in okoliškega vpliva okolja, znanstveniki pa vse bolj poglabljajo preučevanje teh vplivov, saj vplivajo na dediščino družbene celice.
Znanstveniki se ukvarjajo z merjenjem bogastva znanja, saj bo ali ne bo spodbujalo dinamike kapitala. Ta novost je tista, ki ustvarja dinamizacijo sredstev in lahko nevtralizira tekmečeva dejanja. Ker je danes konkurenca med podjetji vedno bolj močna. Tisti, ki se bo uspel prilagoditi in se nenehno obnavljati, bo lahko preživel začasno kot vrsta v biologiji in uspeval na trgu inovacij in konkurence.
Kar tega ne pripelje do tega trenda, je stagnacija in izginjanje s trga.
Obnova znanja je postala dejavnik gospodarnosti in blaginje. V svoji knjižici Ponovno razmišljanje o malem podjetju sem opozoril na potrebo, da podjetje postane profesionalno (oddelčno) in na znanje. (Glej Premislek o malem podjetju, Vilani, Três de Maio, 1997).
KAPITAL STRANKE
Danes učenjaki omenjajo stranko kot del intelektualnega kapitala.
Je nematerialno bogastvo in je razvrščen kot:
- Stalna stranka.
- Naključna stranka.
Stalna stranka je tista, ki opravi nakup pri istem podjetju. Gojenje stalne stranke mora biti eden od ciljev upravljanja družbene celice.
Občasni kupec je tisti, ki včasih kupi premoženje podjetja.
Znanstveniki se zanimajo za količinsko opredelitev bogastva strank, pa tudi drugih nepomembnih snovi družbene celice.
Za dediščino je nematerialna stranka pomembna, da brez nje ne bi prihajalo do nakupa in prodaje blaga in s tem do patrimonialne dinamike.
Gospodarstvo poganja potreba, ki jo ustvari človek v mislih.
Prebujajo se boljše storitve za stranke. Z večjo konkurenco zmaga tisti, ki enako prinese v vaše podjetje, in tisti, ki najbolje ve, kako pridobiti kupca, bo imel več možnosti za preživetje na trgu.
Da bi vedeli, kako pritegniti kupca, je treba usposobiti vodstvo in osebje iz psihologije prodaje in trženja, kakovosti premoženja, cene itd.
V nekaterih organizacijah je tudi slaba kakovost storitev za stranke. Te slabe storitve niso opazili le v podjetjih, ampak tudi v nekaterih sektorjih javne službe in storitev nekaterih liberalnih strokovnjakov.
Internet spreminja vedenje družbene celice. Potrošnik je odgovoren. Lahko izbira, išče cene, izbira najboljše ponudbe. Z internetom ima v rokah moč pri nakupu kakršnega koli blaga.
Danes podjetje potrebuje kupca bolj kot kupca podjetja. Družbena celica je od nekdaj potrebovala kupca, vendar je z globaliziranim gospodarstvom in internetom postala najbolj odvisna od kupcev družbena celica. V sodobni poslovni viziji je stranka videti kot šef.
Pri vrednotenju družbene celice se oceni tudi to nematerialno dobro.
Dve podjetji A in B z istim poslovnim področjem imata lahko različne vrednosti, odvisno od svojih strank.
Stranka je ključni del preživetja in blaginje bogastva. Vedno je bil in bo eden od dejavnikov dinamizacije sredstev. Če ne bi bilo kupca, ki bi mu podjetje prodajalo?
Podjetje obstaja glede na potrebe kupca.
Podjetje obstaja, ker obstaja stranka.
Posameznik porablja, če ima porabno moč. Posameznik porabi znotraj določene meje kupne moči. To pomeni, da če posameznik zasluži 180,00 USD, lahko porabi do 180,00 USD. Če posameznik zasluži 1000,00 USD, lahko porabi do 1000,00 USD. Zaključek je, da večji kot je njegov vir, večja je njegova uporabna moč. Povečanje potrošnje povečuje lastniško dinamiko z vsemi posledicami.
Za rast gospodarstva mora imeti kupec finančne pogoje za porabo. Če kupi več, se bo lastniški kapital več obrnil.
Pogoji za nakup več so le, če zaslužite več. To je očitno.
Za povečanje lastniške dinamike je bistvenega pomena, da je skupnost povečala svojo kupno moč.
Skupnost, v kateri posameznik zasluži 180,00 USD, se razlikuje od skupnosti, v kateri posameznik zasluži 1000 USD.
Potrošnikove potrebe in kupna moč bodo vplivale na rast lastniškega kapitala družbene celice in s tem na okolico.
Skratka, Neopatrimonializem se ukvarja z vsem tem zaradi svoje celostne vizije in vsak dan, ki mine, se utrjuje kot računovodstvo tretjega. tisočletja.
BIBLIOGRAFIJA
HERCKERT, Werno. Nepomembno premoženje in intelektualna moč. Bilten IPAT, Belo Horizonte, november 2000.
HERCKERT, Werno. Premislite o malem podjetju. Três de Maio (RS): Vilani, 1997.
KOULOPOULOS, Thomas. Koščki znanja. www.perspetivas.com.br, april 1998.
ZVESTEN, Pedro Flores. Administracija znanja. CESTEC, september 1998.
MANTILLA BLANCO, Samuel Alberto. Obračunavanje znanja. Internet, 1999.
NOGUEIRA, Francis in BRACHO, Jorge. Celovit razvoj posameznikov podjetja. www.tablero-decomando.com.
OCHOA, Luís Martínez. Ustreznost računovodskih informacij in neopredmetenih sredstev. www.aeca.es, december 2000.
PABLOS, Patricia Ordoñez de. Strateški pomen merjenja intelektualnega kapitala v organizacijah. Internet, november 2000.
RAMOS, Irach Ilish. Intelektualni kapital. CESTEC, september 1998.
REINALDO, Demokrit. Informacijske tehnologije: novi jeziki znanja. www.infojus.com.br, februar 2001.
SÁ, Antônio Lopes de. Nepomembne vrednosti. www.lopesdesa.com.br, marec 2000.
SÁ, Antônio Lopes de. Znanje kot kapital. Internet, julij 2000.
SÁ, Antônio Lopes de. Prepoznavanje intelektualnih vrednot, ki delujejo na kapital. Internet, junij 2001.
SÁ, Antônio Lopes de. Izpraševanje intelektualne vrednosti in vrednosti kapitala. Internet, maj 2001.
SKYRME, David J. Merjenje intelektualnega kapitala. vodstveni vpogled n. 4 David Skyrme Associates, december 1988.
URISTA, Andrea. Intelektualni kapital. CESTEC, september 1998.
Per Werno Herckert
Kolumnistka šola v Braziliji
Gospodarstvo - Brazilska šola
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/economia/a-forca-conhecimento.htm
