socialna demokracija je ekonomski in politični model ki je postal pomemben v 20. stoletju, potem ko je John Maynard Keynes predlagal ekonomski model za zagotovitev polne zaposlenosti; The Kriza iz leta 1929 newyorška borza; in dokaze o očitni družbeni neenakosti, ki jo je povzročil kapitalizem.
Izvedite več: Marshallov načrt: začetek socialne demokracije v Evropi
kaj je socialna demokracija
Socialna demokracija ni ena sama teorija, ampak a niz praks, namenjenih nasprotovanju liberalnemu modelu gospodarstvo, ki je na Zahodu postalo močno po Industrijska revolucija in liberalne reforme. revolucije francosko in angleščina, ki so nasprotovali absolutistična monarhija, je vzpostavil nov način razmišljanja o politiki, ki temelji na svobodi in pobudi prostega trga, kar je buržoaziji odprlo vrata za dostop do zasebne lastnine.
Skupaj s tem novim načinom razmišljanja je bil ustvarjen v Evropi in ZDA (z ameriška neodvisnost
in vzpostavitev republikanizma) a liberalna država ali Pravilo zakona, katerega namen je bil zagotoviti pogoje za gospodarsko rast prek EU delo in individualni napor.Scenarij, ki izhaja iz tega načina upravljanja gospodarstva, temelji na liberalni nauk, je nadaljeval socialna neenakostkot meščani, lastniki proizvodnih sredstev, izkoriščali delo proletariata, ki je v imenu nizke plače in pomanjkanje pravic, ni mogel kopičiti denarja.
Po liberalnem mnenju se mora trg sam urejati, brez vmešavanja države. Kritičen pogled na liberalizem celo poudarja, da mora obstajati brezposelnost, saj to ustvarja tisto, kar imenujejo vzdrževanje vojske delavcev (nedejavni delavci, ki so obupani za zaposlitev na trgu), to pa omogoča, da plače ostanejo nizke in gospodarstvo raste.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
O visoka stopnja brezposelnostisprožila resne gospodarske krize na začetku 20. stoletja, najbolj poudarjena pa je bila kriza newyorške borze leta 1929. S tem je angleški ekonomist John Maynard Keynes razvil a ekonomska teorija katerega cilj je bil ohraniti polno zaposlenost, da bi se izognili nadaljnjim krizam.
Skupaj s Keynesovo idejo je začela krepiti socialno demokracijo, saj je bil cilj ohranjanja polne zaposlenosti pogost v obeh gospodarskih vizijah. Osrednja točka konvergence teh dveh teorij je ideja, da vlada se mora vmešavati v gospodarstvo, da se vse prilagodi. Bistvo razhajanja je v tem, da je cilj socialdemokratskega predloga ustvariti a Demokratična država ki celotnemu prebivalstvu zagotavlja dostop do osnovnih storitev in ustvarja socialno blaginjo, ki bi jo po mnenju Keynesa samodejno povzročilo jamstvo za zaposlitev.
Za spodbujanje dostopa do osnovnih storitev in posledične države blaginje je treba ustvariti a državni intervencijski načrt v gospodarstvu in državne institucije, ki zagotavljajo osnovne storitve. Denar za ustvarjanje in vzdrževanje državnih institucij mora izvirati iz davkov, pobranih od celotnega prebivalstva in v večji meri od zasebnega sektorja.
Zaradi tega je več zasebnih sektorjev in ekonomistov, na primer teoretikov Avstrijska ekonomska šola Ludwig von Mises in Friedrich Hayek sta se zavzela proti tej gospodarski praksi in razvila novo ekonomsko doktrino, ki temelji na nevmešavanje države v gospodarstvu in v zmanjšanje javnega stroja, klic neoliberalizem.
Uporabo neoliberalizma lahko pripišemo DržavahZdruženi, med letoma 1938 in 1945, s pozivom novoDogovor v predsednikovi vladi Franklin Delano Roosinvelt, ki je poskušal ustvarjati model vrednotenja življenja in ljudi, da bi odpravili socialno neenakost v državi.
Prav tako lahko prepoznamo vlade, ki jih je sprejela Finska, za Norveška in za Nizozemska od sedemdesetih let dalje, pri osnovnih reformah, ki so z naložbami v zdravje in predvsem z brezplačnim osnovnim in visokim izobraževanjem prebivalstva zmanjšale socialno neenakost. V teh državah je bila socialna demokracija uspešna, saj koncentrirajo najvišje indekse človekovega razvoja (HDI), najnižje stopnje socialne neenakosti ter stopnje kriminala in nepismenosti blizu nič.
Preberi več: Sodobno suženjsko delo: posledica družbene neenakosti
Socialna demokracija in socializem
Najbolj radikalni kritiki (na splošno del podpornikov liberalizem ekonomski in konzervativni) socialne demokracije obtožujejo socialdemokrate, da so jih navdihnili socializem. Kot politična doktrina je znanstveni socializem Karl Marx s ciljem ustvariti državo komunistična v katerem bi ugasnila zasebna lastnina in država z avtoritarno vlado prevzela celotno gospodarstvo.
Del liberalne kritike proti socialni demokraciji je morda celo smiseln, saj socialni demokrati razmišljajo o širitvi države za ustanovitev organov, ki bi omogočiti zagotavljanje osnovnih storitev prebivalstvu, kot so bolnišnice, javne šole in socialne intervencije (kot so prejemki za brezposelne, javni pokojninski načrt itd.). Vendar glavna kapitalistična in liberalna agenda se ohranja v socialni demokraciji, medtem ko jo socialisti zavračajo: zasebna lastnina.
Socialna demokracija in zdravje
Socialdemokratski model ceni zagotavljanje brezplačnih osnovnih storitev prebivalstvu, ker vidi, da je to pot za večji razvoj države. V tem smislu poleg spodbujanja sekularnega, brezplačnega in univerzalnega izobraževanja Cilj socialdemokratskega modela je neposredne osnovne zdravstvene storitve (bolnišnice, zdravljenje in zdravniško svetovanje) inposredno (sanacija, pomoč pri načrtovanju družine in nadzor nad rojstvom, promocija zdrave prehrane itd.).
O V Braziliji velja enotni zdravstveni sistem (SUS) je vsaj v teoriji popoln primer, kako deluje socialna demokracija. V njem ima vsakdo ustavno pravico do zdravljenja, ne glede na socialno-ekonomski status, državljanstvo, politični, sodni ali civilni status ali katerega koli drugega dejavnika. Težava je v tem, da v praksi pomanjkanje naložb, slabo upravljanje in zloraba sredstev preprečujejo pravilno delovanje modela.
Ti Evropske socialdemokratske države, zlasti nordijske države, kot so Finska, Danska in Švedska, ponudite zdravstvene načrte po nizki cenis kvotami služiti ljudem, ki ne morejo plačati minimalnega zneska, določenega z načrti, in prebivalstvu zagotoviti popoln dostop do kakovostnih zdravstvenih storitev.
Glej tudi: Ustava iz leta 1988: izvor SUS
Pozitivne in negativne točke socialne demokracije
Ne moremo ugotoviti pozitivnih in negativnih točk političnega gibanja, ne da bi sprejeli perspektivo. Zato navajamo negativne točke socialne demokracije po mnenju neoliberalcev in njene pozitivne točke po mnenju socialnih demokratov:
→ Negativne točke
Otekanje države, ki ustvarja presežne izdatke;
Prekomerno pobiranje davkov;
Vmešavanje države v gospodarstvo.
→ Pozitivne točke
Polna zaposlenost;
Zmanjšanje socialnih neenakosti;
Boljša kakovost življenja.
avtor Francisco Porfirio
Profesor sociologije