Kaj je vojaška intervencija?
Vojaški poseg je ukrep, ki ga izvajajo vojaške sile v državi ali na drugem ozemlju. V domačem primeru do vojaškega posredovanja pride, ko se oborožene sile združijo za posredovanje v Države, strmoglavljenje uveljavljene oblasti in prevzem nadzora nad državo (kot se je zgodilo v državnem udaru 1964). V zunanjem primeru se vojaško posredovanje zgodi, ko država kot način izpolnjevanja lastnih interesov ukaže da njene oborožene sile napadajo ozemlje druge suverene države (kot so to storile ZDA z Irakom leta 2007) 2003).
V državah, kjer Demokratična država, nekaj takega kotintervencijavojaški " kjer je uporaba moči Oborožene sile (Vojska, mornarica in zračne sile) lahko nastopijo le po vrstnem redu ustanovljenih pristojnosti, to je svetov, ki jih sestavljajo člani Izvršna oblast Je od Zakonodajna moč in z ustreznim nadzorom Sodna oblast. V Braziliji so vojaški posegi po besedah Brazilska ustava iz 1988, je lahko pravno učinkovit le v treh posebnih primerih: 1) Zvezna intervencija; 2)Država obrambe;3)Obsedeno stanje.
Preberite tudi:Kaj je državni udar?
Institucionalna stabilnost, javni red in socialni mir
Trije zgoraj navedeni primeri so opredeljeni v delu ustave iz leta 1988, ki obravnava „Obramba države in demokratičnih institucij, država obrambe in obleganje”. Ta del je v Naslov V, I. poglavje, Oddelka I in II zgoraj omenjenega dokumenta, ki skuša opisati ukrepe za zagotavljanje institucionalne stabilnosti, ki ohranja javni red in socialni mir v državi. V oddelku I imamo 136. člen ki opredeljuje državo obrambe:
Umetnost. 136. Predsednik republike lahko po zaslišanju Svet republike to je Nacionalni obrambni svet, odrediti obrambno stanje za ohranitev ali takojšnjo ponovno vzpostavitev na omejenih in določenih mestih, javni red ali socialni mir, ki mu grozi resna in bližajoča se institucionalna nestabilnost ali prizadete zaradi naravnih nesreč velikega obsega.
Zgoraj poudarjene svete sestavljajo predsedniki zbornice in zveznega senata ter voditelji Zveze večino in manjšino zvezne zbornice in senata, podpredsednik republike in minister iz Pravičnost. Iz dogovora med člani teh svetov lahko pride do posrednega vojaškega posredovanja v neki občini ali zvezni državi. Ta vrsta posega je pravilno imenovana intervencijazvezni.
Za resnejše primere Ustava v poglavju I naslova V v oddelku II obravnava oblegano državo, katere okoliščine za njen odlok so opredeljene v 137. členu:
Umetnost. 137. Predsednik republike lahko po zaslišanju Svet republike to je Nacionalni obrambni svet, od Nacionalnega kongresa zahteva pooblastilo za razglasitev obleganja v primerih:
I - resno pretresenje narodnih posledic ali pojav dejstev, ki dokazujejo neučinkovitost ukrepa, sprejetega v času obrambe;
II - razglasitev vojnega stanja ali odziv na tujo oboroženo agresijo.
Kot je razvidno, je oblegajoča država najbolj skrajni vir, ki ga lahko vzame demokratični režim, vendar še vedno ostaja v predvidenih ustavnih določbah. Zvezna ustava iz leta 1988, ki je še vedno v naslovu V v svojem poglavju II, poudarja po opredelitvi obrambnih držav in države Spletna stran, kaj so in kakšna je vloga oboroženih sil, tako da ni dvoma o njihovem mestu v okolju demokratično:
Umetnost. 142. Oborožene sile, ki jih sestavljajo mornarica, vojska in zračne sile, so stalne in redne nacionalne institucije, organizirane na podlagi hierarhije in disciplini, pod vrhovno oblastjo predsednika republike, in so namenjeni obrambi domovine, zagotavljanju ustavnih pristojnosti in na pobudo katerega koli od njih zakonu in red.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Preberite tudi:Kaj je vojaška diktatura?
Primer iz leta 1964: intervencija, revolucija ali državni udar?
V zadnjih desetletjih 20. stoletja je bilo, in še vedno je veliko razprav v politični, novinarski in o tem, kako opredeliti dejstva, ki so se zgodila med 31. marcem in 9. aprilom, 1964. V teh dneh se je zgodilo ustavno vojaško posredovanje? Zagotovo ne. Dve vojaški fronti, ki sta bili mobilizirani ob zori 31. marca: ena v Riu de Janeiru, ki jo je vodil general Costa e Silva; in drugo, v Juiz de Fora, Minas Gerais, ki jo je vodil general Olímpio Mourão Filho.
Nobena od teh gibanj ni bila podprta z takrat veljavno ustavo iz leta 1946. Izhajali so iz političnih prepričanj in osebnega dojemanja okoliščin, ki jih je takrat doživljala Brazilija. Nacionalni kongres 31. marca uradno ni zahteval intervencije vojske proti predsedniku Joãou Goulartu - čeprav bi lahko obstajali sumi organiziranja levičarskega puča v Brazilija.
Preberite tudi: Razlika med desno in levo
Državni kongres je o okoliščinah spregovoril šele 2. aprila, ko glede na gibanje generalov ni bilo znano, ali je João Goulart v državi ali se je že odločil za izgnanstvo. Parlamentarci so 2. Aprila razveljavili sedež predsedstva republike in Ranieri Mazzilli, Predsednik kongresa, je začasno prevzel mesto vodje države.
Dejstvo je, da je bila Brazilija v slepi ulici: kongres je imel ustavno legitimnost za reorganizacijo politike v državi, glede na praznino predsednikovega sedeža. Resnična moč pa ni bila v kongresu, temveč v t.i. Revolucionarno vrhovno poveljstvo, v Riu de Janeiru, ki so ga vodili general Costa e Silva, brigadir Francisco de Mello in admiral Augusto Rademaker. To vrhovno revolucionarno poveljstvo je začelo narekovati politična pravila, zlasti iz Institucionalni zakon z dne 9. aprila 1964, ki je postalo znano kot AI-1.
Ta institucionalni akt, v katerem je sodeloval avtoritarni mislilec FranciscoPolja - isti, ki je napisal Ustava iz leta 1937, ki je vzpostavil diktaturo ZDA nova država – spremljala ga je uvodna izjava, ki je v teh okoliščinah zagovarjala revolucionarnost vojaškega delovanja. V ta namen je predstavil argument, da je bila v teh dejanjih politična legitimnost, četudi Kongres ni odobril neposredne odobritve.
Poleg tega je AI-I spremenil zapovedi same ustave iz leta 1946 in naložil smernice, ki jih mora slediti kongres. Šlo je za nekakšen zunajustavni nadzor same ustave, kot je razvidno iz spodnjega odlomka:
Da bi dokazali, da ne nameravamo radikalizirati revolucionarnega procesa, smo se odločili, da bomo ohranili ustavo iz leta 1946 in se omejili na njeno spreminjanje le v del, ki se nanaša na pristojnosti predsednika republike, tako da bo lahko izpolnil poslanstvo obnavljanja gospodarskega in finančnega reda v Braziliji in prevzem nujni ukrepi za izpraznitev komunističnega žepa, čigar izločanje je že poseglo ne samo v vrh vlade, temveč tudi v njene odvisnosti. upravni. Za nadaljnje zmanjšanje celotne moči, s katero se vlaga zmagovita revolucija, smo tudi rešili ohranja Državni kongres s pridržki, ki se nanašajo na njegove pristojnosti, vsebovane v tem institucionalnem zakonu.
Zato poudarjamo: to, kar se je zgodilo marca in aprila 1964, ni bilo ustavno predvideno vojaško posredovanje, temveč ukrep, ki ga motivirajo politična prepričanja same vojske. Če so takšne obsodbe sestavljale a revolucija ali enega državni udardržave, je stvar razprav, ki bodo trajale desetletja. Dejstvo pa je, da so vojaška dejanja spodkopala in podredila ustavo in institucije, kot je Državni kongres, Vrhovnemu revolucionarnemu poveljstvu prek dokumenta: Institucionalni zakon z dne 9 April.
Jaz, Cláudio Fernandes
Daniel Neves
