Uvodnik je novinarsko in samozavestno besedilo, ki služi za predstavitev kritičnega položaja dane skupine (podjetje, časopis ali vodstvo) o glavnih vprašanjih v času objave. Ima formalni in standardiziran jezik v kultivirani normi, s argumentacija neosebno. Njegova struktura zajema predstavitev teme, razpravo, obrazložitev in zaključke, ki so običajno navedeni na vrhu ali vogalu strani z nekaterimi navedbami, kot je »pismo bralcu«.
Preberite tudi: Odprto pismo - argumentirana zvrst javnega in dostopnega značaja
Značilnosti in struktura uredništva
Uvodnik je a novinarska besedilna zvrst, zaupljiv in prepirljiv ki predstavlja mnenje ali kritično stališče podjetja, časopisa ali poslovodstva glede najbolj očitnih tem v času objave. Tako gre za besedilo, ki do neke mere sintetizira splošno branje trenutka, v katerem bo časopis izhajal, medtem ko predstavlja pozicijo ekipe.
Ker gre za strokovno besedilo, namenjeno širokemu občinstvu, je spoprijemanje z jezikom zahtevno in standardizirano, s tem pa želi zagotoviti identiteto novinarskega besedila, pa tudi
neosebnost in dostopnost do branja, glede na raznolikost vrst bralcev, ki se lahko posvetijo besedilo.V zvezi s tem bistveno je, da jezik uporabljamo v kultivirani normi, vendar se izogibajte zelo specifičnim ali arhaičnim besedam in izrazom, saj lahko ovirajo razumljivost besedila. Sintaksična struktura v pasivnem glasu je še vedno pogosta, s glagoli v tretji osebi sedanjega časa nedoločnika. Poleg tega, ker gre za besedilo, ki predstavlja kolektiv ljudi, je napisano skupaj in nima individualne naročnine. V časopisih se pogosto pojavlja kot »pismo bralcu«.
Uvodnik je razdeljen na tri glavne dele:
uvod;
razvoj;
sklep.
Vsak od teh delov ima pomembno funkcijo, da besedilu zagotavlja enotno pomen. Spodaj je kratka razlaga, kaj mora vsebovati vsak del.
Uvod: mora predstavljati kontekstualizacijo teme in tako bralca umestiti v scenarij, v katerega je vstavljeno predstavljeno stališče. Zato bi morala delati z najbolj znanimi informacijami, da bi zagotovila izhodišče za naslednjo razpravo. V tem smislu je običajno, da uvodniki predstavljajo tezo o postavljenih problemih.
Razvoj: poglablja teme, navedene v uvodu, temo kontekstualizira z novimi informacijami, predstavitev teze z obrazložitvijo in utemeljevanjem, predvsem z uporabo konkretnih podatkov in / ali resnično.
Zaključek: naredi sintezo zgoraj navedenega in do neke mere predstavi splošen povzetek tega, kar naj bi besedilo potrdilo. Pogosta je tudi potrditev predstavljene teze, nadaljevanje ključnih informacij in napotkov o možnih načinih reševanja problemov.
Vrste uredništva
Uredništva pa imajo zelo podobno strukturo v nekaterih časopisih je uredništvo običajno po sektorjih, to je za vsako večje področje (ekonomija, šport, izobraževanje, varnost itd.) obstaja uvodnik. Zato, čeprav ne govorimo o vrstah glede na strukturo, je treba upoštevati tematske razlike.
Kako narediti uvodnik?
Pred razpravo je pomembno združiti skupino, odgovorno za uredništvo, da bi razpravljali o temi trenutne zadeve, navedite stališča in ideje, tako da se lahko po prvem soglasju besedilo dejansko začne pisno. Nalogo pisanja in lektoriranja besedila lahko razdelimo na različne načine, odvisno od revije in sodelujoče ekipe.
Kar zadeva strukturo, pomembno je določiti, katera teza bo v tem trenutku zagovarjena, prepoznavanje informacij, ki so že znane in neznane širši javnosti, iskanje informacij in podatki, ki prispevajo k obrambi stališča, za organiziranje gradiva v strukturi uredništvo.
Ustrezno je, da besedilo se začne s tem, kar je bralcu najbolj znano, opozarja na težave, ki bodo nakazovale vašo tezo. Nato v razvoju vzvod za poglobiti temo, predstavite druga branja, predstavite argumente, utemeljite zagovore, namenjene prepričanju bralca. Za zaključek predlagajte a kritični ali predlogni izid za predmet.
Glej tudi: Argumentirani operatorji - elementi, ki sodelujejo pri koheziji besedila
Uredniški primer
Spodaj bomo videli a uredniški model, izdal Folha de São Paulo, 4. novembra 2020|1|, pri čemer je kot osrednje vprašanje izpostavil glasovanje ZDA.
|
ameriška sramota Zaradi tega, kar je postalo ponavljajoča se travma, je ameriški volilni sistem zastal svetu. Bilo je tako leta 2000, ko je George W. Bush je v sodnem sporu zmagal le mesec dni po volitvah. Leta 2016 je Donald Trump ponovil republikanskega kolega Busha in prav tako brez večine zmagal na glasovanju. Izkrivljanje izhaja iz zmedenega modela, v katerem zmaga tisti, ki dobi največ glasov na volilnem kolegiju - torej večina glasov delegatov iz 50 držav. Na teh posrednih volitvah, ko se polarizacija okrepi, lahko majhne razlike spremenijo končni rezultat. Kot je bilo pričakovano, je Trump postopek zmotil s prehitro zahtevo za zmago, le delno ugodni rezultati v državah, kjer je bila tekma proti Joeju Bidenu tesna. Še huje, dejal je, da bo šel na sodišče z namenom ustaviti odštevanje, da bi ustavil igro pred koncem. Njegova napačna teza je, da so demokrati spodbujali predčasno glasovanje po pošti, kar bi lahko privedlo do manipulacije. Pandemija je letos spodbudila šport. Toda za predsednika je "to velika prevara". "Škoda za našo državo. Iskreno rečeno, zmagali smo na teh volitvah, "je napadel. Trump je imel ob tej uri razlog za praznovanje. "Modri val" glede na barvo Bidenove demokratske stranke se ni uresničil. Demokrati niso uspeli zagotoviti podpore manjšin, kot so Latinoameričani na Floridi. In delitev države se je poglobila, kar je naklonjeno Trumpu. Biden obljublja, da bo neumnosti ustavil. Z očitnim odzivom njegove stranke na anketi so videti zagotovljeni novi krogi napadov na demokracijo. Zadrževanje diha bo imelo še eno uporabo. |
Kot lahko vidite, besedilo se začne z zgodovinskimi poročili, ki je prevzel informacije, ki jih že pozna velika javnost, in povezal ta dejstva s sedanjostjo. Na podlagi teh odnosov se bralec seznani s temo in razume poti sproženih razprav. Prav tako je mogoče opaziti naklonjenost konkretnim in resničnim zgodovinskim dejstvom.
V zaporedju, besedilo bo predstavilo nove informacije, ki se zdaj nahaja v okviru glasovanja v ZDA. Na ta način lahko bralec razume, kaj se dogaja, in prikaže informativni in novinarski vidik besedila. Vendar besedilo ne pripoveduje le dejstev, ker na neoseben način besedilo dokazuje položaj v situaciji.
Od analize naslova "American Shame" že obstaja navedba vrednostna presoja, logotip mnenja. Poleg tega besedilo poudarja, da stališče enega od kandidatov pomeni napad na demokracija, tako da, tudi brez osebnosti človek vidi položaj v besedilnem pisanju. Na koncu se besedilo konča z nadaljevanjem in potrditvijo predstavljenih vprašanj.
Opomba
|1| Dostop do uvodnika tukaj.
Avtor Talliandre Matos
Učitelj pisanja
