Reflektivni glagoli? Zaimenski glagoli? Tu je nekaj kategorizacij, ki izhajajo iz slovničnih predpostavk in ki v večini uporabnikov redko sprožijo različna vprašanja. Na ta način tudi mi, dragi uporabnik, spodbudimo vprašanje:
Če oba glagola nosita nenaglašeni poševni zaimek "če", Torej, kakšna je razlika med njima? Gre za takšne podrobnosti, povezane z jezikovnimi pojavi, za katere se pridržujemo svetovalci in želimo vam nekaj premisliti o razlikah med tema dvema glagoloma, od:
se šteje kot odsevni glagol tisti, ki ga poševni osebni zaimek kar spremlja, glede na to, da se subjektovo dejanje dogaja v njem samem (v subjektu).
že glagoli, ki veljajo za zaimenske, kot kaže razvrstitev sama, so tisti, ki nujno, prinesite ta zaimek k sebi.
Tako nas lahko nekateri primeri razsvetlijo glede nekaterih podrobnosti, ki bodo vplivale na določitev tega razreda ustrezne klasifikacije. Tu so torej:
* Zaposleni se je med izvajanjem storitve poškodoval z ostrim predmetom.
Vidimo lahko, da je delavec izvedel dejanje, torej je imel stik z ostrim predmetom in hkrati prejel dejanje, da se z njim poškoduje. Tako lahko rečemo, da se je ta akcija vrnila tistim, ki so jo izvajali. Tako je
odsevni glagol.Zdaj pa si oglejmo še en primer:
Deklica se je med poukom pritoževala zaradi bolečin.
Diplomiral je iz medicine.
V obeh primerih lahko trdimo, da se uporaba poševnega zaimka uresniči kot zahteva, recimo iz samih slovničnih predpostavk je torej enakovredno reči, da gre za glagol zaimenski.
Tu so torej točke, zaradi katerih se med seboj razlikujejo.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm
