Знания, которые мы получаем в результате изучения грамматических фактов, иногда приводят нас к следующему наблюдению: больше, чем их предвкушение, необходимо понять причины, по которым они воспринимаются как таковые. Таким образом, исходя из этой посылки, стоит подчеркнуть, что это разнообразие их и что упоминать их целиком было бы слишком нереально, учитывая эту нашу встречу. Таким образом, мы выбрали в качестве приоритета для нашего обсуждения тесная связь, установленная между использованием краш-кода и словесного регентства.
Таким образом устанавливается понимание концептуальных аспектов, особенно тех, которые на стыке артикля "а" + предлога "а" они становятся недостаточными, краткими и несколько поверхностными. В этом смысле возникает (или, по крайней мере, должен возникнуть) следующий вопрос: наличие предлога обусловлено именно чем? Что ж, это просто, просто придерживайтесь следующих примеров:
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
мы будем Àпляж, если не пойдет дождь.
Доставляем заказы ВОН ТЕклиенты.
Анализируя оба глагола с точки зрения дирижирования, мы обнаруживаем, что согласно сказуемому они классифицируются как косвенные переходные формы, а именно:
кто идет, идет где-то, отсюда «на пляж».
кто доставляет, доставляет что-то кому-то, следовательно, «эти клиенты».
Как вы могли видеть, ничто исключительное не руководствуется предписаниями, приписываемыми этому языковому явлению, учитывая, что лишь небольшой дополнительный анализ ранее приобретенных знаний (регентство) найти причины той или иной классификации.
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
Хотели бы вы использовать этот текст в учебе или учебе? Посмотрите:
ДЮАРТЕ, Ваня Мария ду Насименто. «Использование краиса и вербального регентства: укрепление отношений»; Бразильская школа. Доступно в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm. Доступ 27 июня 2021 г.
