Вам когда-нибудь было интересно узнать, почему одни формы глаголов, а точнее те, которые связаны дефисом, получают графический ударение, а другие - нет?
Независимо от вашего ответа, факт остается фактом: по мере того, как мы знакомимся с лингвистическими фактами, мы обнаруживаем особенности, о которых даже и не догадывались. В качестве представления еще одного из них мы поддержим следующие примеры:
Чтобы мы могли разгадать эту загадку, особенно в отношении наличия или отсутствия акцента, первая процедура состоит в том, чтобы сделать слоговое разделение. Итак, посмотрим:
tra - zê / a - ban - do - ná / pu - ni / заключено - í
Мы пришли к выводу, что во всех словах ударный слог приходится на последний, что делает их принадлежащими к группе слов-окситонов. Продолжая наш анализ, наши знания показывают, что все окситоны, оканчивающиеся на a, e, o, em, с последующим или без него, если «s», имеют ударение. Вот почему особое внимание уделяется следующим способам: ввести его и отказаться от него.
Однако, анализируя некоторые слова, такие как saci и armadillo, мы замечаем, что их ударный слог приходится на последний (считающийся окситоном), но они не акцентированы. Этот вывод позволяет нам понять аспекты, связанные с словесной формой «накажи его», когда-то не акцентированной.
Но почему форма, представленная «завершением», подчеркнута?
Чтобы выяснить это, просто запомните, что тоники «i» и «u» промежутков, которым не предшествуют дифтонги, акцентируются и остаются неизменными после введения в действие Нового Орфографического Соглашения. Как например:
ju - í - za / ru - í - na / sa - ú - de
Это предположение позволяет нам распознать настоящие причины, по которым указанная форма акцентирована, поскольку это перерыв, представленный разделением гласных «i» и «u», расположенным по слогам разные.
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formas-verbais-ligadas-por-hifenmarcas-relevantes.htm
