Знания, которые мы приобретаем в результате изучения грамматических фактов, иногда приводят нас к следующему наблюдению: больше, чем их понимание, становится необходимым понять причины, по которым они воспринимаются как таковые. Таким образом, исходя из этой посылки, стоит подчеркнуть, что это разнообразие их и что упоминать их целиком было бы слишком нереально, учитывая эту нашу встречу. Таким образом, мы выбрали в качестве приоритета для нашего обсуждения тесная связь, установленная между использованием краш-кода и словесного регентства.
Таким образом устанавливается понимание концептуальных аспектов, особенно тех, которые на стыке артикля "а" + предлога "а" они становятся недостаточными, краткими и несколько поверхностными. В этом смысле возникает (или, по крайней мере, должен возникнуть) следующий вопрос: наличие предлога обусловлено именно чем? Что ж, это просто, просто придерживайтесь следующих примеров:
мы будем Àпляж, если не пойдет дождь.
Доставляем заказы ВОН ТЕклиенты.
Анализируя оба глагола с точки зрения дирижирования, мы обнаруживаем, что согласно сказуемому они классифицируются как косвенные переходные формы, а именно:
кто идет, идет где-то, отсюда «на пляж».
кто доставляет, доставляет что-то кому-то, следовательно, «эти клиенты».
Как вы могли видеть, ничто исключительное не руководит предписаниями, приписываемыми этому языковому явлению, учитывая, что лишь немного больше анализа ранее полученных знанийрегентство) найти причины той или иной классификации.
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm