Возможно, придерживаясь модных выражений, вы, должно быть, задавались вопросом о настоящих намерениях рассматриваемой статьи. Этот факт считается уместным, учитывая, что это такой общий язык, не так ли?
Что ж, именно в результате этого аспекта и заключаются цели нашего исследования, поскольку не только выражения, которые теперь очевидны, но и как и многие другие, они разделяют дискурс бесконечного множества людей, даже если они не согласны с формальным стандартом язык. Но ведь какой для этого подходит?
Прежде всего, давайте резюмируем концепцию, к которой приписывается слово «марш», которая представлена различными скоростями ускорения, соответствующими автомобильным транспортным средствам. Таким образом, в зависимости от скорости, которую мы намереваемся достичь, мы пользуемся преимуществами передач, однако это разнообразие связано только с направлением движения впереди идущего транспортного средства. А когда мы хотим вернуться назад?
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Теперь, когда мы сделаем следующий анализ, мы сможем легко выйти из тупика: мы не можем сказать «марш вперед», а только вперед. Таким образом, мы говорим не задняя передача, а назад - факт, который приводит к выражению «задняя передача», поскольку появление задней передачи в результате использования предлога, связанного с женским артиклем (а), который сопровождает слово ответчик, также принадлежащего к тому же полу (женский).
Из-за этих предположений помните, что:
Придавая вашему автомобилю движение, в смысле движения назад ...
|
 |
Автор: Ваня Дуарте
Окончил в письмах
Бразильская школьная команда
Грамматика - Бразильская школа
Хотели бы вы использовать этот текст в учебе или учебе? Посмотрите:
ДЮАРТЕ, Ваня Мария ду Насименто. «Обратный или обратный? "; Бразильская школа. Доступно в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dar-marcha-re-ou-dar-marcha-re.htm. Доступ 28 июня 2021 г.